看板 Warfare 關於我們 聯絡資訊
二戰時期美軍在歐陸和太平洋戰場上的壓倒性優勢, 讓同時期的列強都被美軍突飛猛進的軍工產業徹底顛覆,可謂戰史上的奇蹟。 然而,美軍在十九世紀初到二戰前期,軍工產業並不會特別發達。 論陸軍,美軍當時遠不如德國與蘇聯,鐵血革命紀律、金字塔式的以黨領軍、 坦克與砲兵的質與量也比美軍來得雄厚許多。 論海空軍,美軍當時也遠不如英國與日本,英國與日本的造艦工藝也是巔峰造極的, 包含主力艦、巡洋艦與航空母艦,加上英日兩國永不停歇的殖民侵略擴張, 海陸空協同登陸戰力也令各國刮目相看。 在美國P-38閃電式與P-51野馬式戰鬥機,以及B-17空中堡壘與B-29超級堡壘問世前, 英國的噴火式、颶風式戰鬥機,斯特林、蘭開斯特轟炸機, 以及日本的零式、九九式艦載機、川西二式飛艇、吞龍轟炸機, 都比捲入二戰前的美軍各型戰鬥機與轟炸機先進許多; 後來美國有了F4U海盜式、F6F潑婦式、TBF復仇者等艦載機, 才顛覆了日本既有的海空優勢。 日本和蘇聯之間的諾門罕戰役,讓日本人領悟到戰鬥民族的兇殘,方才向蘇聯求和, 並轉向矛頭挑釁當時海空軍皆薄弱的美國。 直到二戰戰後,美國成功試爆了原子彈並實際轟炸長崎、廣島,迫使日本投降。 對日本而言,真正讓日本輸得心服口服的無非是美俄兩國...... 為何美國在短短不到五年之內,就發展了比英國日本還先進的海空軍, 以及比德國蘇聯還壯盛的陸軍呢?其中有什麼原因呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.241.189.118 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1411661329.A.937.html
Kunoichi: 有一種東西叫做技術 可以先發明但是備而不用/不量產 09/26 00:10
Kunoichi: 20世紀美國的工業實力從來不輸給日本或蘇聯... 09/26 00:11
saltlake: 和平時和戰時的工業需求差很多 平時造一堆軍武 09/26 00:12
jimmy5680: 美國海軍二戰前就是前三了,誰跟你薄弱 09/26 00:12
Kunoichi: 加上希老闆腦殘 把一堆人才送往美國 09/26 00:12
saltlake: 打造成本且不說 還有後續維持跟庫存成本 沒事造一堆幹嘛 09/26 00:13
qlz: 本土遠離戰場,可以安心生產研發,加上物資海 09/26 00:13
saltlake: "二次大戰美日驅逐艦建造數"這文就列出美國工業能力 09/26 00:14
jimmy5680: #1FbrSE9_ (Warfare) 這篇可以解釋你的部分疑問 09/26 00:14
qlz: 19世紀下半,美國工業生產值就是世界第一了 09/26 00:14
saltlake: 打開之後 造艦速度跟下水餃似的 日本哪拚得上 09/26 00:14
Kunoichi: 沒錯 另外就是維護成本是很可怕的 09/26 00:15
Kunoichi: 君不見帝國海軍跟皇家海軍.... 09/26 00:16
jimmy5680: 板上 /戰艦史 ,影片裡面有講美國海軍崛起的歷史 09/26 00:18
jimmy5680: 基本上美西戰爭那時起,美國海軍就是列強了 09/26 00:18
ggeneration: 本版14927 15032 14229 14234 14236 這五篇看一看 09/26 00:20
annakarina: 美國工業產值世界第一,也是工業大國裡面人口第二多 09/26 00:21
annakarina: 戰時人口一億三千萬,蘇聯雖然有兩億人口,但工業產值 09/26 00:22
qlz: 美帝可不是清朝那隻"沉睡獅子",珍珠港讓她變成"覺醒的巨人" 09/26 00:22
ggeneration: 打錯 上面那個不是14927 是14922篇 09/26 00:22
annakarina: 跟國民素質都遠遜於美國,以國力來說美國世界最強無誤 09/26 00:22
qlz: 1939年,USA GDP 910T US,JPN 283 US 09/26 00:23
iqeqicq: 謝謝各位,受教了~ 09/26 00:24
jimmy5680: 別忘了華盛頓海軍條約的內容啊,美國海軍哪會弱 09/26 00:24
qlz: 鋼鐵生產量 USA 48M噸 JPN<10M噸 美帝只是戰前沒轉成戰時模式 09/26 00:25
Kunoichi: 美國看似弱是因為二戰前期 美國比較注意大西洋的狼群吧 09/26 00:33
Kunoichi: 等到轉戰時模式 管你狼群+帝國海軍多強 照樣海量打爆 09/26 00:34
ssarc: 人家是不想打不是不能打 09/26 00:34
jetzake: 珍珠港這一下確實有效啦 至少讓美國龜了半年多 09/26 00:38
xwingxwing: 鄉民魂 09/26 00:40
viking0518: 我說....一架戰機或是一艘戰艦的研發哪是1,2個月... 09/26 00:44
viking0518: 你看到只是開出產能而已啊...原PO也太LAG吧 09/26 00:45
viking0518: 其實很多東西米國都有在做只是沒量產 09/26 00:46
hazel0093: "日本的造艦工藝是巔峰造極的"笑了XDD 09/26 00:57
hazel0093: 友鶴事件、第四艦隊事件表示; 09/26 00:57
a25172366: 日本的工業素質說不定還輸蘇聯 09/26 01:01
colin1120: 亞洲第一 世界三流 09/26 01:29
yusaku: 1939年美國還沒啟動大造艦計畫日本海軍實力只有美國7成 09/26 01:34
yusaku: 不過1940造艦計畫開動,日軍評估1942年底美海軍可能會是 09/26 01:35
yusaku: 日本海軍的5倍。只好在1941年底趁還有美國人70%實力前賭 09/26 01:36
yusaku: 一把,還賭到了,沒想到美國火大課金大造下去到了1944年 09/26 01:38
yusaku: 就變成日本的10倍..... 09/26 01:38
T50: 美帝在租借法案就開始暖身了 一開打自然就能爆氣 09/26 02:34
WillieHuang: 不知所云… 09/26 03:24
firewalker: 75%限制器拔掉,美妖搖身450IC大魔頭 09/26 08:04
firewalker: (拖回矛盾版 09/26 08:05
hwsh60013: 不過珍珠港完剛開打時美軍在太平洋也是被日軍電假的不 09/26 08:57
hwsh60013: 是嗎?印象中到中途島才算是真正轉捩點? 09/26 08:57
jimmy5680: 畢竟美國海軍造艦和訓練也要時間,日軍當然能囂張一下 09/26 09:11
saltlake: 二戰美軍打滿一定時數可以回本土輪休 日軍的話... 09/26 10:25
calebjael: 美國是個大學生﹐雖然平時幾乎從來沒看見他拿紙筆出來 09/26 10:35
calebjael: 算加減乘除﹐但不要以為他不會。更不要學日本﹐精通九 09/26 10:36
calebjael: 九乘法表在中國這等當時還不知道11要怎麼掰手指的人面 09/26 10:36
calebjael: 前是很威風﹐但如果試圖拿九九乘法表去挑戰美國這個大 09/26 10:37
calebjael: 學生的數學能力﹐是會反過來被暴打的... 09/26 10:37
PsycoZero: 那印度人那種要背19*19乘法表的不就強爆了(喂 09/26 10:41
FW190: 剛開戰時在太平洋的美軍主要是殖民地駐守部隊 09/26 11:41
FW190: 裝備和訓練都不好,日軍則是精銳,又有中國戰場的實戰經驗 09/26 11:42
FW190: 兩邊落差不小 09/26 11:43
nawussica: 菲律賓的新到轟炸機是新銳 但是也沒用 09/26 12:27
JosephChen: 那批一開戰就在地面上被清光了(另類台灣之光) 09/26 13:23
Bastet: 工業管理能力也是優勝。弄出生產線大量生產的正是亨利福特 09/26 15:12
su281: 印象1939年各國單月步槍產量,美國第一德國第二,日本...?? 09/26 16:07
zeumax: 山姆:99乘法表? 從書包拿出計算機 09/26 18:21
saltlake: 二戰年代就有掌上型計算機? 09/26 19:25
zeumax: 沒有 比喻而已嘍~也很明顯兩邊落差很大 09/26 19:27
EvoLancer: 所以其實華盛頓海軍條約條約其實給日本帶來了最大政治 09/26 21:32
EvoLancer: 利益 又將與列強軍備差異拉至最小 09/26 21:33
qlz: 結果日本是第一個不想續約的...... 09/26 22:10
chewie: #1FSP-zbR (Warfare) 這篇也很棒可以看看 09/26 22:23
LUDWIN: 所以後來評論的人說海軍條約根本就是保護日本,因為別說八 09/26 22:45
LUDWIN: 八艦隊,連八成對美戰力比以日本國力總動員應該都達不到 09/26 22:45
fetoyeh: 沒有條約日本馬上就要被八八艦隊吸乾了 09/27 00:31
Kunoichi: 華盛頓海軍條約是爽日本 苦英國 美國日後冤大頭 無誤 09/27 01:25
kenny112402: 錢多屌大 09/27 02:04
treker: 美國造出"大白艦隊"開始"敦親睦鄰"時 就是世界第一的開始 09/27 16:55
treker: 日軍一開戰很強 其實很多重要零組件甚至航空燃料都美國進 09/27 16:59
PsycoZero: 一戰期間美國艦隊就世界前五了,還沒說美國沒怎麼受損 09/27 22:22
PsycoZero: 比起打完仗後越來越窮的英國來說更有本錢擴張 09/27 22:22
mackulkov: 什麼叫做海軍遠不如日本... 是日本的科技產能都遠不如 09/28 13:57
chungrew: 同意樓上 是日本的科技產能都遠不如 09/28 15:03
chungrew: 所以海軍大將山本五十六 曾經去美國留學 參觀過工業區 09/28 15:04
chungrew: 深深知道美國的軍事工業的底蘊以及龐大的資源與巨大潛力 09/28 15:04
chungrew: 堅決反對日本與美國開戰 09/28 15:05
chungrew: 很可惜,陸軍部的軍官和官僚不聽他的,堅持要對美國作戰 09/28 15:05
chungrew: 才會有後來的慘敗。就山本大將而言,他自始至終堅決反戰 09/28 15:06
jimmy5680: 我記得日本海軍反而支持和蘇聯對抗,叫陸軍去死XD 09/28 15:34
diablo81321: 山本 米內 井上 不就反對攻美三本柱嗎 09/28 21:37
Swallow43: 應該是反三國軸心三隻鳥? 09/28 22:00
yak141: 二戰時蘇聯海軍沒甚麼船 09/29 15:14