→ bloodrose23: 想知道那時荷蘭有多強 看今日的老美就知道了 10/02 01:32
→ Anjou: 還好啦 陸軍很弱....這點完全無法否認 10/02 01:32
→ bloodrose23: 兩國可是一脈相傳的 擁有全球海權的超級霸權 10/02 01:32
→ Anjou: 還不是被克倫威爾的航海法玩死 10/02 01:33
推 jimmy5680: 鄭成功攻台的時候(1660s)，荷蘭陸軍確實頗弱XD 10/02 01:34
→ bloodrose23: 本來就沒永遠的列強 老美的時代目前也在倒數 10/02 01:34
→ jimmy5680: 至於克倫威爾...幾年後第二次英荷戰爭就報仇啦~灑花~ 10/02 01:35
→ Anjou: 只要金融中心還在華爾街 美國霸權就會繼續 10/02 01:36
→ Anjou: 荷蘭會衰弱跟北美的貨物都要先去倫敦才能放出有關 10/02 01:36
→ Anjou: 這樣等於逼著要在倫敦結算 荷蘭的金融地位就崩潰了 10/02 01:37
→ Anjou: 而且荷蘭的紡織業過度的依賴英國羊毛也是重點 10/02 01:37
→ jimmy5680: 荷蘭會衰弱是因為同時被英法夾擊、腹地太小 10/02 01:37
推 jimmy5680: 還有就是當時荷蘭內部政爭也是很嚴重XD 10/02 01:41
1650年代
荷蘭 葡萄牙
海員數 25-30 萬 4000
商船(戰艦) 五位數 300
世界總運量60%
明鄭拿甚麼打荷蘭??
真的是荷蘭不想打回來而已
因為明鄭打下台灣但是台灣利益依然歸荷蘭
只是換個代理人而已
※ 編輯: Anjou (171.37.142.226), 10/02/2014 01:48:38
推 jimmy5680: 利益沒有繼續歸荷蘭吧，後來出現過清荷聯軍 10/02 01:55
→ jimmy5680: 不過荷蘭回到雞籠，結果營運虧損所以離開了 10/02 01:56
→ Anjou: 荷蘭跟明鄭是海上繼續合作的 不然明鄭船可沒活路 10/02 01:57
推 Seals: 應該是說，康吸海禁是明鄭的西安事變m 10/02 03:03
推 hwsh60013: 海上馬車夫不是叫假的，16世紀就是荷蘭最囂張的時代 10/02 08:05
→ jimmy5680: 明鄭後來不是改和英國做生意嗎? 10/02 08:10
→ Anjou: 英國在東亞的勢力很弱 10/02 10:40
→ iiooiioou: 海上霸權就是西葡→荷蘭→英國這樣轉移的 10/02 11:52
→ iiooiioou: 東印度公司一看跟鄭家打不划算，也不會要面子非打不可 10/02 11:54
→ iiooiioou: 相對於西葡，荷蘭英國的殖民政策非常有彈性，利益為重 10/02 11:55
→ iiooiioou: 雖然偶爾也會傳教，然而當地一有反彈也很快就停手 10/02 11:56
→ borriss: 硬打只會引來更多軍隊 打後的條件才是重點吧 10/02 12:44
→ anikitake: 戰前東印度公司跟鄭氏關係已變差,鄭氏準備攻台的傳言不 10/02 13:25
→ anikitake: 斷,末代台灣長官揆一要求雅加達給經費增強台灣防務,雅 10/02 13:27
→ anikitake: 加達覺得經費過鉅而拒絕,最後鄭軍如傳言打來,東印度公 10/02 13:29
→ anikitake: 司失去台灣． 10/02 13:30
→ anikitake: 之後想再奪回台灣已於事無補，誰叫雅加達總部戰前不給 10/02 13:32
→ anikitake: 錢增強防務．無視遠憂、怕花錢的市儈心理讓東印度公司 10/02 13:34
→ anikitake: 被搶走一頭乳牛. 10/02 13:35
→ swpoker: 那個時候可是大航海時代~還有很多未知的世界等著發現阿 10/02 16:05
→ KoujikiOuji: 荷蘭人在東印度的擴張靠的都是與當地人合作 單憑荷蘭 10/02 19:14
→ KoujikiOuji: 人想打回來成功機率極低 10/02 19:15
→ qlz: 那個時期英法還結成聯軍去打荷蘭...... 10/02 19:37
推 BillHuang: 轉瞬間? 熱蘭遮到巴達維亞通航要多久? 10/03 16:11
推 zeumax: 以現代輪船大約三四天可到達吧 10/03 16:58
推 vandervaal: 那時候的船還是用風力來前進的吧，如果風向不對也沒 10/04 07:34
→ vandervaal: 辦法過來 10/04 07:34