→ zeumax: 不以ID廢言,你中間等號分隔部份應該還是來釣魚的 10/05 14:50
對事不對人 不牽拖他版事務(版規4跟5) 感恩^^
→ zeumax: 就交給專業的魚群咬餌 10/05 14:50
推 discoveryray: 就國軍貪汙腐敗跟政戰爛得跟屎一樣 結案 10/05 15:09
推 mackulkov: 就當時共黨宣傳力+200% 連美國都相信放心的瘋狂裁軍了 10/05 15:11
→ abbei: 講到最根本的原因,我想就是"對現狀不滿"。 10/05 16:48
→ abbei: 所以過去和今日一模一樣,歷史總是重演的。 10/05 16:49
→ ssarc: 我想請問,內戰中那些投共的是眼見大勢已去明哲保身,還是 10/05 17:36
→ ssarc: 真的相信老共的美好?(那些軍方將領 知識份子 百姓 外國人 10/05 17:37
→ chikasa: 恩~看你想聽什麼答案~ 10/05 19:28
→ kerry0496x: 最近越來越多來亂的 10/05 19:58
→ kerry0496x: 戰史版光是精華區就是寶庫了 不把時間花在那邊 10/05 19:59
→ kerry0496x: 而去貶低學術版的價值 該說世風日下? 10/05 19:59
推 ssarc: 只要聽起來有可能、有道理的,我都想聽 10/05 20:45
推 LUDWIN: 內戰時國軍還沒有政戰制度,撤退來台後才由留俄學人尼古拉 10/05 21:03
→ LUDWIN: 蔣依據留俄經驗在國軍內成立類似紅軍政委的政治作戰體系 10/05 21:03
→ LUDWIN: 另外一個原因是共產黨崛起時很多地方勢力都覺得只是下一個 10/05 21:04
→ LUDWIN: 國民黨式軍閥輪替,所以西瓜威大邊。。。 10/05 21:05
→ LUDWIN: 這時再配合抗戰八年的厭戰情緒和劫收等等社會問題會搞的 10/05 21:06
→ LUDWIN: 軍政民政統統崩潰。。。 10/05 21:06
推 GermanNavy: 幫原PO翻譯一下以免大家會錯意 不挺連勝文=共產黨 10/05 21:46
歡迎戰史相關專業內容
→ eunacat: 劫收是社會現象? 10/05 21:51
→ nawussica: 幫原PO真正翻譯: 目前KMT殘虐暴政 失去民心 10/05 21:51
謹遵板規^^
→ JosephChen: 請修正與戰史相關性過低的部分,感謝 10/05 22:02
已修正^^
推 AYS: 戰史版精華區花一週看完了 太少了 10/05 23:03
→ AYS: (敲碗 10/05 23:04
推 roseritter: 老共政治作戰現在還是作的很好啊 10/06 00:24
香港表示
→ darksnow: 抗戰時期國軍內已經開始有政工,主要是用來勞軍(各種意 10/06 11:17
→ darksnow: 義上的慰勞,所以不乏將軍看女政工年輕就收編自食之事) 10/06 11:18
→ darksnow: 況且對付日本人和與共產黨互毆在政治教育上的方向不同 10/06 11:19
→ darksnow: 大裁軍後的國府對這種內部攻勢上的準備極為不足 10/06 11:19
推 JosephChen: 我記得之前本板曾討論過,國共內戰期間"鄉親父老小車" 10/06 15:07
推 JosephChen: 主要原因究竟是民心所向?還是組織嚴密?或兩者都有? 10/06 15:08
推 JosephChen: 也許可以回答原PO的問題 10/06 15:08
→ ChoshuArmy: 因為有皇國 10/06 17:19
※ 編輯: shawntanco (36.233.114.6), 10/06/2014 18:55:33
→ s92008: 這裡不是給你耍廚的地方 10/06 19:29
→ buffon: 司法助選算不算不對稱戰力 ? 10/06 21:47
→ PsycoZero: 那這樣抹黑別人也是不對稱戰力了 10/06 22:06
推 HAHAcomet: 老共的政治作戰已經直接拱自己人馬攻打直轄市了 10/07 02:25
推 su281: 重點還是日軍留下大量武器,回到1929年不對稱戰力無效..... 10/07 15:02
→ masarukui: 廣告 10/10 08:27