※ 引述《KoujikiOuji (古事記王子)》之銘言：
: 換言之，袁崇煥和劉策基本上是同時到(9日)，而且原文敘述的順序還是先寫袁崇
: 煥到，再來才是劉策兵亦至。你是看了甚麼資料變成劉策先到？
崇禎長編卷28，十一月丙申的記錄，"兵部疏言袁崇煥揭帖到臣於十月二十九日......
初四日早發山海初十日抵薊州計程五百里"
這邊明確記載他是十日才抵達的
崇禎長編卷29，十二月甲戌，"總兵祖大壽疏言臣在錦州哨三百里外......隨同督師星
馳途接塘報......初十日統兵入薊三日之內連戰皆捷"
祖大壽的報告也相同是在十日抵達
另一份雪汀先生朝天日記也是做同樣記載，同樣這份資料也記載劉策在九日早上抵達
: 劉策的罪名根據的是《崇禎長編》十一月甲申(3日)的諭令「諭劉策耑責道臣許如
: 蘭嚴督將領，分守各口據險堵拒，以匹馬不入為功；若縱入內地，以失機論。」基本
: 上是沒堵口就要他的命，和有沒有到薊州防守根本無關，再說薊州也沒有失守，袁崇
: 煥有沒有把他調走就不影響劉策項上人頭，這事從他一開始沒有據險堵拒就把結局定
: 死了。
劉策原本是不會死的，當然有前提把清軍擋在薊州，首先六日的命令已經剝奪了劉策
職權，把守薊州的主要作戰轉交給袁督師，其次三日的命令很清楚，入內地才以失機
論，十三日清軍才繞過去，也就是沒有被袁督師調走，劉策根本不會有事
再者薊州就在喜峰口前面，喜峰口>遵化>薊州，遵化已經被破，清軍已經入口，不在
薊州擋下清軍要去哪裡，換言之只要在薊州成功，劉策就不會死，那麼為甚麼劉策要
跑？更別提當時也在薊州的袁督師可是會拿劍砍人，在根據相關資料於因只有一個
那就是袁崇煥的命令，把劉策調回老家去，事實上不只劉策，尤世威也被趕走，只有
他自己的人在薊州
: 毛文龍不是被金兵打爆，就是上報的戰功在後金這一側根本查不到紀錄，明朝廷
: 都知道因為沒有文臣監軍所以這些自吹自擂都不可信(實際上，毛文龍不受文官節制這
: 點是當時朝廷真正最不能容忍的)。要說厲害，他騷擾盟邦朝鮮倒真的是騷擾的很厲害
: 沒錯，可是朝鮮被後金各種爆打時毛文龍也是跟著被打爆而已。我的看法是這樣隨便
: 被打爆的對手算作戰績提出來也是勝之不武，當然就懶得提了。
以明朝的作戰水準，被打爆是正常，只是真的沒記錄還是刪去了？我們先假設毛文龍
是渣渣好了，兵熊熊一窩醬熊熊一窩，只會假報戰功
但是滿清是這樣想嗎？
《滿文老檔》太祖第24冊天命六年七月：「命四貝勒、都堂棟鄂額駙率兵三千，往剿
鎮江一帶之叛民，並諭曰：『其首惡者殺之，餘眾編戶攜歸。』諭畢遣之。是夜思之
，惟恐有不妥，二十七日，又遣阿敏貝勒、達爾漢侍衛率兵二千往援。」
超傳說的鎮江大捷之後，清軍竟然派五千人去圍剿？是真的不能打還是太厲害被當成
傳說？
《明史》卷259 列傳第一百四十七可是這樣記載"帝驟聞，意殊駭，念既死，且方倚崇
煥，乃優旨褒答。俄傳諭暴文龍罪，以安崇煥心"，明史可不是明朝人寫的吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.219.41
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1412938175.A.340.html