[閒聊] 37mm M3砲

[ALPHONSE2501 (Misaka Nr.13666)]

因為有人說37mm砲威力弱,所以動手找一下影片


U.S. WWII 37mm M3 ANTI - TANK GUN -- LIVE FIRE
https://www.youtube.com/watch?v=utaE6cRcgzY

WWII M3A1 37mm Anti-Tank Gun LIVE FIRE
https://www.youtube.com/watch?v=-nan9OKFUzk


雖然WG的酋長還沒去找M5A1拍紀錄片(M24已經拍了),但油管是有人上傳好範例

Stuart tank driving at Knob Creek Kentuky shoot 2010
https://www.youtube.com/watch?v=rF-yutH6qUI

M5A1 Stuart Light tank detail walk around video. Red Ball Military Vehicle
Show Gilbert PA 2013
https://www.youtube.com/watch?v=HmUKmHFaAdY


而這裡有個留言值得摘錄:
M3 37mm Antitank Gun
https://www.youtube.com/watch?v=Cg6tNFwn3EM

:: Actually I've spoken to WWII Marine Veterans who used the 37mm ATG in the
:: PTO. was very useful and effective against the Jap tanks and the canister
:: rounds stopped many Bonsai attacks. They were used on all major landings.

: I'll give you PTO usefulness.  Especially against thin Jap armor and with
: canister rounds.  But it was completely outclassed in North Africa, Italy and
: ETO.

這口徑能對付萬歲衝瘋了
還有個韓戰案例美軍直接用40mm波佛斯防禦中國志願軍使得志願軍承受傷亡


雖然M5輕戰車適合太平洋島嶼與中南半島地形
但是戰爭後期陸戰隊還是換裝M4中戰車

--
試用一句話描述老皮：(A)帥啊老皮 (B)猴腮雷啊 (C)皮卡皮卡

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 130.166.94.78
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1414567766.A.5B6.html
推 peterfood: 美軍現在還會面對到萬死衝鋒嗎
推 chuckni: 用特殊彈頭嗎?這種小口徑的問題是對裝甲的威力吧?打打95
→ chuckni: 式97式還沒問題韓戰打t-34連M4的主炮都打不穿了
推 deluxe: 喂喂...一挺波佛斯的射速抵得上一整個戰車連了吧
推 firewalker: 韓戰時雪曼對上T-34是佔優勢的，何來打不穿之說?
推 firewalker: 那時大多數雪曼是E8型，打T-34綽綽有餘
推 jetzake: 這東西再怎麼說口徑比406都還小一點 很難期待榴彈的威力
→ jetzake: 戰車砲的話 初速高的穿甲彈倒是還有機會打一些硬目標
→ jetzake: 榴彈要說"有效" 至少要是75山砲這種口徑才行
→ jetzake: 前面有人提到榴霰彈 這就要看當年有沒有弄來玩了
推 Dussek: 影片中的ATG好像沒有挖助鋤就在轟了？不過後座力也不大
推 g3sg1: 雪曼有換76砲的話打T-34-85應該還夠力吧
→ castlewind: call空中攻擊來打不就好了（誤）
推 vt1009: 駐南韓美軍M1坦克有特別開發散彈使用