Re: [問題] 為什麼中國沒有現存的城堡

[dennis99 (dennis99)]

※ 引述《Atima ()》之銘言：
: 標題: Re: [問題] 為什麼中國沒有現存的城堡
:
: 拉皮變假古蹟這個各國都在幹
:
: 沒辦法 很多古蹟顏色跟外觀都退化的太誇張了
: 你不拉皮根本像是廢墟一樣
: 又不是金字塔人家看個外型就OK
: 那些雕刻樑柱或是壁畫 沒有一定的修復根本就是廢墟
:

講到古蹟拉皮，
這篇有個實例可以跟大家分享一下
今年暑假小弟去斯洛文尼亞首都盧比安納，
該城原本的主體是史前時代一個山丘上臨河處的小村落
後來在16世紀左右逐漸發展成城堡，

與周遭地形的平面圖→http://imgur.com/Cr3SbpA  http://imgur.com/wicGLDU
                    http://imgur.com/dmUAore

發展過程→http://imgur.com/UfJr1oR
在高處築城的方法→http://imgur.com/HG0eglX
(小弟自己在該館用手機拍的，不清楚請見諒)

19世紀初被哈布斯堡王朝改成監獄，
因此被當地居民所討厭。

http://imgur.com/y4E32Ul http://imgur.com/X3FJT5O →19世紀時的模樣

所以到了20世紀，
盧比安納市政府便從哈布斯堡家族手中買下來，
準備拿來當博物館。
不過卻要等到1960年代以後才有錢實際進行整修，
中間五十多年的空窗期是幾乎廢棄的狀態，
甚至很多貧民偷偷跑進去住。

http://imgur.com/b1r3IXk→整修前內部敗壞的樣子。

之後盧比安納市整整花了35年的時間才把這座城堡修好
以下是整修前後的對照圖：
http://imgur.com/0ICU2L9
http://imgur.com/SsaJG8t
http://imgur.com/B5vVuKo
http://imgur.com/tNdGetZ

從上面的圖片可以看到，
基本上主建築物的屋頂是整個砍掉重練的，
用的瓦也是現代型式的瓦。
就我自己當時的觀察，
城牆部分很多都是在灌了一層水泥來強化結構，
瞭望塔下層內部也加裝了鋼骨結構來協助支撐，
因此在城堡內部亂晃的時候古蹟味的確是沒那麼濃啦。

http://imgur.com/mf5HalM→從城堡中庭的環景照，完全沒有古蹟感。

另外克羅埃西亞的著名古城─杜夫羅尼克其實也是這樣，
杜夫羅尼克古城區其實在1991年的獨立戰爭中被南斯拉夫軍(塞爾維亞)圍城半年，
整個城幾乎都被炸翻了。

砲擊落點圖→http://imgur.com/g3l1l9Q

現在看到的古城區都是後來聯合國協助重新復建的

http://imgur.com/AFLQDbZ→這是現在復健後的街景
http://imgur.com/Ywt0qXV→而是刻意保留下來的廢墟，當時圍城後就變成這樣。
http://imgur.com/wEfmfEq→從南斯拉夫軍砲擊地點俯瞰杜夫羅尼克城

所以古蹟整修有時候就是得砍掉重練，
畢竟受到經費、技法跟材料的限制實在太多了。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.162.208
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1415625540.A.FA7.html
※ 編輯: dennis99 (118.166.162.208), 11/10/2014 21:22:03
推 JosephChen: 推
推 roy0204758: 推
推 roseritter: 推
推 zeumax: 中共官方在數年前原本也是用新式水泥修城牆，不過後來發
→ zeumax: 現傳統糯米泥的效果，開始重新去研究，現在比較能貼近古
→ zeumax: 代
推 GermanNavy: 推
推 wxlin1983: 古蹟拉皮歐洲人是專家 大小修補是不停在做
推 tucker: 推
→ Su22: 歐洲一堆超古老的教堂
推 LUDWIN: 推，長知識
推 amaranth: 說到修復，有座古蹟廟修復時因為循古法修復，結果不少人
→ amaranth: 看不習慣而開罵XD
推 zeumax: 說到修廟這事非常複雜，有的管理方想重建就是恢宏大氣新
→ zeumax: 廟，文化管理單位插手又是不通情理。又有管理方對文化保
→ zeumax: 存同於文化單位，想用舊建材重建模式，這時地方人士又對
→ zeumax: 舊廟不滿了，其中還有些是覬覦有價值的古董"雕梁畫棟"。
推 Bastain: 從中學習到塞國內戰的歷史   大推
推 tchavelier: 拉皮
推 Zsanou: 推