Re: [問題] 大屠殺時,為什麼被殺的不反抗 ?

[calebjael (calebjael)]

※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言：
: ※ 引述《innominate (innominate)》之銘言：
: : 一個人被逼到絕路會反抗
: : 但一群人被逼到絕路反而不會
:   ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 沒錯
: 有些集體屠殺的影片中，被屠殺者井然有序的挖自己等會要被殺死埋進去的坑
: 然後井然有序的接連被殺
: 旁邊屠殺者人數其實遠少於他們，他們卻不會試著拿圓鍬反抗，我也很納悶
: 但不得不說這顯然就是人性

也不能說純是先天而來的人性。

譬如說﹐從兩個方面來看二戰的日本軍人﹕

逼一個人去當神風必死員﹐跟逼一隊人去當神風必死員﹐對日本方面來說﹐
他們通常都不會反抗逼他們的日軍高層。

而遇到單獨一個孤立無援必死的日軍﹐跟遇到一隊孤立無援必死的日軍﹐
對美國方面來說﹐他們通常依然不會放棄抵抗主動投降或被動被俘。

同樣﹐那些黑寡婦之類的自殺式襲擊恐怖份子﹐一個人或一群人的差別並不大。

所以我還是認為﹐先天的人性主要是“盲從多數”﹐
覺得多數人會逃跑﹐就會跟著逃跑﹐覺得多數人會萬歲沖鋒﹐就會跟著萬歲沖鋒。

至於到底是逃跑還是萬歲沖鋒﹐那依然還是看雙方所提供的“希望”。

對於日本軍人來說﹐一方面灌輸的是“死後有靈靖國神社再相會”的希望﹐
另一方面灌輸的是“美國人一定會虐待死你們﹐沒有一個可例外”的無希望﹐
自然會向有希望的角度盲動。

同樣﹐一方面灌輸的是死後能夠上天堂有72個處女﹐一方面灌輸的是被美國人
抓去後庭會從*變成0﹐自然也會影響自殺式恐怖襲擊者的選擇。

電影中固然有一群人挖坑最後埋的是自己﹐電影中同樣也有單獨一個人挖坑給自己。

情況無非是兩種﹐一種是已經希望徹底破滅﹐不管如何都是死﹐逃也是死﹐
既然如此不如死得舒服點﹐甚至選擇幹脆自殺算了。

另一種則是還存在生的希望﹐覺得也許最後關頭會有意外出現、獲得特赦、
挖的坑是給別人用等等﹐包括屠城時的認為也許自己能夠躲得過。

人少時容易等到希望破滅再主動求死﹐人多時容易以為還有機會死別人不死自己。
從本質上來講是沒有差別的。

所以被逼到絕路時﹐單獨一個人卻也不反抗甘心等死的事例其實也不算少。
這不能說是一個人與一群人的差別。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.248.79.228
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1415670339.A.C15.html
→ innominate: 你舉的例子跟屠城沒有相關性...
→ innominate: 軍人跟恐怖份子是有經過訓練跟洗腦
→ calebjael: 我這篇回的是“人性”這個話題。
推 onlytfgsu: 推
推 Hartmann: 推
推 thegod13: 這篇回得也不錯  上面幾篇有時候太簡而概之了
推 babylina: 神風特攻隊和喊萬歲衝鋒的最近看書好像不能算同一群人
推 Becuzlove: 不過我很肯定那些自殺炸彈客什麼鬼都得不到就是了 哭哭
→ bilice: 自殺攻擊就自殺攻擊，這是本質。萬歲衝鋒是口號。倒因為果
推 ssarc: 有看過鹿鼎記吧？這跟「反清復明」「阿彌陀佛」是一樣的
推 chungrew: 人性真是複雜，有時候讓人難以理解