Re: [問題] 日德蘭海戰前後的英德海軍戰力

[Anjou (小潔我愛妳)]

※ 引述《jimmy5680 (未必會飛的企鵝)》之銘言：
: 在隔壁架空板討論到日德蘭海戰，
: 因為我對近代戰史非常不熟，
: 想請問日德蘭海戰前後，英國和德國的海軍實力差距究竟如何?
: 就我粗淺的認知，當時英國海軍排名世界第一，
: 而且要求自己要超出世界第二和世界第三的總和，
: 想必是超出德國公海艦隊甚多，但是這差距有多絕望呢?
: 倘若─我說倘若，這也算是他人的疑問─日德蘭海戰的交換比比史實更大，
: 也就是說英國損失極其慘重，德國損失相對較輕之類的，
: 雙方的海軍戰力傾斜是否就會緩解?
: 還是說英國即使在主力遭到沉重打擊的情況下仍擁有極大優勢?
: 最後一個問題，一戰期間各國的造艦速度如何?
: 前陣子有艦娘板的板友轉美日在二戰太平洋戰爭期間的造艦速度，
: 但是我對一戰的英、德造艦速度仍是不太了解，想要請教一下，感謝。


日德蘭海戰之後德國海軍應不應該繼續出海挑戰英國海軍
這點我覺得有商議的地方

德國海軍輸給英國海軍是無庸置疑的  畢竟數量噸位就在那邊
要怎麼將德國海軍的價值發揮最大才是關鍵

如果以位置上來說
德國海軍實際上處於內線作戰
因為是同時兩面作戰
雖然說表面上是被英艦隊給封鎖在海峽內
但是另一個解讀卻是德國海軍封鎖了俄國艦隊

也就是說　德國海軍是不能承受過度的戰損
就算跟英國海軍能夠達成一定程度的交換比
但是當德國海軍力量降到俄國海軍能突破封鎖的時候　
這樣的局面會更糟糕　因為這代表了俄國海軍可以呼應英國海軍夾擊了

所以德國海軍在戰略上是必須要有一個止損點
哪怕跟英國海軍的交換比多漂亮　都不能超過這個止損點繼續打下去
而這個止損點就是封鎖俄國海軍的能力

所以單純以存在艦隊來看待德國海軍的不作為我覺得是不太對的
實際上德國海軍是有作為的　
維持了波羅的海海權　等於掩護了陸軍的側翼
讓德國陸軍沒有後顧之憂可以推掉俄國
如果德國海軍貿然的多次發起跟英國海軍的決戰
導致了封鎖能力的降低
英俄的互動呼應　　有可能會讓波海海權丟失





--
To XXXXGAY: 板上PO我愛愛撫妻會被水捅嗎?? [11/29/2014 00:16:53]
★XXXXGAY 我也不知道　ＸＤ  [11/29/2014 00:17:04]
To XXXXGAY: 好吧  我差一篇劣文  沒資格發文^^ [11/29/2014 00:17:24]
To XXXXGAY: 不過我要做成簽名檔 [11/29/2014 00:17:37]
★XXXXGAY ..........  [11/29/2014 00:17:44]

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 171.36.164.209
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1417193188.A.D2E.html
推 SIGSauer: 丟了會怎樣嗎？
推 qlz: 英法就可以透過海運支援俄國(加里波底之戰發起目的之一)
→ qlz: 如果俄國得到支援，一戰應該會更有利於協約國
推 c22748872: 一戰俄國工業很悲劇滿滿的士兵但是缺槍少彈
推 Archerfish: 聯想到費雪的狂想  菠蘿的海強襲計劃...
推 donkilu: 俄國吃到補給是很可怕的事啊
→ saltlake: 吃到大補丸而變身的小精靈
推 su281: 俄國有人沒槍砲，英法人不夠，德奧土保的工作就是隔開英法
→ su281: 跟俄...