[問題] 前裝火炮開花彈的爆炸威力

[hgt (hgt)]

     印象中對人員殺傷來說 爆炸彈空爆的威力是比觸地爆炸好  而前裝火炮時代

     還未發明觸碰引信前  多半是使用時間引信  也就是說  前裝火炮時代

     開花爆炸彈應該是空爆為主  如果是這樣  那麼它的人員殺傷力會輸給

     現今同口徑觸地爆炸彈的人員殺傷威力嗎???   雖然前裝火炮時代是以

     黑火藥為主  而現今的火藥早已不是黑火藥  很難比較  不過還是蠻想知道

     當時的開花彈威力會不會比現今觸地爆炸彈好

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.50.45
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1417861673.A.28B.html
→ jetzake: 開花彈比較接近超大支的散彈槍吧?
→ MOONRAKER: 也是有葡萄彈融鉛彈等等很工夫的彈藥
推 onlytfgsu: 來 去玩個全面戰爭：拿破崙
→ hgt: 其實我最近是看到拿破崙炮的資料 才想到這問題XD
→ hgt: 我指的開花彈並不是葡萄彈這一類型的 葡萄彈射程近多了
→ hgt: 我指的開花彈主要是Shrapnel shell這一類的
推 MB10: 那樣應該要跟榴炮一起看？
推 oldcup: 現代的火砲射擊軟目標還是空炸
→ hgt: 是這樣嗎? 印象中火炮用的空爆彈藥 好像是智慧型彈藥
→ hgt: 不算一般彈藥 不會大量配給 另外一種MOAB 是空拋彈藥
推 oldcup: 一般都是定時併瞬發  有轉時間就是定時信管 沒有調就是瞬
→ oldcup: 發 也就是你說的撞擊式信管  要調整到適當炸高就是射指跟
→ oldcup: 觀測的工作
→ MOONRAKER: 算好時間就可以空炸了 不然也是有會跳的迫砲彈
→ MOONRAKER: 那玩意笨得很 一點都不智慧 用得也很多
→ hgt: 原來現代砲彈有2種引信，一直以為普通砲彈只觸碰引信
→ JamesHowlett: 當兵跳砲操時 除非用到空炸(定時)信管 不然信管選定
→ JamesHowlett: 手是最輕鬆的砲手
推 jetzake: 榴砲大多還是定時引信啦 還有高射砲也是
→ jetzake: 觸碰引信用在需要穿透的目標上才會好用
→ jetzake: 要細分的話 延時引信應該也要分出來 這算"穿透後再爆炸"
→ jetzake: 用在有裝甲的目標上 這種才會是主流
→ hgt: 不過有趣的是 前裝加農砲發射爆炸彈是近乎直射(小角度)
→ hgt: 現代榴彈砲 似乎是大角度曲射為主
→ jetzake: 我比較懷疑前裝直射的砲彈真的是"自己會爆炸"的嗎?
→ jetzake: 如果射程很短 甚至直接對著步兵轟 會爆的砲彈會傷到自己
→ jetzake: 當時的所謂砲彈 還是單純的鐵球或球狀的花崗岩之類比較多
→ jetzake: 當然也有葡萄彈 這就根本是散彈槍不是?
→ hgt: 以我看的資料 美國內戰常用的12磅拿破崙砲 射程約1200-1300m
→ hgt: 所以爆炸彈不會傷到自己
→ hgt: 典型的前裝爆炸彈 可以google我說的shrapnel shell
推 oldcup: 那是因為前裝砲時代只能打直瞄吧 間接射擊要等到有無線電
→ hgt: 前裝加農砲口也很難調太高，要大角度曲射，改用臼砲就好
→ roy0204758: 在19世紀以前都一直有開花彈的嘗試 只是效果嘛...
→ hgt: 因為引信太難搞  不是太早爆就是熄掉
→ hgt: 早期拿爆炸彈炸死敵人跟炸死自己機率差不多 誰感用
推 chungrew: 威力真的很強