[心得] 步兵近戰格鬥武器演進史簡述

[NKN (99%是眼鏡與吐槽)]

步兵近戰格鬥武器演進史簡述



一、前刺刀時代軍隊（西元前時代～18世紀【歐洲】/19世紀【亞洲】）：

步兵單位通常以長柄武器、盾牌（主要負責抵擋弓箭）部隊形成前衛。
後衛則使用投射武器如石頭、弓箭、十字弓跟後來引進的火銃，發射
投射體來遠距離攻擊敵方。

但不論長矛兵、盾牌兵、弓兵、火銃兵，都會攜帶腰刀或斧頭、棍棒
等輔助性質接近戰武器。騎兵也是如此。

（腰刀：各國形制不一，但長度在60～90cm前後可佩掛在腰帶上的
片刃刀最為普遍，西歐較特殊有很長一段時間使用雙刃劍，但後來也
換為片刃刀）




二、西歐滑膛銃+刺刀時代軍隊（18世紀～19世紀中期）：

步兵單位武器統一化，僅配備滑膛銃。

遠戰發射火銃，近戰將火銃裝上刺刀即可當長柄武器使用。由於全面
配備火銃讓步兵部隊的火力大幅增加，近戰格鬥機會也較以前更為減
少。

此時代弓箭部隊由於訓練成本效益較差逐漸被淘汰消失，且盾牌難以
抵擋日益普及的火銃子彈，故傳統攜帶式盾牌也逐漸廢棄不用。

由於火銃上刺刀足以承擔近戰格鬥任務，傳統腰刀等武器也從步兵單
位中被淘汰，只剩下作為幹部指揮刀或儀仗刀使用。

（騎兵由於在馬上作戰故仍使用可單手揮動的腰刀，直到20世紀中期
騎兵從軍隊中被淘汰為止）

（亞洲的日本跟中國在此時代戰亂較少且與西歐隔絕，維持前一時代
編裝）




三、手動連發銃時代軍隊（19世紀中期～20世紀中期）：

步兵單位使用的火銃從單發前裝式滑膛銃，換為後裝式手動連發線膛
步槍，精準度跟速射能力都大幅度提升。

此時期也因機關槍跟榴彈砲的發明導致軍隊的投射火力空前增加，因
此接近戰機會更為減少，但若要進行接近戰，主要仍是將步槍上刺刀
使用。

（在19世紀後期，日本的軍隊更換為西歐軍隊相同武裝，中國引進了
手動連發銃但是沒有普遍引進刺刀）

中途一個變化是在第一次世界大戰期間，各國軍隊為了防禦日趨增加
的火力，開始普及挖掘壕溝跟配備鐵絲網當作防禦陣地的戰術。儘管
這跟大幅度增加的機槍火砲的殺傷力，導致步兵攻擊要從正面突破同
樣是步兵的防禦陣地變得極為困難，通常在此之前就會被割草般地擊
倒，但畢竟最終還是要攻進敵軍陣地作掃蕩。由於以壕溝組成的半地
下陣地相當狹窄，傳統的步槍+刺刀原是為野外戰鬥設計顯得太長，
故一部分軍隊開始在攻擊敵軍陣地時輔助性地使用較短的軍鏟、短
刀、斧頭、棍棒當作接近戰武器，但是步槍+刺刀仍是最為主要的近
戰格鬥武器。

另外這個時期對於近身戰的另一個變化是步兵開始多用手榴彈，在狹
窄的壕溝、室內戰鬥作為突入前的先行掃蕩非常地有效果。

========

20世紀初期亞洲的特殊狀況：

20世紀初期的中國軍步兵雖普遍使用手動連發步槍，但因內戰兵荒馬
亂無產能製造較複雜有彈簧鎖定機構的刺刀只能從國外購買，故多數
部隊進入接近戰時缺乏合適的近戰格鬥武器可用，相當不利。故一部
分部隊自發配備傳統朴刀，以便在衝鋒攻擊的格鬥階段有接近戰武器
可用，是為大刀隊。

但是大刀隊的運用規模其實也非常有限。由於可攜帶式輕型機關槍跟
火砲在中國也日趨普及，對敵方陣地發起衝鋒攻擊在進入到打格鬥戰
階段之前犧牲不小，中國的軍隊越來越少使用衝鋒攻擊，大刀隊也在
這潮流中被淘汰。取而代之的是改採從接近到一定距離後投擲手榴彈
來攻擊敵軍陣地的戰術，非不得已不打近身格鬥戰。

日本則更為奇特的在20世紀初期國內流行白刃戰主義，軍隊也受影響
開始多用上刺刀衝鋒攻擊，軍官跟士官的指揮刀也使用來作白刃戰。
這在對抗通常火力很弱又缺乏近戰格鬥武器且不喜歡打格鬥戰的中國
各地軍隊有一定效果，但是在第二次世界大戰期間對抗火力較強的英
美軍隊時就逐漸暴露出犧牲慘重卻無法突破敵方防禦的弱點，於是在
戰爭後期日軍也越來越少使用。

但中國的國民黨軍跟共產黨軍在內戰告一段落後，都建立產能開始生
產刺刀，並各自招募舊日本軍教官引進日本式的刺槍術，加以改良後
目前仍在使用。可能受此影響，海峽兩岸的軍隊在20世紀後半都曾流
行步兵攻擊要「刺刀見紅」的不實思想跟大刀隊神話。不過共產黨的
解放軍在中越戰爭中受到教訓後對此有更動。台灣的國軍則是這時期
沒有碰上戰亂，藉著電影、電視、網路逐漸傳入外國特別是美國傳來
的現代戰爭資訊，這種白刃戰主義逐漸自然消滅。不過這種步兵攻擊
就是要衝鋒打白刃戰刀子要見血的神話，在21世紀即將進入第15年
的這個時間點，於民間還有一部分影響力。

========




四、自動連發銃時代軍隊（20世紀中期～現在）：

由於輕型連發自動式槍械普及，現在步兵手中的一般槍械也可以打接
近戰而且很有效果，加以騎兵的消滅，因此專門為格鬥設計的冷兵器
逐漸從現代軍隊中被完全淘汰。但仍有很多軍隊輔助性使用一些主要
是多用途工具但也可當武器的斧頭、軍鏟、開山刀、短刀等裝備，在
非常偶發地進入格鬥戰的狀況中可以使用。

此時代一個變化是由於都市化程度日趨增加，軍隊比過去的時代更常
在城鎮地帶進行戰鬥，且步兵部隊的行動單位規模也比以前縮小。因
此儘管通常進入接近戰時也是自動槍械跟手榴彈就很足夠，但仍有偶
發的格鬥戰威脅特別是在維持治安的巡邏任務時，因此部分軍隊也相
當重視關於格鬥技術跟格鬥武器的訓練。

刺刀衝鋒現在雖已幾乎不使用，但由於刺刀單體可當短刀使用，加以
上刺刀在駐點警衛等任務時仍有心理威嚇效果，目前多數國家軍隊仍
將其列為標準裝備。




最後提一下短刀，一般指刀刃長在一英呎（30cm）以下的刀。這種刀
從有史以來就是重要的生活工具，尤其是在野外活動時特別重要，可
當水果刀、菜刀、削木頭刀等等用途，若是進入近身格鬥戰扭打時也
可當武器，所以軍隊一直都有使用，就算軍隊沒有公式配發，士兵也
常會自行購買使用。現代軍隊多半是將刺刀作為標準配備短刀配發給
士兵，但是也有部分軍隊是配發普通的短刀。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.222.9.191
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1418732742.A.DA7.html
※ 編輯: NKN (203.222.9.191), 12/16/2014 20:32:24
推 hgt: 中越戰爭 中國得到甚麼教訓呢??
→ NKN: 攻擊現代防禦陣地需要很多火砲 還有AK-47這種突擊步槍才給力
→ NKN: 不可能光靠衝鋒攻擊就攻下有良好訓練跟武裝步兵防守的陣地
→ NKN: 其實韓戰時早已受過教訓 不知道為什麼又流行刺刀見紅理論
推 Zsanou: 步兵朝向頑強的陣地衝鋒,我那期(1813)是這樣指導步兵....
→ skytank: 日俄戰爭打完給日軍很大的教訓就是刺刀白刃戰不能忽視
→ skytank: 但是不能忽視卻演變成過度重視，甚至到最後盲目迷信
→ jimmy5680: 為啥日俄戰爭的教訓是白刃戰不能忽視?!
推 leptoneta: 想想爾靈山
推 roy0204758: 日俄戰爭日軍火炮缺乏高爆彈 只能用步兵去拔敵軍陣地
→ roy0204758: 正常人的思維應該是 "努力發展炮兵"
→ roy0204758: 換成馬糞日軍不知為何變成 "少炮兵? 用步兵不就得了"
推 hgt: 日軍竟然沒得到"大量增加機槍"的結論
推 chuckni: 因為日軍最終衝破了俄軍防守，打贏了反而誤事了XD
→ roy0204758: 他們有機槍 但那是垃圾機槍...
推 colin1120: 用保彈板 火力與步槍差別不大 重量卻是步槍數倍的機槍
→ mshuang: 英國兵表示刺刀在危險時刻還是有用的
推 imanikki: 陸軍省:能用一槍幹掉對方的話幹啥還要撒子彈?
→ chewie: 那個時代的機槍對進攻幫助不大 另外俄方可惜鐵絲網不夠多
→ chewie: (據說到後期跟黃金一樣貴) 但這樣日方損失也夠重了
→ roy0204758: 福克蘭島嗎? 該役沒幾個阿根廷兵真的死在次刀下
推 colin1120: 鐵絲網很貴...? why?
→ mshuang: 我是說前幾年的阿富汗...
→ EvoLancer: 我猜是日本軍向來把節約戰爭資源當成很重要的指標
→ EvoLancer: 拿刺刀殺人就可以減少子彈或砲彈消耗
→ saltlake: 能用刀殺就別浪費子彈 能用手殺就別砍鈍了刀....
推 chewie: 因為日軍陸海封鎖啊 俄軍只有偶爾溜過封鎖的船隻帶來封鎖
→ chewie: 帶來補給
→ roseritter: 波布用過椰子樹葉的梗 很省錢很環保