作者Su22 (裝配匠)
看板Warfare
標題Re: [討論] 北越軍之怒(1972)-武元甲的絕唱(3)
時間Thu Dec 18 22:00:49 2014
※ 引述《darktiticat (飛天貓)》之銘言：
恕刪
: 裝甲騎兵旅:
: 南越裝甲部隊的組成要比北越早很多,編制訓練都很齊全.
: 但坦克數量不大一致,每個旅約有50up作戰坦克,
: 加上裝甲支援車輛(步兵戰車,裝甲運兵車...etc)大概150-200<註3>,
: 南越有10個這樣的旅,
: 其餘的獨立坦克營之類的則尚未找到紀錄.
: <註3>wiki上南越裝甲兵的部份詳述美軍支援的各種裝甲車數量,
: 但所有車輛加起來不過1000初,應該沒這麼少,
: 北越接收南越武裝時戰甲車就暴增到4000多.
: 那可能是指某個時期的支援數量,仍待查.
雖說越南很多地形不適合戰車
但越戰中雙方還是有很多場合出動戰車
南越的戰車也不少
照理說對敵方防線攻堅的能力應該也不差
不過南越進攻北越的防線好像都是失敗居多?
南越戰車多是M-41與M-48之類的戰車吧?
北越那時應該是裝備T-54/55或PT-76
雙方戰車對戰
南越是否也是被打爆居多?
這是美系戰車二戰後少數面對俄系戰車落敗的情況嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.75.51
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1418911253.A.8CE.html
推 ggeneration: 用途不一樣 一個是集中運用攻克固守據點用 12/19 02:52
→ ggeneration: 另一邊是掃蕩綏靖用... 12/19 02:53
推 darktiticat: 雙方戰術有些不同,裝甲硬碰硬的戰例也不多(個人能立 12/19 11:42
→ darktiticat: 刻想到的大概3例,北越軍都佔優),有空再一起討論~ 12/19 11:43
→ Su22: 所以南越對戰車的分配與運用方式類似WWII初期的法軍嗎? 12/19 19:49
推 Bastain: 之前威龍有出北越T34/85的模型 T34在北越也算是主力 12/19 22:14
→ Bastain: 再來是越南的地形比想像破碎很多 太多的叢林 加上越共 12/19 22:14
→ Bastain: 慣常從胡志明小徑滲透進入南越境內 南越的防守陷於被動 12/19 22:15