[討論] 他國勁旅：薩爾滸的戰術性解答？[3]

[jimmy5680 (未必會飛的企鵝)]

因為我對東南亞的軍隊和戰史不夠熟悉，而印度地區和東南亞似乎差距不算太大，所以考
慮過後這篇還是來討論蒙兀兒帝國陸軍。

賈漢吉爾的火藥帝國

1619年，蒙兀兒帝國仍在其巔峰，第四代皇帝賈漢吉爾掌控次大陸北部，南方的印度王公
縱使不願俯首稱臣也必須承認帝國的強大。

蒙兀兒陸軍的核心在於其精良的鐵騎，這些部隊延續自帖木兒帝國的中亞騎兵，後來又加
入了一些印度騎兵的特色，可以馳騁放矢衝殺、亦可下馬放箭肉搏。在開闊地帶，他們是
不可忽視的戰力。到了十七世紀初，部分蒙兀兒騎兵已經開始攜帶火銃。

自開國初期─此指巴布爾入侵印度的時候，蒙兀兒陸軍就包含了一批操作槍炮的步兵，在
戰場上，這些步兵會用簡單的障礙物和繩索、鐵鍊構成防禦的陣地，遏阻敵軍的突擊。他
們的火器主要引進自中東，包含了火繩槍和大炮。

除去作為陸軍核心的鐵騎和步卒，蒙兀兒陸軍還有一個鮮明卻並非重點的特色，那就是次
大陸的戰象。雖然已經不若以往，戰象的突擊如果運使得當，仍能給予敵軍沉重打擊，位
於象背的銃炮亦可輕易掃射敵方。

蒙兀兒陸軍並未迷信戰象的突擊威力，大象主要仍作為指揮官的座騎，瞭望方便、難以擊
倒、輕易辨別，三個優點一次滿足─儘管第三個優點是個雙面刃，戰況不利的時候敵人也
很清楚你在哪裡。

在精銳部隊之外，蒙兀兒帝國還有大量的地方部隊，這些部隊未必善戰，但較能適應當地
的環境。一個例子是弓箭，反曲複合弓在潮濕的南亞難以保存和運用，這就是為何印度的
一些地區此時仍流行簡單的長弓。

另一個值得一提的是蒙兀兒帝國使用的火箭，此處指的火箭就是現代所說的「火箭」，不
是明朝那種在箭矢上面綁火藥的沖天炮，不過用途沒有太大差別，主要是在遠距離(數百
公尺)壓制敵軍。部分火箭甚至有會爆破的彈頭。

次大陸的炮火

十七世紀初的蒙兀兒陸軍擁有相當精良的火炮，據稱與鄂圖曼並列伊斯蘭世界的火炮製造
翹楚，儘管其炮兵的水準似乎仍遜於鄂圖曼和西歐。

蒙兀兒炮兵在戰役中可用於掩護騎兵的突擊、動搖敵軍的陣型和鬥志，但更重要的用處在
於逐退敵方的大象、以密集火力狙殺敵方指揮官，這在印度的征戰當中尤為重要。

這種戰法如果用在薩爾滸，後金的鐵人或仍可衝過火網，但是太顯眼的爵爺們可就危險了
。

銃箭齊發

蒙兀兒帝國陸軍同時使用火銃和弓箭，但是這些依然不是戰鬥中的主要打擊手段─步兵用
以禦敵自保，騎兵用以騷擾和壓制，都只為了鋪陳最後的突擊。

蒙兀兒步兵使用輕重兩種火繩槍，可以對應到歐洲的musket和arquebus兩大類別，戰鬥時
會部署在掩蔽物後方射擊來犯的敵軍、拱衛火炮陣地，但似乎缺乏有效的戰術，畢竟他們
大多只是地位偏低的僕從部隊。

蒙兀兒陸軍的弓箭之中最有效的無疑仍是騎兵，延續中亞傳統的蒙兀兒騎兵善於騎射，在
征服北印度的過程中相當重要。這些騎兵必要時也會下馬發箭，威力比騎在馬上尤為強勁
，而且隨時可以上馬迴避或迎擊迫近的敵軍。

論騎兵，明軍的騎兵有不少一樣是善於騎射；論步兵，明軍一樣是位於車牌後方施放銃箭
，可以說蒙兀兒部隊的單兵銃箭與明軍相差無幾，要以此遏阻後金鐵人突擊頗有艱難之處
。

帖木兒後裔的鐵蹄

若論蒙兀兒陸軍，必須提及的是其騎兵的衝擊力，這些騎兵數百人成隊發起的突擊是蒙兀
兒帝國最驕傲的攻擊力道，倘若能先以炮火動搖敵軍，輪番的衝鋒往往能瓦解敵方陣勢。

比較少見的是戰象的當頭衝擊，但是這種戰術並未消失，身披鐵甲的大象背上坐著槍炮手
或弓箭手，很容易闖入敵陣，使敵軍陷入混亂。

蒙兀兒火槍手大抵缺乏優秀的白刃戰能力，來自印度中南方或中亞的地方部隊和傭兵則較
佳，拉其普特人這類印度的戰鬥民族就善於搏鬥，有時騎兵也會下馬進行肉搏。

南亞強權與遠東勁旅

綜上所述，可以知道蒙兀兒陸軍的作戰套路是先以銃炮、箭矢削弱敵方的氣勢，繼而以騎
兵襲擊，倘若戰局艱困混亂再投入戰象，務求壓垮敵軍的防線和鬥志，而其目標和手段則
是擊倒敵對的將帥、使群龍無首的敵軍瓦解。

薩爾滸之戰的後金軍在衝過箭矢和槍彈構成的火網之後，要面對的是遠東少見的、真正的
重裝騎兵突擊，以及載運銃炮的、龐然的鐵甲巨獸，是否能取勝實在是未知之數。

也難怪當初劉綎想要等他的戰象，後來的李定國更用大象打敗了部分清軍。

小結

蒙兀兒帝國結合了盛行於(東)南亞的戰象、中亞自豪的鐵騎，以及各地開始流傳的槍炮(
初期引進自西亞)，雖然樣樣都稱不上天下無雙，卻能夠以之稱雄一方。

薩爾滸之戰前夕，劉綎曾希望等待來自西南的子弟兵前來，如果當真給他等到了川兵、土
司兵和戰象，是否就能以之和後金的鐵人鏖戰良久呢？我想這問題是個很有趣的議題。

此外，明朝和關外的蒙古諸部在騎兵方面多為輕裝的騎兵，和蒙兀兒騎兵大異其趣，後者
人馬皆披鐵甲，養馬時重視力量和耐力更甚於速度，這種重型騎兵雖然早已消失於遠東，
如果重新搬出來運用以抗衡女真人，或許可以取得良好的效果也說不定。

話說明末的闖軍似乎也有不少騎兵，卻不知裝備和戰術如何？板上關於闖軍的文章多半提
及布陣，對於闖軍的騎兵本身卻好像缺乏介紹。

參考資料
Wikipedia
Osprey MAA263 Mughal India 1504-1761

下回應該是同樣處於鼎盛時期的伊朗？

--


假如這樣我也死不了，我就會成為高手。
                                             ~ <武道狂之詩> 荊裂

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.25.106
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1418971455.A.163.html
推 Theo57: 推~
推 rockocean: 西南子弟兵阿 三國的無當飛軍也是蜀漢平定南中之後諸
→ rockocean: 葛亮從西南夷中挑選出來的精銳
→ hgt: 李定國絶招是誘敵深入，吳三桂差點死在他手中
請問細節? 就我所知，李定國和吳三桂似乎沒有什麼直接對陣...

→ hgt: 明軍騎兵擅騎射嗎？可能只有夷丁騎吧
#135THbGW (Warfare) 給你參考看看，明軍騎兵本來就是仿效蒙古人，
頂多是後來開始裝備火銃火箭而已。

→ saltlake: 東北的天氣適合戰象嗎?
推 Enrik: 基本上是蒙兀兒去東北會輸，清兵去南亞會輸，其他難說 XD
若不考慮天氣(不要在冬、夏兩季跑到對面)，有什麼差別嗎?

→ Enrik: 闖軍騎兵主要以機動性為主，沒什麼重甲、騎射或強衝的記錄
→ hgt: 磨盤山之戰 吳三桂是清軍先鋒  若不是有人告密 吳三桂會全軍
→ hgt: 覆沒  像孔有德 尼勘一樣
謝謝。

→ hgt: 至於西門的文章中說的只有 金復海蓋的遼東騎兵
可是明軍騎兵主要也就在遼東等北方邊鎮啊，況且也沒看過明軍騎兵另有所長。
※ 編輯: jimmy5680 (61.230.159.214), 12/19/2014 22:25:51
→ Enrik: 以薩爾滸的時間點，不考慮氣候跟不認識大象造成的恐慌的話
→ Enrik: 感覺上戰爭進行會是蒙軍陣列被清兵突破，然後在蒙軍投入
→ Enrik: 騎兵與象之後壓住陣線，兩邊看誰先撐不下去或找到突破點
→ Enrik: 如果是入關前，那清軍大概就能靠質素遠勝的步兵獲勝。
→ Enrik: 可以，要贏有甲的騎兵就比較困難
→ Enrik: 但薩爾滸那個年代，清兵甲不齊火器沒有，光靠悍勇要贏步兵
→ Enrik: 最後兩句不知為何反了 XD
推 Hartmann: 推
推 darkdog0430: 推推~~
推 iamhm: 拉結普特人  世紀三的印度有這兵種 ！！