推 SirGalahad: 推整理 12/22 15:07
推 Hartmann: 大推 12/22 22:02
推 easycompany: push 12/23 00:29
這是個關於pike and shot單位的小整理，底下有可以參考的資料。
Cuadro de Terreno 野戰方陣
˙西班牙方陣最知名、最典型且最早的類型，適用於開闊地形的戰役。
˙一開始的完整版高達三千人，後來通常是一千多人；長矛和火槍的比例約為一比一，不
過後來火槍的比例有提高；長矛居中、火槍在外。
˙長矛兵的列數(橫)約為排數(縱)的兩倍，因為每人前後間距大於左右間距，因此長矛方
陣的長寬相當，是個四平八穩的方陣。
˙長矛的縱深最少十幾排，最多二十幾排。
˙火槍手在長矛方陣的四個角落外面部署成小方陣，另有部分部署在長矛方陣的左右兩邊
和前方。
˙沒有明顯破綻，可應對四面八方的衝擊。
˙火槍手有時會挺進到前方進行散兵戰。
˙長時間駁火時，會有火力運用上的效率問題。
˙部署較困難，行動遲緩、易蒙受炮擊。
El gente/Cuadro de Gente 簡明式方陣
˙為上述野戰方陣的特化版本。
˙在開闊地形面對擁有較強騎兵的敵軍時適用。
˙長矛兵的列數和排數相當，呈現縱深大於寬度的狹長陣型。
˙長矛兵的縱深通常在二十排以上。
˙更能防備敵方騎兵的衝擊。
El prolongado/Cuadro prolongado 延展式方陣
El prolongado de gran frente/Cuadro de gran frente 寬面方陣/極度延展式方陣
˙為上述野戰方陣的特化版本。
˙長矛兵的列數遠超過排數，使寬度大過縱深。
˙當側翼得到確保、需要增強正面的衝擊力時適用。
˙至16世紀中後，較長運用此陣法。
Dutch Brigade 荷蘭步兵旅
˙荷蘭在1590年代開始採用的戰術單位，在新教諸國風行一時。
˙每個旅包含多個營，每個營又分成長矛和火槍兩個中隊。
˙基礎的戰術單位是營，戰役前會分配為三個旅，方便部署。
˙旅並非戰術單位，僅為方便部署和指揮而進行的編組代號。
中後期西班牙方陣
˙西班牙方陣改良後的戰鬥陣型，對應荷蘭的軍事改革和三十年戰爭。
˙長矛兵的縱深僅六到十二排，與荷蘭的隊形相近。
˙火槍手部署在長矛方陣的兩側和前方，不再部署於四角。
˙火槍手的縱深同樣最多十二排，也與荷蘭相近。
˙一個方陣一千餘人，有時不滿千人。
Imperial tercio 皇家方陣
˙奧地利哈布斯堡皇家陸軍在三十年戰爭初期採用的方陣。
˙長矛居中，火槍在兩側和前方；一個方陣千餘人。
˙縱深將近二十排，防禦堅實但火力略遜。
League tercio (天主教)聯盟方陣
˙以巴伐利亞為首的天主教聯盟軍在三十年戰爭初期採用的方陣。
˙長矛居中，火槍在兩側和前方；一個方陣兩千多人。
˙縱深二十幾排，強調挺進時的壓迫能力，務求突破敵軍陣線。
˙搭配蒂利伯爵偏好的全線推進，宛如孤注一擲。
˙在駁火時較難發揚火力、遲緩且易受炮擊，皆為大單位的固有缺點。
˙在1631年與瑞典步兵旅對陣時蒙受慘敗。
Swedish Brigade 瑞典步兵旅
˙古斯塔夫大帝建立的瑞典體系，改變自荷蘭體系。
˙步兵旅即為戰術單位，各步兵旅包含三或四個中隊，中隊與荷蘭的營相似。
˙各中隊包含長矛與火槍的陣型，三中隊則呈箭頭、部分火槍手作預備隊，四中隊則呈鑽
石、一個中隊位於後方預備。
˙陣型變化尤為複雜精妙，但也因此需要較多軍官和仔細訓練。
˙可使用兩輪三排齊射緊接著衝鋒，人稱瑞典式齊射。
˙至1634年諾德林根戰役後廢除。
Imperial Battalion 皇家步兵營
˙華倫斯坦在1632年改良的戰鬥陣型，皇家陸軍採用至三十年戰爭結束。
˙在三十年戰爭後期深刻影響了各國的戰術，成為主流。
˙兼具傳統方陣和新教戰術單位的特色，與改良後的西班牙方陣相仿。
˙步兵營縱深十排，火槍位於長矛陣的兩側和前方。
翻譯幾句有趣的話(一句在簽名檔)：
魯莽且不加修飾地說，我的部隊是瑞典和芬蘭的窮苦農民，的確如此；但他們努力笑著，
且應該很快就能有更好的衣著。
~ Gustavus Adolphus, 1626
(譯按:他們的確獲得了更好的衣著)
以下三件事情為真，但沒人相信─那就是，我已經成為一名好天主教徒；英國的女王死時
仍為處女；以及阿爾布雷希特大公是一位非常優秀的將領。
~ Henry IV (French King)
(譯按:可是伊莉莎白女王據傳有私生子耶...)
…荷蘭人還不夠強大，儘管由拿騷的莫里斯如此能幹的將領指揮。
…蒙德拉貢的士兵在1572年穿越「沮溺之地」的川流去解救胡斯，其堅定勇氣無人能及。
在低潮的時候涉水渡過六英里及胸的水流，且確知淺灘將在漲潮時被淹沒，而任何未預期
的延遲都意味著必死，此乃這三千人所完成的驚人目標…威靈頓在1813年的畢達索亞河口
受慶祝的強渡與此相比宛如兒戲…在完美的戰術技巧和徹底的自信上加入狂熱，而人們反
問自己荷蘭的民兵要如何擊敗此等部隊。
~ Charles Oman
參考資料
http://cimon.pixnet.net/blog/post/823876 (板上有這串)
http://forum.milua.org/archive/TactiqueUk.htm
http://www.oocities.org/ao1617/TactiqueUk.html (以上兩篇是第一篇的原文)
http://ppt.cc/MJzu
http://en.wikipedia.org/wiki/Pike_and_shot
Osprey MAA481 The Spanish Tercios 1536-1704
Osprey Elite179 Pike and Shot Tactics 1590-1660 (我絕對不會說前幾篇有提示過)
http://ppt.cc/TvH3
http://ppt.cc/2iFE
http://ppt.cc/iTm3
http://ppt.cc/AJch
--
此乃神魔之戰，若你與神同在，即當投身於我麾下，若你入魔，則須先與我一戰。
~ Gustavus Adolphus, 1631
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.159.214
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1419174502.A.AD5.html