推 NKN: 個人論點整理:1.雙手刀劍成本效益差 2.很多地方不用也能打仗 12/30 23:43
→ NKN: 3.武器特色很容易被長柄複合武器取代 4.使用地區跟單位有限 12/30 23:43
→ NKN: 5.在民間幹架則比在戰場上好用 12/30 23:44
恩恩,還是謝謝您的分享與討論,我只是認為雙手刀劍固然有不少缺陷,
但是在適當的情況下肯定還是有其長處。
另外僅就第五點說明,所謂的械鬥在某些地區就是「戰爭」,只是規模大了點,
我認為不能因此說這就不是戰場。
※ 編輯: jimmy5680 (61.230.96.88), 12/30/2014 23:49:20
推 NKN: 還有打敗吳殳的從他留下的劍訣很顯然是重視突刺的劍術 12/30 23:47
→ NKN: 我個人甚至懷疑那是從歐洲傳來的西班牙刺劍 12/30 23:48
推 LyoBei: 打仗就不是只有成本效益考量而已啊= =||| 會需要用到就還 12/30 23:54
推 jedislasher: rapier只是比較輕 長度可能長於long sword啊 而且 12/30 23:55
→ LyoBei: 是得要留幾把備而不用,不能全部淘汰丟掉,當過兵的都懂吧 12/30 23:55
→ jedislasher: rapier也有揮砍的技術 長兵並非永遠無敵 即使是在 12/30 23:56
→ jedislasher: 戰場上也是如此 12/30 23:57
推 LyoBei: rapier砍擊多用draw cut跟push cut,主要擦過式的砍級技術 12/31 00:25
推 LyoBei: 一般砍擊的正面衝撞rapier劍身太細承受不了,容易斷掉... 12/31 00:36
→ saltlake: 熱武器在空戰有段時間流行飛彈無敵論....結果.... 12/31 04:50
→ LyoBei: 這裡有整個雙手巨劍的概略發展史,基本上NKN大講的oversize 12/31 17:47
→ LyoBei: 的巨劍是12~13世紀就出現,但這種本來就宗教儀式性或紀念碑 12/31 17:48
→ LyoBei: 性質的巨劍,刃長經常大於2m,本來就不是拿來給人揮的劍 12/31 17:49
→ LyoBei: 實戰用的巨劍是14~15世紀才興起,而且基本上比較像再加長版 12/31 17:49
→ LyoBei: 的長劍,刃長只有到1~1.5m,整支兵器大約到你的下巴高度這樣 12/31 17:50
→ LyoBei: 這類巨劍在陣戰主要是後排的人使用,越過前排拿盾或槍矛的 12/31 17:52
→ LyoBei: 同伴,"狙擊"式的刺擊或砍敵方前排士兵的頭在用的,所以巨劍 12/31 17:53
→ LyoBei: 並不是沒有它特殊的用途,這類躲後面伸出去陰人的動作,巨劍 12/31 17:54
→ LyoBei: 比polearm更適合,因為沒很重的頭,加上劍身比長竿細薄靈敏 12/31 17:56