→ Kulan: 國家地理之前做過那個中國兵器的專題還不錯 12/31 01:00
→ Kulan: 不要去看第一名的話 xd 12/31 01:01
推 jimmy5680: 很多刀劍的確是過譽,但是也不能過於貶低其價值 12/31 01:03
→ jimmy5680: 像是中亞的彎刀就同時擁有名譽和戰場上的實績 12/31 01:04
→ NKN: 我確認一下 你說的中亞灣刀是指亞細亞標準的單手片刃刀嗎? 12/31 01:05
→ LyoBei: 就是實際架置最初的用途被藝術審美上的文化搞得亂糟糟啊 12/31 01:05
→ NKN: 那個大家都在用啊 特別是騎兵一路用到WW2結束 12/31 01:06
→ LyoBei: 很容易變成實用派過度貶低刀劍用途,審美派的過譽刀劍... 12/31 01:10
→ LyoBei: 我是覺得有點缺少較偏中肯的評價,是c/p很低,但不是沒有用 12/31 01:11
→ kurt1980: 中亞彎刀種類可多了 12/31 07:10
推 mackulkov: 中亞彎刀是單手騎兵刀吧? 前面討論針對雙手大刀大劍 12/31 11:48
→ mackulkov: 不過大劍應該有實用性以外的意義吧?在強調騎士精神的西 12/31 11:49
→ mackulkov: 歐 使得動大劍的勇士也許會提升士氣驚嚇敵人的靈氣效果 12/31 11:50
→ NKN: 現在馬路上也常有人開千萬跑車展現靈氣驚嚇路人啊 12/31 12:28
→ NKN: 不過便宜純實用車不需要那麼貴 特別要送貨時超跑實用度是零 12/31 12:29
→ NKN: 這種實用品豪華化恐龍化就變成非實用品的道理是相同的 12/31 12:30
→ NKN: 所以在重視個人武勇的西歐跟日本才有大劍 那其實都是男人的 12/31 12:31
→ NKN: 中二心理的產物 看起來我也覺得很帥很爽 但是打仗是很殘酷的 12/31 12:32
→ NKN: 一旦初見必殺的心理效果被識破就很容易被破解 12/31 12:36
→ NKN: 大劍衝鋒隊跟黃埔革命軍的丟那馬衝鋒戰法乃有異曲同工之妙 12/31 12:37
→ NKN: 但是大劍跟其他同時代的衝鋒用武器相比成本效益又差多了 12/31 12:39
推 jimmy5680: 在強調一次,並不是"不實用",而是運用上並非主體 12/31 13:44
→ jimmy5680: 我依然認為大劍擁有一些其他武器並不具備的優勢 12/31 13:44
→ jimmy5680: 就像跑車的性能的確比較高啊,但是你偏偏要用生活去看 12/31 13:45
→ jimmy5680: 而不是跑車能夠發揮的場合 12/31 13:46
→ kurt1980: 總覺得弄出這種要一定條件才能發揮威力的武器好像是日本 12/31 13:46
→ kurt1980: 人常幹的事...大招威力很強但是常常被輕拳輕腳點掉 12/31 13:47
推 wittmann4213: 約好時間地點的真劍比試,才能特別帶某種神器去打, 12/31 14:43
→ wittmann4213: 如果得背上二三十公斤從廣東殺到北京,你會希望一把 12/31 14:44
→ wittmann4213: 武器適用的狀況越廣泛越好,各種戰況都還有基本防禦 12/31 14:44
→ wittmann4213: 力,比特定場合能一擊必殺實際的多。 12/31 14:45
推 jimmy5680: 我換個說法好了,現在步槍兵是軍隊的多數沒錯吧? 12/31 16:07
→ jimmy5680: 那麼其他種類的槍枝難道就可以說是"不實用"嗎? 12/31 16:07
→ jimmy5680: 更何況長柄兵器並沒有更容易攜帶到哪裡去。 12/31 16:08
→ LyoBei: 巨劍在陣戰是站後排越過前排同伴"狙擊"對方前排士兵在用的 12/31 17:59
推 LyoBei: 至於之前講的防守據點的用途則是在影片的11:35左右 12/31 18:05