推 schwalbe: 士兵會種地 可不等同農夫為軍人 01/10 00:41
推 GermanNavy: 那是相對兵農分離而言 01/10 01:01
→ jetzake: 奴隸罪犯賤民等等都不用當兵的情況比較多啦 01/10 02:06
→ bilice: 老生常談。熱兵器和冷兵器時代不同。這種情況是算上後勤。 01/10 02:36
→ bilice: 以王翦的算法。徐蚌會戰是雙方動員快要1千萬的會戰。+後勤 01/10 02:38
→ roxinnccu: 古中國報的人數，實際野戰兵力可能除以10差不多 01/10 09:17
我覺得差很多吧。
曹操赤壁之戰都20幾萬人了。
秦國照你所說派6萬人去佔領整個楚國？
這算數不對吧。
→ roxinnccu: 長平也說趙軍40萬，秦軍也有那麼多人，以那塊地方的大 01/10 09:17
→ roxinnccu: 小來說，真有那麼多兵應該可以手牽手了XD 01/10 09:18
你會不會太誇張啊。
那個地會很小嗎？
現在也住了40幾萬人了。
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%AB%98%E5%B9%B3%E5%B8%82
看長平之戰後，趙國就衰弱了，
如果是照你所說的才4萬人的話，
哪裡有這麼大的決定性效果啊。
推 yonbun: 戰國時代又沒木牛流馬 40萬人光吃飯都成問題 01/10 09:36
蜀國當時兵力最多10萬人而已啊。而北伐軍絕對少於此數，
我看不出來木牛流馬有多大的運輸能力。
推 Kunoichi: 加動員60萬有可能 戰鬥人員有10萬就很猛了 01/10 15:48
10萬人是怎麼去佔整個楚國，請解釋一下吧。
那原本李信的20萬人照你的6分之1算法，
才不到4萬兵去打整個楚國哦？好奇怪。
※ 編輯: william2001 (59.115.130.207), 01/11/2015 02:12:15
※ 編輯: william2001 (59.115.130.207), 01/11/2015 02:17:26
※ 編輯: william2001 (59.115.130.207), 01/11/2015 02:21:45
→ william2001: 我只是隨便問個問題而已。居然變成那麼長的討論串@@ 01/21 23:50