推 higger: 那只是形容詞吧 03/07 23:28
→ pups914702: 手推車 03/07 23:45
推 chuckni: 真的要炸到整個國家完全破爛不大可能啦，沒戰略價值的地 03/07 23:47
→ chuckni: 方沒人會浪費資源去攻佔或轟炸 03/07 23:48
推 JosephChen: 光要把一個現代都市要打到都廢墟的成本極高 遑論全國 03/07 23:49
推 JosephChen: 被打爆不見得是壞事 強制無條件都更重新規劃無包袱... 03/07 23:51
→ jonathan836: 推薦這本書，或許可以回答你的問題 03/08 00:11
→ jonathan836: Savage Continent: Europe in the Aftermath of WW2 03/08 00:12
→ jonathan836: 戰時的人民多半也進入戰時總體動員的體系，在民防或 03/08 00:12
→ jonathan836: 其他地方貢獻心力，特別是那些直接受到戰火波級的國 03/08 00:13
→ jonathan836: 家....重建並不容易，也很花時間和心力 03/08 00:15
→ jonathan836: 中文書籍的話，Marzower的黑暗大陸和Judt的戰後歐洲 03/08 00:16
→ jonathan836: 六十年會是最好的入門 03/08 00:16
推 calebjael: 以中國大陸改革開放30年的過程來看﹐衹要有錢+允許﹐十 03/08 01:39
→ calebjael: 年時間就可以把一個城市拆到原居民都認不出來﹐不趕緊 03/08 01:41
→ calebjael: 特意保留的話﹐古民居舊街道會全部被都更到完全消失... 03/08 01:42
→ calebjael: 人類的破壞能力真可怕（將清理廢墟也視為一種破壞的話 03/08 01:43
推 guanquan: 1德國很多古蹟是戰後「重建」的。他們的技術很好，仿古 03/09 10:08
→ guanquan: 果做得絕佳，但這些重建後的房屋還算不算真古蹟，就見 03/09 10:08
→ guanquan: 見智了。 03/09 10:08
推 chewie: 日本大都市其實也燒的差不多了... 03/09 16:55
推 lelu: 東京基本上是燒燬,所以東京古蹟並不多 03/09 21:13
推 diablo81321: 總統府也是日本總督府炸毀後再重建呢... 03/10 21:47
推 diablo81321: 不過總統府不是全毀就是了... 03/10 21:51
推 su281: 義大利人表示：我們的古蹟才是真古蹟...德國的是贗品...XD 03/31 11:07