[問題] 就地重編會比招募新兵難

[Reewalker (李沃克)]

以清末為例
每遇戰事調集部隊  各軍往往不相隸屬
各自為政爭功諉過時常發生
主帥要指揮協調困難重重
甚至有些將領寧願就地招募而不要其他地方調部隊

想請益的是
相較於招募新兵  靠既有部隊重新改編會困難嗎

比如一地有甲乙丙三部人馬 全打掉
士兵就建立一定標準汰弱留強  軍官就地考核
不適任的軍官就調職或改派其他任務
甚至可以重新改番號  趁此統一後勤更新武器與教範

戰時或許來不及如此  但平時有機會這麼做
有朝廷的名義在  較可避免中原大戰
不然士兵養那麼多戰時還要新募
先別論從頭開始程序繁雜  幹部難找資歷不夠
新募的菜逼巴無實戰經驗等問題
光財政負擔就吃不消吧

以台灣為例  既有國軍不用  戰爭時再徵召義勇軍
或者把國軍砍掉重練自組台灣民主軍
真的會比改編現有國軍好嗎

當然清廷是有改編綠營為練軍或是將湘淮軍改成經制之師
(或是袁世凱改編地方部隊入北洋)
但僅限局部未全面推廣  後勤也未能統一
說是想節制制衡將帥  讓其自行募兵反而更不利
說是財政問題  募兵後財政負擔不是更大
何況現有軍隊有些還是打過仗的老兵  真的會輸菜逼八嗎

以當時的情況  朝廷也會想統一軍權吧
不知清廷不放權去重編既有部隊  還要將領自募菜逼巴應戰

--

推 zaknafein987: 最近烏克蘭血淋淋的例子請參考
推 jimmy5680: 這和軍事國家化有關吧，清末就和16世紀歐洲一樣，單位
→ jimmy5680: 都有很濃厚的鄉土和私人色彩，就很難隨意調整
推 birdy590: 請先把 BoB 和太平洋戰爭看完, 相信會有心得
→ birdy590: 民主國家同單位老兵新兵就已經很難搞定, 打散重編還得了
→ cjol: 像台灣一堆當過兵的就很討厭志願役老鳥  還主張國軍砍掉重練
→ birdy590: 原 po 可以想像一下, 不同單位老鳥編在同一單位會有啥事
戰時總不能勞乃成范左線不用  只訓練王秉忠林非凡上戰場吧
推 smallplug: 軍隊裡也有派系，要喬利益很難吧
→ smallplug: 雖然說軍隊國家化，但其實地域色彩一直都很重
→ EvoLancer: 不同單位老鳥編在同一師：榮一師。榮一師被評為戰鬥力
→ EvoLancer: 強悍，但很難管教
推 calebjael: 主要是軍隊推崇重視榮譽﹐軍隊榮譽包括了過往歷史﹐“
→ calebjael: 我們銘字營當年在XX山如何如何”、“我們劉大帥當年如
→ calebjael: 何如何”﹐所以要重編通常需要先把它打敗變成俘虜兵或
→ calebjael: 散兵遊勇﹐消磨掉這種軍隊的集體榮耀與歷史傳承感﹐然
→ calebjael: 後才能隨意捏圓搓扁。
或者可用朝廷或中央名義處理
比如宋初用禁軍名義強化中央軍削弱地方藩鎮
→ jason748: 所以共軍才會強調成建制殲滅敵軍
推 RollingWave: 問題打散國軍原來不想當兵的也不會變想當兵
推 iiooiioou: 承平已久，華人又不尚武，軍隊積弊又多，自然視作米蟲
推 ataki: 就以清末來說，重新招的兵就認去招的將領是主啊。
→ ataki: 參考一堆分析曾國藩為何自己招湘軍的理由就知道了。
→ ataki: 在沒有國家化的時候，甲乙丙很可能訓練方式，所學戰術不同.
→ ataki: 打散重練其實是個大挑戰，老兵重新新訓。
→ ataki: 而且也常常一開始甲乙丙的大將就握著兵不放手。
→ ataki: 戰亂的時候又不能把這些大將法辦。
※ 編輯: Reewalker (114.41.112.158), 04/19/2015 12:37:52