推 NKN : 我覺得觀念分歧 因為我個人覺得壓縮餅乾吃得還習慣 05/09 21:05
→ NKN : 但在這邊爭論沒有太大意思 交換完意見我要閃了 05/09 21:06
還有一點要補，經費問題阿...
你講餅乾便宜，從經費角度來看選擇餅乾讚
但是餅乾難吃，往往遭丟棄，從經費角度來看又何嘗不是一種巨大的浪費呢？
就如同我給對岸生存狂建議的一樣，你買這些網路推薦的東西，一定要自己吃過在大量
採購，發生災難那就算了，沒發生又要過期吃又吃不下去，最後只好丟掉
這不是浪費大量今年嘛？
→ NKN : 有興趣的點進去看 主食是蘋果派跟法國吐司等等 05/09 21:07
→ NKN : 但國軍不太可能有財力提供如此多種口味的口糧 05/09 21:09
→ NKN : 但多幾種可選我還是贊成的 05/09 21:09
其實不需要到美軍那麼多，台灣的民情對於這種東西接受度還算很高
去早餐店看就大概可以了解了，火腿蛋、培根蛋、肉鬆蛋、鮪魚蛋主
要就這四種，在挑選就好了
→ NKN : 還有我前文說的單兵自備乾糧意思不是自己買 05/09 21:10
→ NKN : 而是指"作戰行動中單兵要自己帶吃的" 05/09 21:11
應該是部隊配發合適的口糧，然後再由單兵自己根據自身需求調整
→ NKN : 既然背包空間有限 輕便的乾糧還是好處多 05/09 21:12
→ NKN : OK 就此打住 05/09 21:12
→ NKN : 不好意思 再補充一點 壓縮餅乾還有一特色是成本低 05/09 21:14
→ NKN : 去超市逛 餅乾類中口糧餅乾還是最便宜又高熱量種類 05/09 21:15
其實，以台灣可能面臨到的狀況，對岸的壓縮乾糧其實比較是和台灣環境
這是以作戰、天災等方面考量，我們需要可以標準化配發，可以適應多種
烹調方式，可以方便照顧災民的
當然很多人會直接說泡麵，只是真的不太適合
→ WillieHuang : 八寶粥罐頭重量… 05/09 21:42
沒辦法那是他唯一的問題，台灣目前可以當口糧，符合上述的需求
還要是自產的，就只有八寶粥了，可是他罐頭罐體的問題太難解決了
不過當然你不介意吃西沙的話，其實西沙是最佳的....
→ newgunden : SPAM呢 不用開罐器 05/09 21:43
第一點沒有餐具，這不是主要因為餓了用手挖了也吃，主要的考量點是衛生問題
第二點很難吃，應該是說只吃他蠻噁的，但這是個人口感和美軍感想
第三點他是罐頭種類
SPAM，又稱午餐肉，他的罐頭所使用的方式是第三類的，大約是K口糧那時候
易開罐罐頭，基本上比起傳統罐頭算是方便不少，在台灣比較建議大量儲藏這種
因為你沒得選，但是他開罐後的邊緣容易割傷，另外他的拉環有時候會壞掉
不過機率很小，最後如果你受傷這個平常看起來很簡單的動作可能就無法完成了
其他方面像是個人食用分食等等都可以，只是因為他的罐頭種類，你僅能使用明
火加熱，如果他採用德軍那種包裝法，就很好了
※ 編輯: mshuang (1.169.185.97), 05/09/2015 23:46:56
※ 編輯: mshuang (1.169.185.97), 05/10/2015 00:04:13
推 MPSSC : 個人認為,學古人忍耐從簡,只是一種"林北以前都沒得 05/09 23:59
→ MPSSC : 爽你們後輩憑甚麼可以爽"的變態心理作祟,國軍很多這 05/09 23:59
→ MPSSC : 種心理變態思考模式 05/09 23:59
其實在口糧這方面我並不是這樣認為
首先。，對於古人而言這已經是當時最先進的MRE或是口糧
就是在考量到長期保存下的最佳產品，拿到今天就類似美
軍的MRE或是FSR這種東西
當然對於今天的我門而言，古人吃的簡直就是很糟糕的食物
但從技術和科技來說卻是當時最先進的，因此我前面講了
不是古人特別刻苦耐勞而是因為當時就是這樣
但是學習古人的精神這卻是很好的，我們要學習他們忍受的精神
在搭配現代的科技下去研發
就罐頭來講，現在和懷思漫時代的罐頭就差多大了
所以講古人吃這個我們也要這樣吃，或者說某位利害的前輩當時
這樣教育所以我門現在也要跟從？這就是本末導致忽略科技的東西
特別我門現在又不是在糟糕的狀況，是在一個和平環境下有充足的技術
和時間與金錢去研究和購買，是完全沒有必要把自己的口糧準備的得像
要進去深山的特種部隊那樣辛苦？
如果以懷思漫的內容來說，他也再三強調，那個只是一個概念而以，你
要會思考因為技術總是有更新的，另外他在一般時候也蠻享受就是了
在從這個角度來說，SAS平常吃牛排喝下午茶領高新，和國軍一般兵
做得要死要活，早期食物理面還有米蟲，晚上要偷啃雞排吃消夜還要
看資歷輩分，好的軍官老鳥有，要犧牲奉現吃苦就小兵有？
羅馬時代的士兵都會判變了，我不認為現代人真的遭遇這種事情時
會比羅馬士兵強到哪去
推 roseritter : 阿其實不只國軍這麼思考啦XD 05/10 00:40
※ 編輯: mshuang (1.169.185.97), 05/10/2015 01:11:15
推 LT134P : 西莎就類似26的午餐肉罐頭吧 05/10 01:36
內容物類似，但是外包裝不一樣
對岸的午餐肉罐頭，軍品要用特輸工具才能打開罐頭，不然就要拿
刀砍拿石頭砸
希殺那個類似飛機餐或是德國的mre
※ 編輯: mshuang (1.169.185.97), 05/10/2015 12:29:30
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: mshuang (1.169.185.97), 05/10/2015 14:17:34
推 a75088285: 如果是有危險性的任務我應該會自願帶壓縮餅乾，連包裝 05/10 17:39
→ a75088285: 袋都不敢亂丟，吃東西都要隨時戒備的時候應該沒人會覺 05/10 17:40
→ a75088285: 得伙食太差，是為了能活著回去而吃，不是吃最後一餐 05/10 17:40
如果是這種任務，我也不推國軍餅乾阿，通常會選擇對岸的壓縮乾糧
維他命先分裝好，咖啡用的那種袋裝糖包和鹽包，少量的糖果還有能量棒
這比乾燥食品好很多
推 b18902040: 國軍餅乾罐頭難吃+1 八寶粥神品!無誤 05/10 19:57
→ b18902040: 再說如果出任務的話....帶餅乾吃真的要配一堆水 05/10 19:58
→ b18902040: 而且餅乾吃個一兩餐就不行了吧..... 05/10 20:00
其實國軍餅乾比較適合難民用，這很像打國軍的臉，但是事實，太脆了包裝不好
營養成份也不對你帶他出任務會掛的機會太大了，而且大家也知道在出任務的時
候水有多難取得，不然美軍為甚麼要用生命吸管？
八寶粥是台灣神品沒錯，但還是不足，我們還需要把他改進才可以用，不過私人
自備八寶粥不錯
※ 編輯: mshuang (1.169.180.191), 05/10/2015 20:08:32
※ 編輯: mshuang (1.169.180.191), 05/10/2015 20:31:01
推 amurosheu: 題外話是德國那個叫做EPa XD Einmannpackung 05/10 22:10
挖災啦，但是多數人不知道阿講MRE比較快
推 ssarc: 剛剛好奇查了生命吸管，原本維基說成本3～5美，好便宜阿～ 05/11 03:00
→ ssarc: 結果上了官網，新台幣8700～10700......... 05/11 03:01
→ NOBUNAGA01: 剛剛查了一下delaer...一隻才530NTD啊? 05/11 14:39
這個價差很大，不過有發展空間
特別是台灣這種多災的環境
附帶的五美金還太貴了說....五美金我可以做出供十人用的...
※ 編輯: mshuang (1.169.180.191), 05/11/2015 16:00:36
那個看看就好，有很多更便宜更好用的
而且他的說明其實有少一點點東西
※ 編輯: mshuang (1.169.180.191), 05/12/2015 01:10:14