Fw: [問卦] 只有歐美打過那種站著對射的戰爭？

[hazel0093 (HAZEL)]

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1MhS2I8T ]

作者: d9637568 (小さいけれど確かな幸せ) 看板: Gossiping
標題: [問卦] 只有歐美打過那種站著對射的戰爭？
時間: Sun Jan 31 16:06:36 2016

https://youtu.be/cl_w_2vVN0k 示意影片

17～19世紀，也是歐洲成為世界中心的關鍵。

那時的戰爭流行這種一堆步兵站著對射，後方砲兵在砲擊支援，騎兵變成補尾刀。

怎麼只有歐美打過這種戰爭，而且非常有秩序和紳士風格。

有沒有這方面的八卦?請軍事達人解說一下。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.24.214
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1454227602.A.21D.html
→ darkbrigher: 因為滿清當時在閉關鎖國
推 LIONDODO: 對射不是因為紳士，是因為準度太差不這樣打不到人...
→ jackliao1990: 中國古代將領先PK  更好笑
推 fakeimage: 織田信長很愛用啊
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: hazel0093 (220.129.206.98), 01/31/2016 16:08:12
→ a7v333: 去找jimmy5680的文，先前他有介紹過線列步兵的問題
推 genewing: 沒發明刺刀前，也不流行排隊相互槍斃
推 genewing: 但刺刀發明後，能全員火槍兵化，少了自家肉搏兵干擾射
→ genewing: 界，就有了排射。
→ genewing: 英軍，普軍打出排射無敵之後，想對抗排射，也只能靠排射
→ genewing: 。
推 genewing: 法軍拼不過排射，只好作弊用 炮兵遠近距離炮擊，再以散
→ genewing: 兵打亂排射節奏，才能在排射階段維持平手，最後以肉搏
→ genewing: 戰一拼