看板 Warfare 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《jimmy5680 (不太會飛的企鵝)》之銘言: : : 推 liuyushyr: 所以再推遲個半年,法軍的裝備更加到位,會不會還有機 11/24 21:23 : : → liuyushyr: 會呢? 11/24 21:23 : 單看法國本身還是沒機會,一方面是高層腦袋不靈,二來德國的工業力量比法國強,何況 : 法國還比德國晚一年開始提振軍備。但是,英法兩國之所以打算維持守勢直到1941年,本 : 來就不是期待法國能單獨擊敗德國,而是為了等英國完成再次擴軍,所以關鍵不是法國, : 是英國。 : 話說回來,如果當真再拖個大半年,比如說曼施坦因要去見希特勒的時候突然崩潰,導致 : 對元首的簡報大失敗,德軍決定重新審視戰略之類的.......的話,英法聯軍到底能有啥 : 裝備上的提升呢? : 首先是把防空炮和戰防炮的編現比提高。古德林突破色當的時候,負責防禦色當的法軍第 : 十軍下轄55e、71e DI,這兩個步兵師分別只有12門和8門戰防炮而不是理論上的一個師60 : 門,並且幾乎沒有防空炮,後者尤其致命。 : 在法國戰役開始時,法軍可用的重防空炮頂多1900門,德軍則有超過2500門;更嚴重的是 : 法軍只有頂多1600門輕型或中型的防空炮,德軍卻有大約6500門輕型或中型的防空炮可以 : 用。這樣的防空火力差距導致雙方的空軍效能被進一步拉大,導致災難性的後果。 : 除了把需要的火炮補滿,同樣重要的是生產更多的Dewoitine D.520戰鬥機,雖然可能還 : 是略輸德軍的Bf 109,至少可以抗衡。法軍在法國戰役開始時只有不到一百架Dewoitine : D.520可以用,並且直到戰敗都只有三百多架交貨,遠遠不及超過兩千架的訂單,而其他 : 的戰鬥機除了美國貨P-36之外都比較差。 : 在坦克方面,至少可以把FT-17這爛貨換掉。法軍計畫要用R40和H39來當作輕坦克的主力 : ,中坦克可能會開始生產B1 ter和S40。G1和AMX39連原型機都沒有成熟,半年內估計搞不 : 出來。 : R40和H39都不怎麼樣,不過S40和B1 ter可以算是二戰中期的坦克了,至少可以和德軍坦 : 克匹敵。是說大家不覺得B1坦克和M3 Lee設計有點相似嗎? : 法軍步兵方面,已經開始量產或完成研發的裝備有120mm迫擊炮、29/20mm戰防炮、新式的 : 穿甲炮彈、50mm反甲槍榴彈、MAS40半自動步槍、MAS38衝鋒槍…等等。 : 其他東西包含無線電啦、遙控炸彈車啦、架橋車啦、雷達啦,總之你看後來英國、美國和 : 德國有什麼東西,法國原本都有想過要做,而且有些已經做到一半了,只是戰敗所以維琪 : 法國除了輕兵器之外啥都不能繼續研發。 : 至於英國,照史實來看應該會有瓦倫丁和十字軍坦克吧。 : 謎之音:有炮就不錯了還嫌,知道有人只能用機槍打坦克和飛機嗎?! 好奇的問一下,如果當初法國在波蘭戰役之初,就大規模的進攻德國,而不是像史實的薩爾攻勢一樣,打了幾個村莊就跑會如何呢?後世史家對此多有負面評價,但以文中所敘述,法軍在編裝方面的匱乏,是否主動發起攻勢反而會更快崩潰呢? ----- Sent from JPTT on my HTC_B830x. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.241.18 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1480051256.A.8F0.html
yichenglee: 在自己家裡都能打到補給不及 進攻只會更慘吧 11/25 15:32
TheDraggers: 難說啦 但是個人傾向不看好就是 11/26 02:26
TheDraggers: 德國在波蘭只要留下足以支撐不被反推的力量就好 後 11/26 02:28
TheDraggers: 面還有蘇聯幫補刀 11/26 02:28
chuckni: 實際兵力戰力就是有差了你先打只怕事後更慘 11/26 10:28
bill50514: 不過如果法國提早備戰應該能打 不過英法畢竟不是戰狂 11/26 15:15
jetzake: 戳死了德國然後呢? 自己面對蘇聯這樣? 11/27 06:11
jetzake: 當年英美這邊(包括法國)對共產黨恐怕是比納粹還厭惡 11/27 06:12
wuchianlin: 法國在萊因重新駐軍的時候動手希特勒就挫賽了。 11/27 19:49
slightwing: 進軍萊茵蘭的時候動手,法軍是有機會K到希特勒倒台的 11/28 14:45
eszerfrm: 沒有如果只有結果,如果日本當年直接偷襲紐約,美國當 11/30 00:22
eszerfrm: 飛鳥,日本就贏了 11/30 00:22