[轉錄] 總帥事必躬親對軍隊管理有害無益?

[Reewalker (報告饅頭班長不夠)]

如題
想請益戰史上還有無類似的例子
因為總帥事必躬親反而礙手礙腳的

另外  就下列很多人都熟悉的例子
就當時的時空背景  如何才能做好軍隊管理


作者: nawabonga (vista不到三年就玩完) 看板: Gossiping
標題: Re: [問卦] 白崇禧那個時候救了很多228的人 真?
時間: Fri Mar  3 11:55:26 2017

: : 所以我們認知的一堆派系或軍閥一直存在著的原因
: : 就是因為蔣的不但軍事指揮能力不足
: : 連管理能力都很有問題

蔣中正有一個非常嚴重的毛病，那就是喜歡事必躬親。他的黃埔軍校子弟兵又個個聽校長
的，導致常常發生蔣中正在大後方越級指揮，請想像參謀總長突然打電話直接指揮一個連
你是連長，聽命不聽命？但問題是那個年代是通訊相對不發達的，很多時候戰局瞬息萬變
等到蔣的指令到戰況已經改變了，根本讓前線的指揮官無所適從。

如果以現代的管理學概念的話，蔣中正這種事必躬親好像很勤勞，但是是非常差的管理者
領導者，這樣不但無法培養中級幹部能獨立作戰的能力，久了之後連這些中級幹部自己也
知道自己沒權決定索性懶的思考反正一切聽校長的，也喪失了獨立思考甚至獨立指揮的能
力，整個黃埔系的能力就整排爛下去，大部分都變成像胡宗南這樣位高權重但唯唯諾諾的
廢物。

搞到最後能打的都是那些不太聽話的，但不太聽話救助定遭到老蔣的忌，什麼支援什麼物
資就不會優先給你，再能打仗沒有足夠後勤補給也沒用，結果變成了聽老蔣的不能打，其
他不聽老蔣但是能打的被弱化甚至被架空最後被消滅或投降，沒有人能用了！

他自身並沒有受過很良好正統的軍事訓練，在管理學上又做不到充分信任充分授權，事實
上掣肘最大的就他自己，還有他老婆那票財閥（不過他老婆那邊他根本就管不住）結果就
造成蔣中正一生結局很失敗，非常失敗

結論：人還是要讀書，誰叫他自己跑日本留學不認真，別人上慶應他上花街。毛澤東至少
還湖南師範畢業當過教員，孫中山很會唸書檀香山的學院畢業，只有蔣連士官學校預備校
都肄業，在那個年代人有沒有好好的學習受教育是非常關鍵的。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.71.217
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1488513329.A.216.html
※ 編輯: Reewalker (111.71.5.226), 03/07/2017 15:35:56
推 lowkey9872: 諸葛亮在陰曹地府遇到了老蔣，說：UCCU，科科
推 k960674: 但拿破崙雖然有被詬病這點，整體評價卻還是很高啊
推 schwalbe: 問題拿破侖會打仗
推 zeumax: 拿皇是自己有在場子上，老蔣是遠在千里
→ zeumax: 這樣很容易被劫通訊息，所以共軍也這麼簡單的開了地圖
→ zeumax: 拿皇其實也被劫過訊息，他很喜歡寫情書給他的情人，而且這
→ zeumax: 情書還遊必有方，這導致他出了大包
→ zeumax: 戰場指揮很多狀況是不在現場不清楚的，現在美軍擁有極佳的
→ zeumax: 衛星與無人機掌握戰場訊息，但很多戰術是需要熟練的的軍士
→ zeumax: 官現場帶領。老蔣跨級指揮如果是弱點，缺乏優秀的軍士官培
→ zeumax: 育就是致命傷了
推 genewing: 在SC2, HOI3中，最高指導人也是 事必躬親啊，連小兵怎
→ genewing: 麼走位都管，在AOC中甚至還是管理伐木工砍那棵樹，農夫
→ genewing: 何時要種新田
→ hgt: 沒錯啊  總帥事必躬親很難做好事  就算李世民這麼積極的人
→ hgt: 還不是一堆名臣武將  成吉思汗的天下也多由四傑四狗貢獻
→ hgt: 毛澤東少了周恩來 粟裕 林彪又能走到哪邊??
推 reich3: 前方打血戰,郭汝瑰幫敵開圖兼挖洞,委員長再英明神武也罔效
推 katana89: 所以RTS衰微了  大眾發現只管一個英雄怎麼砍小兵的MOBA
→ katana89: 比教村民怎麼砍樹的遊戲刺激多了
推 x838550: 如果孟良崮老蔣有越級指揮的話 張靈甫就不會死惹...