沒有最好的武器，只有最適宜的武器-高原戰爭

[Fed (翻滾吧! 老宋!)]

最近拜軍事研究大神古戈將軍與一些幸運的遭遇，終於有機會找到幾本10餘年以前在部隊

書庫神秘出現過的戰史書的大陸原版資料。本文只針對高原戰爭武器:

一、M1步槍確實是解放軍最討厭的敵武器。

中共國防大學對那整場西藏高原戰爭其實有不少研究，其中一位少將多年研究戰史的過程中，

對參戰老軍官做過汗牛充棟的訪談。多數參戰軍官最討厭的敵武器是M1步槍，因為該槍易

學易上手，450公尺內都很精準，在高原戰爭形成極大威脅。

最成功的M1戰例是由解放軍投奔藏軍的姜華亭(曾號稱西藏反抗軍的諸葛亮)實際指揮，在

貢布札西進行的公路伏擊。姜華亭利用剛取得的M1步槍，以散兵居高臨下伏擊的方式，擊

殺解放軍155團的93人，還包括副團長。整體而言，因西藏高原山勢遼闊，地形起伏不定，

但植被缺乏，故最適進行中遠程點放伏擊。因此中長程仍非常精準的美造步槍就極適合。

美國、印度也曾空投或走私加拿大大量剩餘的司登衝鋒槍給西藏反抗軍，斯登衝鋒槍雖然

也易於保養上手，但司登衝鋒槍有效射程僅60公尺，在缺乏植被的高原，實在不堪用。

另外美方還提供過英式知名的布倫輕機槍，但正如大家所理解，機槍要良好的保養，子彈

耗量也快。在高原分散的游擊軍不易運送子彈的現實、藏兵又常未充分保養的情況，布倫

輕機槍並未發揮效果。

手榴彈更不管用，一般人能丟30公尺就不錯了，老魯那梯有個體育選手出身的人體榴彈發

射器也不過到80公尺，就引來大片圍觀潮(我就沒丟過25公尺以上 嘆)在高原戰爭手榴彈

鮮少有機會丟過去。

迫砲更慘，在游擊轉進過程中常常變炮、彈分離，有炮無彈的人有時乾脆把炮扔了。

整體而言，在高原環境，對需要時聚時散的游擊隊而言，好步槍才是最牢靠的夥伴。


二、西藏戰爭東戰場仿M18之57mm無後座力炮最突出

對屬政府方也是較有組織的解放軍而言，炮、彈自然感情好，比較不會分離。但122榴彈

炮在東戰場就不太管用，一來調度慢，二來地形限制使122榴彈砲不好部署。三者，解放軍

基層當時沒甚麼文物保護概念，但上層還是不准直接用榴彈砲砲轟名宮與大寺。於是部隊

的變通之道，就是用仿M18的52式57mm無後座力炮對窗轟炸，炸死窗內的人，又不摧毀建物

主體。反正只要建築物大抵完好就不違反命令。到了對印戰爭更重要了。因為當時公路不

通藏南，全靠人獸翻山馱運，而且只有2個月合適通行。這樣122mm榴彈砲翻山困難，部署

也困難，更慘的是藏南植被越來越密布，火炮觀測不易。但一人即可攜帶的57mm無後座力

炮就容易運送與部署，而且森林雖然提供印軍掩護，但也讓炮組更容易潛伏推進到印軍地

堡、機槍堡旁突擊。


三、西藏西戰場122mm榴彈砲大發威

在西戰場，就屬122mm榴彈砲最具戰果，其次為120mm迫砲。因為西戰線除班公錯(湖)附近

普通土較深(畢竟海拔已降到4250公尺)，其他都是1尺、半尺就碰凍土，工事難挖，部分

山地據點更是堅硬岩塊，就和孟良崮一樣，很難短時間靠人工修工事。

堅硬地面又使炮火威力更大、破片彈射更有效果。所以印軍在第一階段作戰的37個據點，

一被轟幾下就被迫潰逃。Rezang La(熱欽頂)戰鬥印軍雖然反伏擊第一次進攻成功，但接

著再補幾炮，印軍全連還是非死即傷。


四、蓋馬高原凝固汽油彈最具效果。

所謂的燃燒彈，在一般戰場其實不如想像中管用，但在蓋馬高原，凝固汽油彈就殺死一大

堆中朝運輸人員。因為隨時間演進，傳統炸彈、機砲對越來越多的北韓坑道、交通壕，高

原遍布的山谷也讓傳統炸射不好發揮。但山谷與坑道，正好幫凝固汽油彈集中火力，回氧

也慢。類似的道理也可說明為何美國最近在敘利亞用巡弋飛彈，但在阿富汗用炸彈之母(

進化版燃燒彈)。


五、車臣戰爭防空裝甲車最實用。

車臣戰爭的地形和藏區很像，高原高山綿延，但又沒藏區那麼高那麼冷。山頂或城市樓頂

的伏擊令人困擾，也讓俄軍初始損失慘重，但後來俄軍找到解決之道，用俄軍眾多的防空

機砲裝甲車(因為冷戰時俄中式武器系統始終預設空優在親西方陣營，故特別重視防空機

砲車以保證野戰部隊防空)對山上、對樓頂掃射。


六、克什米爾戰爭雪崩最強大

克什米爾戰爭中死於雪崩的士兵比戰死的多。我沒有評論，除非有誰擁有發動雪崩技能。


最後補上古戈將軍協助提供的幾張中印戰爭共軍軍史戰術圖

（20年前看過，古將軍真的找到了！）

http://imgur.com/z8rgEnd

http://imgur.com/JRave2l

http://imgur.com/WiaWZVw

http://imgur.com/wRKGgCC
推 milk7054: 轟窗戶不影響主建築，這精準度蠻高的
※ 編輯: Fed (1.175.182.80), 05/13/2017 03:26:22
推 oldcup: 沒有整棟垮掉就不算破壞的意思？
推 katana89: 轟完房子沒有塌一邊或屋頂開個大洞就算吧
推 iwinlottery: M1 槍榴彈呢
推 trumpete: 雪崩技能? 您沒看過花木蘭吧?
→ wellwest: 意思是沒有整棟建物轟垮掉就不算破壞吧
推 slcgboy: 雪崩? 誰在下風誰倒楣XD 如果兩邊都在下風同歸於盡也OK啦
→ kuma660224: 如果晚個幾十年，反戰車飛彈就是類似位置
→ kuma660224: 射程遠又准，伏擊打完就跑，難以被反擊。
→ kuma660224: 游擊隊追求的不是正面對抗，因為拼人力必輸
→ kuma660224: 最好是射程比敵軍遠，可以掌握接戰權。
→ kuma660224: 敵射程外先出手，若打不贏還可以跑。
推 MilchFlasche: 20年前……原po是前輩吼
推 wittmann4213: 晚個幾十年，游擊隊會有反戰車飛彈，但反游擊方也有
→ wittmann4213: 武裝直升機和空運的快反部隊，雙方的科技都會持續升
→ wittmann4213: 級，樣版就美國支援阿富汗反抗軍囉
→ kuma660224: 然後阿富汗連肩射防空飛彈都有，間接導致蘇聯解體
→ kuma660224: 持續戰爭，錢燒太兇。
→ kuma660224: 即使現在敘利亞俄國介入也無法有效防範。
→ kuma660224: 因為防範450m跟防範4500m的難度差異很大。
推 wittmann4213: 但是還要考量山地戰爭的接戰距離，跟沙漠不同的在於
→ wittmann4213: 可靠的射擊點不是那麼隨機的，距離越遠被逆追蹤的可
→ wittmann4213: 能性越高，蘇聯/阿富汗戰爭肩射飛彈之所以能發揮很
→ wittmann4213: 大效用，是因為阿富汗反抗軍埋伏在機場或者蘇聯可預
→ wittmann4213: 期的空中武力來襲方向被動的襲擊。同樣的狀況放到反
→ wittmann4213: 戰車飛彈發射組上就不一定了。
→ kuma660224: ATGM也看環境會盡量配置在可能進軍路線
→ kuma660224: 視環境決定，能走的路線常常也只有那幾條
→ kuma660224: 所以中東政府軍甲車常在道路或陣地被爆頭
→ kuma660224: 畢竟被派去進攻或協防某固定據點...