看板 Warfare 關於我們 聯絡資訊
※ [本文轉錄自 historia 看板 #1QDUToBj ] 作者: bird09 (鳥九) 看板: historia 標題: [疑問] 中共停止支援北越 時間: Sun Dec 17 11:41:35 2017 美軍決定逐步撤出南越,交由南越軍負責主要戰事後,中共有無考慮停止支援北越, 依照韓戰模式讓雙方停戰? 以當時的戰況,少了中國支援,越南還有能力消滅南越軍嗎? 以事後來看,中越兩國其實競爭關係大於共同利益,共同敵人走了就是雙方關係 惡化的開始。 如果中國與美國達成共識,蘇聯即使想也無法將大批物資繞過中國送達越南吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.42.86.191 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/historia/M.1513482098.A.2ED.html
mattc123456c: 去軍事版還是政治版比較適合 12/17 13:15
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: bird09 (119.42.86.191), 12/17/2017 13:47:30
sf073271659: 中:我那天把槍放在湄公河的船上,隔天船飄走不能怪 12/17 19:20
sf073271659: 我啊 12/17 19:20
kuma660224: 戰剛好在中蘇交惡時期,中蘇都得加碼 12/17 20:44
kuma660224: 不希望北越太倒向另一邊。 12/17 20:44
kuma660224: 所以北越不用鳥內政或生產問題。 12/17 20:45
kuma660224: 大哥二哥爭權,註定搶著當第一贊助者。 12/17 20:45
kuma660224: 提早想到中越競爭可能有點事後諸葛 12/17 20:55
kuma660224: 而且當時反資本主義,比啥都重要 12/17 20:56
patentshit: 中國不管也還有蘇聯,而且搞不好還會有古巴、北韓軍助 12/18 22:57
patentshit: 戰 12/18 22:57
kuma660224: 當年共產軍援是在發揮國際影響力 12/19 10:06
kuma660224: 沒出力就沒地位。 12/19 10:06
ejsizmmy: 那時我印像中共在搞大躍進,經濟其實也算慘的 12/19 14:15