[新聞] 英國解密外交檔案 證實天安門武力鎮壓逾

[cjol (勤樸)]

※ [本文轉錄自 cjol 信箱]

作者: Mordecai (莫迪凱) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 英國解密外交檔案 證實天安門武力鎮壓逾
時間: Wed Dec 20 17:21:56 2017

自由時報電子報


英國解密外交檔案 證實天安門武力鎮壓逾萬人死亡


〔即時新聞／綜合報導〕英國國家檔案館近來解密多份外交檔案，包括記載1989年中國六
四天安門事件的資料。《香港01》派遣記者赴英查閱檔案，撰寫專題新聞，揭露中國國務
院評估最少有一萬人死亡，報導於今日刊載於網路上後，文章隨即被刪除。

《香港01》共有〈「六四密檔」 英引中國國務院情報 27軍掃射軍人 逾萬平民死亡〉，
以及〈「六四密檔」 戒嚴部隊軍官稱200人死於流彈 嘲諷坦克人所謂勇敢〉兩篇報導。
雖然《香港01》的文章隨即消失，但香港網路論壇已轉錄全文。

報導內容指出，1989年6月2日下午，也就是中國調兵進入北京的前一天，英國駐中大使唐
納德（Alan Donald）拍電報給倫敦，引述知情人士消息，透露未來兩三天將有軍隊進城
。

六四事件隔天的1989年6月5日，唐納德再發送電報回倫敦，指稱有中國國務院的委員向英
國提供消息，此人身分訊息至今仍完全被塗黑，顯見解密後還是無法公開。文件指出，當
時展開「暴行」的是山西第27軍，指揮官楊振華是當時國家主席、中央軍委副主席楊尚昆
的姪子。27軍士兵被通知前往北京是為了訓練，並被禁止觀看新聞。

1989年6月3日中國軍隊開始清場，原定規劃成4個階段，瀋陽軍區執行前3個階段，以恫嚇
方式驅離民眾，最後一步棋子才是讓27軍開火。但文件中記載的中國國務院消息指陳，瀋
陽軍區行動失敗，因此27軍直接向平民和其餘軍人開槍。

當時瀋陽軍區軍人進入天安門廣場後，隔開學生和市民，並要求學生一小時內撤離，但過
了5分鐘左右，27軍就開來裝甲車展開無差別屠殺，過程中甚至用裝甲車輾過罹難民眾遺
體，再用推土機將屍塊收集起來。

在武力鎮壓平民的同時，有1000人獲准從北京正義路離開，但那卻是一條黃泉路，因為他
們在正義路上被埋伏的機關槍射殺。此外，掉隊不知所措的瀋陽軍區士兵，也被27軍裝甲
車輾斃。該份解密文件指出，中國國務院估計最少有一萬平民死亡。

除了中國國務院的資料，1989年6月4日，唐納德在電報中形容北京經歷了殘酷和血腥的一
夜，並在6月22日的電報評估約有2700至3400人死亡。文件中寫著，平民的遺體不僅堆滿
停屍間，還塞滿了地下道。

就天安門死亡人數來說，中國紅十字會過去估算在2600到3000人之間；美國白宮解密文件
曾引述了中國戒嚴部隊秘密線人，得知中國內部文件記載天安門和長安街有8726人死亡，
天安門以外的北京街道共1728人死亡，死亡人數總計為1萬454人，和現在曝光的中國國務
院消息人士提供的數字差不多。


http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2288722



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 143.89.145.226
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1513761719.A.70E.html
※ 編輯: cjol (123.192.229.51), 12/22/2017 20:18:30
推 dreeee: 和大妓院 腥醣仁 的內容相似度87%
推 kuma103t: 上面的沒必要這樣酸吧，不然說六四沒死人這樣你開心？
推 tony3366211: 我還以為是用火葬的
推 pmtinameow: 咦？香港01的文章消失了？前兩天想追原始來源所以有
→ pmtinameow: 找到那篇報導，裡面有幾張檔案的照片（更詳細的資料
→ pmtinameow: 就還沒找到
推 shiriri: 一樓這種用語 看來是中國人吧
推 katana89: 是啦  共產黨宣傳最公正 正確 當這世界只剩下瞎子啊？
推 Enolagay: 我比較好奇吾爾開希和柴玲這些人怎麼都沒死？
推 hgt: 我覺得軍人向軍人開槍滿瘋狂的  這樣軍隊士氣不會受影響嗎?
→ chungrew: 當時的共產黨元老大多主張鎮壓  例如王震、陳雲、李先念
推 chungrew: 鄧小平自然是要負拍板鎮壓的最終責任
→ chungrew: 但其實鄧小平一開始也是希望能和平處理  他希望趙紫陽
→ chungrew: 承擔下來  趙紫陽堅持不肯    事情最終鬧得無法收拾
→ chungrew: 六四事件，是晚年鄧小平的一塊心病，也是他布局的重點
推 leptoneta: 趙紫陽：怪我囉?
推 chungrew: 這是軍隊在國內政治能扮演決定性角色的典型範例
推 schooldance: 殺紅眼了大概
推 zeumax: 看過文章，當時的北京的運動也是到處是，這可能是其中某些
→ zeumax: 區塊的，所謂領袖人物各區塊都有的。這幾個在海外的是比較
→ zeumax: 為人知的，據說某些流亡者本身是中共某些幫忙弄出去。
→ zeumax: 或可以說是刻意被流放
推 zeumax: 調集他部來協助鎮壓，本就是刻意讓他們不清楚狀況下動作，
→ zeumax: 要影響軍心也是有限
推 Su22: 瀋陽39軍跟27軍(李鵬楊尚昆)不同派系,不是自己人當然殺下去
推 ejsizmmy: 自由不意外阿....
→ calebjael: 身在天安門的四君子說沒有﹐不在天安門的說有...
推 trumpete: 我身邊的中國同事沒一個認為這件事有啥重要
推 jason748: 還自由不意外，看到不利中共的東西就著急了?
→ vwpassat: 你以為在玩世紀帝國、星海爭霸啊？密碼輸入、滑鼠動一動
→ vwpassat: 就能看到戰場全貌？
→ oldzen: 某些推文真是...
→ pacific0110: 某些層面來說 是不是也呈現大部份中國人被調教的很好
→ pacific0110: 事不關己 己不關心一詞 接近徹底的執行XD
→ calebjael: 有人就批評過柴玲﹐你要指責中共說謊﹐不能自己也說謊
→ calebjael: 你自己一說謊﹐指責的力度就弱了。天安門事件有死人﹐
→ calebjael: 哪怕祗死了幾百人﹐這本身就足夠譴責中共了。誇大說成
→ calebjael: 上千上萬﹐不但無助於指責﹐反而降低了指責。實際上﹐
→ calebjael: 在六四事件之後不久﹐當時的中共就是拿柴玲對英美媒體
→ calebjael: 鏡頭上說的話﹐刪選之後在大陸重復播放。上百萬參加過
→ calebjael: 天安門事件期間各種聚會遊行的北京市民一看﹐這與他們
→ calebjael: 的親身感知不同﹐他們就有了強烈的被利用感﹐於是僅僅
→ calebjael: 幾個月﹐這上百萬的參與者的立場就改變了﹐直到今天。
→ calebjael: 今天在中國大陸﹐最為擁護中共的年齡階段﹐就是五十歲
→ calebjael: 左右到六十幾歲這一年齡階段﹐也就是當年18-35歲這一階
→ calebjael: 大陸的覺青、美分黨、關注社會熱點的﹐反而是現在20-40
→ calebjael: 歲﹐也即當年十歲以下甚至未出身﹐未親身經歷過天安門
→ calebjael: 事件的﹐這些人也才更會對這種屠殺過萬的文章信以為真
→ calebjael: 講真﹐就跟大陸一些媒體對台威嚇反而把台灣人更推向反
→ calebjael: 中反統一樣﹐港台一些媒體也是在反向幫中共鞏固統治...
推 peterlee97: https://youtu.be/75_u6H3A1dg  嗯? 樓上怎麼覺得是
→ peterlee97: 用另一種方式護航的概念?
推 hazel0093: 侯德健就說過了，廣場沒有死人
→ hazel0093: 整個六四事件不是只有天安門，死傷最嚴重的是在木犀地
推 makoto888: 想當年英軍喜歡將「重要文件」放在一定會被德軍發現的
→ makoto888: 屍體上，對比「英國解密外交檔案」，這可信度嘛......
→ hazel0093: 那裡沒有媒體，根據民運組織天安門母親算下來是兩百
→ hazel0093: 當然統計算個十倍應該不會差太遠，萬人就太誇張
→ hazel0093: 我也納悶PTT上面那些六七年級的民進黨支持者
→ hazel0093: 中共史怎麼會爛成這樣的地步還超大聲，還有把文革人數
→ hazel0093: 套得比大躍進死人還多的奇妙錯誤
推 godivan: 反正還有高雄只有15萬被國民黨屠殺30萬還能大聲的指責陳
→ hazel0093: peterlee97別用那個甚麼國民黨新聞啦，你去看美國學者
→ hazel0093: 卡瑪的天安門記錄片就知道了，兩邊都有鬼
→ godivan: 隊長（27部隊的陳明忠）說錯.
→ hazel0093: https://www.youtube.com/watch?v=czzYEidDLTw
→ hazel0093: 我不相信民進黨支持者的耐心沒辦法把三個鐘頭的片看完
推 mattc123456c: 對我來說因為政治而殺幾百個人就足以譴責
→ hazel0093: 另外好玩的一點就是江澤民當時在上海處理得很果決
→ hazel0093: 只開除了幾個官唬住學生，結果上海一片平靜
→ hazel0093: 江澤民因此被調到北京 本來他還是待退幹部
→ hazel0093: 沒人說不該譴責啊，但是用一些假東西譴責不是很可笑嗎
→ hazel0093: 這部紀錄片還是禁片喔，別跟我說是共匪觀點
推 hazel0093: 侯德健跟劉曉波說廣場沒死人，等一下就有人說他們是共
→ hazel0093: 匪臥底
推 mr680224: 就算只死一個人也足以譴責 不過不用去誇大數字
推 hgt: 不是萬人??  那是不是又要以35的倍數去算????
→ mr680224: 中共就是利用這點 說一件事不確實 就說全部言論都是謊言
→ hgt: 天津大爆炸死的  中國又統計出多少??  從來中國就是盡量壓低
→ hgt: 死亡人數  這點太清楚了
推 hazel0093: 整個六四事件最大的遺產就是江澤民上台
→ hazel0093: XDDD
→ mr680224: 沒辦法 當年資訊傳播不快 北京當地人假如覺得不嚴重
→ mr680224: 然後有人死了上萬人 中共就宣傳都是謊言 中國人就信了
→ hazel0093: 64事件也不是只有在北京，實際上各大城市都有騷動
→ hazel0093: 還在那邊北京北京有沒有去看記錄片跟資料啊y
→ mr680224:     說
推 hgt: 中國人自己要覺醒  別人幫不了  要是我的話 絕不會相信中共
→ hazel0093: 那幾年通膨也很嚴重，加上胡耀邦過世，很多人想複製
→ hazel0093: 1976年天安門廣場的抗議
→ hgt: 中央的話  為什麼?  很簡單  因為中共說錯話讓你吃虧 他也不
→ hgt: 會幫你  也不會負責  既然如此  信他幹嘛??  不如自己寧可信
→ hazel0093: 民進黨支持者能不能多讀點書 多思考 少評論
→ hgt: 其有  處小心  才是上策
→ jimmy5680: 各位板友注意，請避免討論與戰史無關之政治議題
推 mr680224: 基本上這篇文就無關戰史了XD
軍隊都出來殺人了
怎麼沒關？？
推 chungrew: 或者可以從軍隊的角色與作為，來分析其政治作用
→ chungrew: 比如1848年的法國革命，1918年的德國革命之所以成功
→ chungrew: 很大程度上是因為軍隊已經不站在舊統治者這邊
→ chungrew: 1989的六四事件中，軍隊是聽黨的，並且成功以武力鎮壓
→ chungrew: 假使中國的軍隊國家化，軍隊效忠國家而不是效忠共產黨
→ chungrew: 那情況可能就完全不一樣  可見軍隊國家化很關鍵
→ kuma660224: 共產黨以槍桿子立黨立國。
→ kuma660224: 軍隊國家化是不可能，因為黨比國還高
推 Enolagay: 這篇跟戰史本來就沒什麼關係吧
版規有寫"軍事史"
與軍事行動相關^^
推 peterlee97: 這跟"戰爭史"基本定義無關吧xd 不然 亞美尼亞(?)屠殺
→ peterlee97:  228高雄等 南京屠殺 納米比亞屠殺 都能討論(228部分
→ peterlee97: 民兵共團與國軍會戰例外) 算是歷史吧...
→ gundam01: 連內戰都沒有 撐得上戰史嗎
※ 編輯: cjol (123.192.229.51), 12/24/2017 20:22:46
推 leptoneta: 就focus在解放軍如何有效率的消滅抗議民眾就好啦
推 zeumax: 64後來唯一的官方說法是駁斥廣場上有壓死人，而早期各媒體
→ zeumax: 傳播就是坦克壓人，而許多時人注意了這說法符合認知，中共
→ zeumax: 就玩了誘導輿論，讓事件變成都是抹黑
→ zeumax: 但北京不是只有天安門有集會活動，他地方傷亡沒講也不願講
→ zeumax: 我覺得這邊政治作戰真的玩的很強
→ zeumax: 如何掩蓋自己的政策戰略或戰略失誤？
→ zeumax: 答:把別人說謊部分列為重點宣傳，然後反擊!
推 bacon1989: 就跟屁孩筆戰一樣，抓著對方的錯字一直跳針這樣
推 tanchuchan: 用謊言攻擊原本就很容易站不住腳，但這也是無可奈何，
→ tanchuchan: 因為沒有人（除了中共）能知道全貌 ，所以也選擇可能
→ tanchuchan: 誇大的事實爭取同情
推 tanchuchan: 不過蠻好奇的 有沒有當天天安門的衛星影像
推 tanchuchan: 廣場應該比波士尼亞好辨認死傷與屍體吧......
→ MOONRAKER: 不要鬧了 你以為1989年的衛星影像隨便到店裡買就有嗎
→ MOONRAKER: 那時根本無法想像解像力30公分以下的影像
→ MOONRAKER: 不但不存在 那時的技術水準也無法拿來算casualty
推 peterlee97: 那時候衛星密度有高到 會在那幾個小時裡面有略過華北
→ peterlee97: 地區嗎？
→ MOONRAKER: 那也是個問題。
推 ejsizmmy: 六四跑去海外的其中一個自己都說，他那邊根本都沒有事
→ ejsizmmy: 情，為什麼我說不意外是這件事
→ ejsizmmy: 有時一件事情，半真半假比真實的聽起來還真，我們不是
→ ejsizmmy: 當事人，沒有確切證據不要扮柯南
推 ejsizmmy: https://youtu.be/GwKx02ClIA8
→ ejsizmmy: 噢噢抱歉，他是跑來台灣
推 montmartre: 楊尚昆自傳把開槍責任算在老鄧頭上
→ montmartre: 他還勸老鄧不要這樣暴力
推 bce: 在本版,這種文章是政治不正確的XD