看板 Warfare 關於我們 聯絡資訊
小弟很菜,先前一陣子看到關於雷伊泰海戰的資訊 有很多評論小澤的誘餌艦隊出色的引誘哈爾西的主力,是一個成功的戰術 也批評哈爾西看到航母就腦衝,魯莽的上鉤 但是我還是覺得很奇怪,因為即使哈爾西主力不在 應該要做大事的栗田艦隊並沒什麼特別的貢獻 小澤的誘餌艦隊則是掉了全部的4台航母,雷伊泰海戰日本一樣慘敗 小澤艦隊vs哈爾西艦隊: 小澤4艘航母、1艘巡洋、2艘驅逐沉沒 哈爾西戰損輕微 換來的是栗田開無雙的機會,結果: 栗田艦隊vs塔菲3號: 栗田3艘重巡沉沒 塔菲3艘驅逐、1艘護航航母沉沒 感覺光看中路跟北路的交換日方真的沒有很賺阿.. 還不含路上掉的武藏號跟南路的志摩跟西村艦隊 雖然日方覺得若失守菲律賓,那4艘航母也沒什麼用處,所以就全部賭上去了 如果是要贏得太平洋戰爭為終極目標(雖然當時幾乎已不可能) 小澤艦隊是否有更好的選擇,以及作為誘餌是否算是戰略成功呢? 謝謝大家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.232.217 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1518626462.A.EF1.html
ejsizmmy: 印象當時美軍是被事情絆住,而且日的戰術好像有點豬不 02/15 00:42
ejsizmmy: 肥狗肥... 02/15 00:42
nawussica: 沒VT 還有得說 02/15 00:44
nawussica: 決戰上失敗結果上是戰略失敗 但是是很優秀的戰術規劃 02/15 00:44
nawussica: 你從建軍以來的目標 打艦隊決戰看起 會清楚很多 02/15 00:46
leptoneta: 小澤治三郎:豬隊友怪我囉 02/15 00:57
MKAngelheart: 栗田:開無雙?也不看看老子的船剩多少油... 02/15 03:58
shiriri: 結果論 02/15 07:30
loxjjgu: 聯合艦隊已經沒有能戰的航空隊了,航艦也只剩誘餌功能 02/15 08:29
ian5771016: 我認為小澤的確有達到戰略目標,並且拖住了海爾賽的 02/15 10:03
ian5771016: 部隊,但整個作戰而言是失敗的,而根本原因是資源上 02/15 10:03
ian5771016: 的傾斜已經是不是聯合艦隊可以彌補差距~ 02/15 10:03
ian5771016: 栗田就是因為小澤及帶了雪風號才能成功的完成戰略性 02/15 10:12
ian5771016: 的撤退阿(大誤~ 02/15 10:12
hazel0093: 小澤超成功啊,有問題的是栗田打不出戰果(另外討論) 02/15 11:54
hazel0093: 小澤手上那些艦載機基本上都是移動經驗包,說難聽點44 02/15 11:55
hazel0093: 年的日本航母基本上就是特大號運輸船...沒有攻擊力 02/15 11:56
hazel0093: 所以所謂的機動部隊的飛機就是擺設,還不如那些戰艦 02/15 11:57
hazel0093: 你把兩人顛倒一下,小澤鐵定打不沉栗田那個戰果 02/15 11:58
Hartmann: 小澤本身做得很完美,但其他問題不是他個人的將道能夠補 02/15 11:59
hazel0093: 小澤艦隊要有戰鬥力除非裝的飛行員是42年以前那批 02/15 12:01
hazel0093: 而且你仔細看也就一瑞鶴有那個抗打能力,其他三個都是 02/15 12:02
hazel0093: 輕航母,能載的飛機數量 種類 限制都很大 02/15 12:03
hazel0093: 如果是幾個月前有翔鶴 大鳳 那還好說 02/15 12:04
a25172366: 小澤戰術基本上成功,以當時的狀況栗田做的決定我也認 02/15 13:13
a25172366: 為問題不是很大 02/15 13:13
zeumax: 這一串一直看成小澤O的誘惑... 02/16 07:16