看板 Warfare 關於我們 聯絡資訊
※ [本文轉錄自 Reewalker 信箱] 作者: TOMMY75410 (禿米) 看板: Gossiping 標題: Re: [問卦] 聽說甲午戰爭當初大家是看好中國? 時間: Thu Jul 19 11:59:33 2018 ※ 引述《ray90910 (秋風夜雨)》之銘言: : 以前聽老師說 : 在甲午戰爭之前 : 海上戰鬥都是崇尚大艦巨砲 : 北洋艦隊幾艘船火力也都超猛 : 所以開戰前大家其實都認為中國贏面大 : 但這場戰爭大家也在觀察 : 日本小艦隊能拼到什麼程度 : 結果後來日本靠機動戰術竟然能跟中國大艦有拼 以前有大大分享過了 北洋艦隊總噸位,馬力總和都輸日本 : 說是這場戰爭後 : 西方海軍開始漸漸捨棄大艦巨砲 : 往重視機動的方向發展 : 但日本在這場戰役後卻開始往大艦巨砲前進 : 只能說歷史發展也是滿弄人的 因為現在可以開全圖所以放個馬後炮 戰爭之初的確各國都看好清朝 因為當事李鴻章的緣故,外國人還稱他為亞洲俾斯麥XD,誰知道這個俾斯麥被死對頭翁師 傅(光緒帝老師)制的死死的,六年無購一槍一彈 當時科技飛躍式的進步,總的來說日本運氣很好,拿到了當時最新的速射炮這是其一 最重要但是大家都沒提到的,就是當時英方偷到了法國的黃色火藥,並給予日本(一說是 日本自己偷學到的啦,個人是不信) 當時黑色火藥的開花彈對鐵甲艦效果不佳,就算是日方使用速射炮加上黃色火藥,也是打 不沉鎮遠,定遠兩艘旗艦,當時日方第一目標就是擊沉一艘旗艦,(原因在之前清方用定 遠鎮遠訪問日本,的確有震懾到日本),黃色火藥威力怎樣各位鄉民應該都很清楚, 打在鐵甲艦上還可以繼續燃燒 那個時代黃色火藥是最高的戰爭科技,連之後的日俄戰爭,帝俄都還沒有黃色火藥 所以北洋水師的表現真的不錯,只是之後變成檢討的主因(因其花費最多),還有許多訛傳 ,像是用大炮曬衣服之類的 再來,就是清方電報已被日方破譯,在之前出使日本訪問時,就已經被破譯,所以運兵船 被擊沉,北洋護兵被日方發現,都是因為電報 這是海戰 陸戰方面,一開始為了牽制李鴻章(當時是覺得贏定了,不能讓李功勞獨享並牽制),所以 主將換上光緒(基本上是個能力比慈禧低的廢柴)與翁指派的葉 但就算,甲午戰爭清朝可以險勝,以當時當權的慈禧來說,一定會有後續腦殘的舉動,加 上英方支持的是李為首的派系,一旦李失勢,英方轉而支持日本只是早晚的事(戰爭後期 清方在國際間想買現成的戰艦火炮彈藥,被當時第一代國際警察英國以中立之名義阻擋) ,清朝獲勝只會有更悲慘的結局 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.142.215 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1531972775.A.BD5.html ※ 編輯: TOMMY75410 (42.77.142.215), 07/19/2018 12:01:14
gaygay5566: 大炮曬衣服早就被澄清了 49.215.131.211 07/19 12:01
gaygay5566: 橡皮推翻了滿清一書裡面有考證 49.215.131.211 07/19 12:02
superLM: 笑死 說的好像你有在現場一樣 你又知道了 118.166.251.25 07/19 12:02
darkbrigher: 就慈禧故意的 翁是李的仇人 111.242.27.138 07/19 12:03
gaygay5566: 主炮裡地面最近的是三公尺高 誰會沒事 49.215.131.211 07/19 12:04
gaygay5566: 去這麼高的地方曬衣 49.215.131.211 07/19 12:04
darkbrigher: 不過就算翁沒卡預算 按照北洋那種舊 111.242.27.138 07/19 12:04
darkbrigher: 式軍隊的水準 肯定還是輸 111.242.27.138 07/19 12:04
BaRanKa: 前幾週有看陸毅演的甲午戰爭 210.242.38.140 07/19 12:05
BaRanKa: 他們跟很多當時日軍艦隊指揮是同學的樣子 210.242.38.140 07/19 12:06
david1230: 1樓 又不一定是晾在主砲 那時的巡洋艦 223.136.6.242 07/19 13:22
david1230: 大小砲一堆 223.136.6.242 07/19 13:22
david1230: 報告只有說砲管晾衣服 沒説主砲 用排除 223.136.6.242 07/19 13:24
david1230: 法推論也要看主體適用度 223.136.6.242 07/19 13:24
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: Reewalker (180.217.152.171), 09/09/2018 10:16:08
kisaraki1976: 日本說對手大砲曬衣服,還有珍珠港版 09/09 11:17
EvoLancer: 海軍怎麼曬衣服 寧遠訪日示範給你看了 09/09 11:19
EvoLancer: 抱歉 講錯 是寧海號 09/09 11:21
kuma660224: 那批速射砲原想推銷給清 ,清國沒預算,日本肯擠錢 09/09 11:36
kuma660224: 但戰前,各國武官的確認為重甲巨艦較有勝算 09/09 11:38
Bastain: 也有一種說法認為~~武器必須熟練才能上手 09/09 12:53
Bastain: 所以認為北洋的戰艦雖舊 但是清兵對於船艦跟武器的掌握 09/09 12:53
Bastain: 可能會比日本新購的船艦兵器來的好 這是另一種看法 09/09 12:54
Bastain: 那時候幾乎一致看好中國贏...尤其朝鮮陸地跟中國連接 09/09 12:54
Bastain: 日本還要越洋補給 按理來說中國有極大優勢 09/09 12:55
saltlake: 黃色炸藥放自己船上,被敵火擊中燒起來也很有效 09/09 13:33
kuma660224: 下瀬火藥並不穩定,運氣不好自己先倒楣 09/09 14:50
diablo81321: 甲午戰爭沒有下瀨火藥用吧 09/09 14:51
diablo81321: 當時日本用的還是進口的炸藥 09/09 14:53
kuma660224: 應該有但很少,1893開始用,可能戰後才普及 09/09 14:54
kuma660224: 打輸跟沒有跟上速射砲潮流比較有關,火藥不是關鍵 09/09 14:56
diablo81321: 進口的黃色炸藥對比砂土砲彈 應該很致命吧 09/09 15:00
SidChen: 就我找到的美國報紙檔案來說,他們預估日本在海上有優勢 09/09 15:18
SidChen: https://tinyurl.com/y9vktxms由於是掃描的故有點不清礎 09/09 15:22
SidChen: 關於中國報導的資訊在右方,他們很清楚日本的船比清朝好 09/09 15:24
SidChen: 有興趣的話可以該網站找找其他來源的報紙檔案 09/09 15:26
iamoldtwo: 1868,明治與慈禧掌權重疊40年,中國1865金陵機器製造 09/09 17:28
iamoldtwo: 局已生產機槍,日本1871才開始製造現代兵器。這四十年 09/09 17:31
iamoldtwo: 中國被殖民,日本變列強。梁啓超:敬李之才,惜李之識, 09/09 17:33
iamoldtwo: 而悲李之遇。回頭看這四十年真是可愛、可恨、可惜 09/09 17:34
kuma660224: 我記得金陵山寨洋人機槍是1880年代 09/09 18:03
bce: 1894年日本陸軍早已現代化,中國還在勇字營衛字營,連戰場專責 09/09 18:09
bce: 救傷單位都沒有,反觀日本連士兵伙食營養都列入計算,雙方真正 09/09 18:10
bce: 的差距絕對不是在武器,而是在更可怕的深層面... 09/09 18:11
iamoldtwo: 了解,過這四十年,清朝裡外制度真的慘輸日本 09/09 18:43
notepad67: bce?很奇怪嗎?2018年了,台灣軍隊也沒有專責救傷單位 09/09 21:24
notepad67: 啊,現在戰鬥營衛生組只有7個人,沒有任何急救能量啊 09/09 21:24
notepad67: 士兵死了就申請補充兵營的士兵補充啊,和清軍不同嗎? 09/09 21:25
pacific0110: 八成是以為臺灣醫院很多 不必多麻煩搞個專責單位... 09/09 21:29
notepad67: 打仗時,醫生護士會去診所上下班? 09/09 21:30
notepad67: 對了,以前國軍內戰拉伕進村打草谷,2018年了還是 09/09 21:30
notepad67: 沒有補給單位,戰時一樣是因糧於民,是因為大賣場太多? 09/09 21:31
kira925: 來了來了 開始瞜 09/09 21:39
notepad67: 怕看到現實哦,拿證據來證明囉... 09/09 21:40
notepad67: 不願面對現實分類1.你有什麽依據 2.請不要以偏概全 09/09 21:42
notepad67: 3.你是別有用心 4.某國一樣腐敗 09/09 21:42
notepad67: 如果覺得我說的那一句不是事實,歡迎指正 09/09 21:42
kira925: 你自己去發文又在那邊劫串 你有糾正自己過嗎? 09/09 21:49
kira925: 討論歷史的地方就討論歷史 劫持別人的文章你有改正過嗎? 09/09 21:50
notepad67: 我回答他的暋D,你覺得不對可以說囉,1894年的清軍 09/09 21:54
notepad67: 我只是跟他說2018年的國軍也是一樣,歷史一脈相傳 09/09 21:55
notepad67: https://imgur.com/2A9EnhT 09/09 21:55
notepad67: 八國聯軍進北京時,北京人民還熱烈歡迎哩... 09/09 21:56
notepad67: 清軍只有朝庭自己覺得有戰力而已... 09/09 21:56
notepad67: 為什麼清軍會輸,因為他就不是一支現代化的軍隊 09/09 21:58
notepad67: 北洋水師用了進口船就是現代化軍隊嗎?當然不是好嗎... 09/09 21:58
notepad67: 從戰略到戰術,從裝備到補給,從官兵士氣到國家制度 09/09 22:00
notepad67: 北洋水師拿什麼跟日本帝國海軍比? 09/09 22:00
notepad67: 清未西方進入軍事參謀制度的時代,中國沒有,大家都看 09/09 22:02
notepad67: 主帥。丁汝昌一個提督,十幾年沒換過。北洋有沒有比丁 09/09 22:03
notepad67: 更好的人?沒人知道,因為根本不會有人取代他... 09/09 22:04
notepad67: 在陸上,日本在平壤將李鴻章的淮軍打的連媽都不認識 09/09 22:05
notepad67: 海上更不用說,但是在此之前,北海水師、淮軍也是國之 09/09 22:06
notepad67: 重器,大清國的定海神針... 09/09 22:06
notepad67: 大清國覺得自己有定海神針,結果清未被各國磨成綉花針. 09/09 22:07
notepad67: 看看歷史,想想現在吧,定海神針哩... 哈哈哈 09/09 22:08
notepad67: 說到看看歷史的話,上一個把軍隊當社會救濟單位是宋朝 09/09 22:16
notepad67: 對了,BCE也可以看看這篇 09/09 22:19
notepad67: 要看軍醫戰史可以看國軍現在,你就可以回顧大約一戰的 09/09 22:20
notepad67: 軍隊水準,因為到目前,國軍連止血帶和急救包都沒有 09/09 22:21
notepad67: 也沒有任何急救訓練,軍醫制度大約比北洋陸軍還落後一 09/09 22:22
notepad67: 點,北洋新軍每營共計官兵 298 員,每旗計官兵 1,192 09/09 22:23
notepad67: 名,加上督帶、文案、軍醫等 24 員,共計 1,216 員 09/09 22:23
notepad67: 連北洋新軍都知道要有軍醫,21世紀國軍沒有... 09/09 22:23
notepad67: kira925 不是說要說歷史?跟你分享一下,如果拿歷史來 09/09 22:24
notepad67: 看現在,你只會更難過,因為很多制度不要說比二戰 09/09 22:25
notepad67: 連清軍都比不上... 09/09 22:25
ChoshuArmy: 新訓有學AED和駐地訓CPR,但一堆人都在玩,搞得幹部也 09/09 22:29
ChoshuArmy: 不想教XD然後志願役有額外的醫療訓,義務役沒有 09/09 22:30
notepad67: AED和CPR和戰場急救的相關在? 09/09 22:41
notepad67: 止血固定這些沒教,戰場最大死因是失血和燒傷 09/09 22:42
notepad67: 不是中暑啊... 09/09 22:42
godivan: 止血固定哪裡沒教 就算我只有參加新訓也有上到 09/09 22:52
notepad67: 請問一下,你用你身上那個裝備止血固定? 09/09 22:56
notepad67: 你基地專精普測駐地那一課有上止血固定 09/09 22:56
notepad67: 國軍那個部隊有部隊有發急救包止血帶? 09/09 22:57
godivan: 新訓 專門兩三節教急救(包含止血,CPR等) 09/09 22:57
notepad67: 不想在戰史板說現代的事,很久沒看某島國軍隊黑歷史了 09/09 22:57
godivan: 固定我忘記有沒有教 但我肯定止血包扎都有教. 09/09 22:58
notepad67: 你確定你上的是戰場急救?你有急救包和止血帶嗎? 09/09 23:00
godivan: 我記得上課的時候都有發這些東西 教如何使用. 09/09 23:01
notepad67: 那你應該記錯了,國軍編裝表上沒有個人急救裝備... 09/09 23:04
notepad67: 旅有一個衛生連,但只有12個後送組,連野戰醫院都沒有 09/09 23:04
notepad67: 要到軍團以上才有野戰醫院,而且沒有醫官,主要是 09/09 23:05
notepad67: 前接後送檢傷,現在國軍是不解野戰軍醫能量的 09/09 23:05
notepad67: 不建 09/09 23:05
peterlee97: n大 先不要扯到那邊去 在討論甲午你說到台海=.= 09/09 23:12
notepad67: SORYY,被引走了,改進改進 09/09 23:13
notepad67: 以後看到不實的東西,我盡量不糾正就是了 09/09 23:13
notepad67: 回到剛說的清朝新軍好了,大清國自己也覺得新軍很屌的 09/09 23:14
notepad67: 結果新軍最大的戰功,就是推翻滿清建立中華 09/09 23:14
notepad67: 跟外國人打,都是被洗臉,為什麼? 09/09 23:15
notepad67: 當初清朝新軍裝備也沒有很落後,編制也學世界列強 09/09 23:15
notepad67: 為什麼真的打起來,比垃圾都不如? 09/09 23:16
notepad67: 因為軍事體係還在上古時期,拿著後膛槍當紅纓槍在用... 09/09 23:17
notepad67: 新軍本身素質不差啊,吳佩孚還是秀才進新軍哩... 09/09 23:19
notepad67: 但上面的人是垃圾,這支軍隊就是垃圾 09/09 23:19
skytank: 什麼樣的國家就出什麼樣的兵,那已經不是人的問題了 09/09 23:27
notepad67: 清軍覺得八旗爛了,就用綠營,綠營爛了,就用淮軍 09/09 23:28
skytank: 用海濤梗解釋就是業力輪迴 09/09 23:28
notepad67: 再來都不可用,就編新軍... 09/09 23:28
notepad67: 還是不能用... 09/09 23:29
kuma660224: 清軍那是中央控制力衰弱,軍政下放地方 09/10 08:00
kuma660224: 無法建立中央軍是政治問題。 09/10 08:01
kuma660224: 洋務改革只能做表面也是政治問題。 09/10 08:02
kuma660224: 其實政治就是人的問題,既得利益在對抗 09/10 08:04
kuma660224: 更深度改革動搖朝野舊社會,中央軍則動搖地方強人 09/10 08:05
kuma660224: 太平軍後,清朝中央衰弱到只剩共主神主牌價值 09/10 08:06
kuma660224: 君權自身也是抗拒改革(立憲潮流)的一環 09/10 08:07
kuma660224: 於是從君主到朝野到地方,共識是既有架構不動 09/10 08:08
kuma660224: 大家把民兵團練各自換裝新式槍炮。 09/10 08:09
kuma660224: 這種軍隊適合守鄉綏靖降低指揮後勤需求,不適合遠征。 09/10 08:10
kuma660224: 就像你不會認為庫德族民兵拿m16就能遠征海外 09/10 08:12
kuma660224: 但它在自己根據地搶地盤還算能用。 09/10 08:13