作者cjol (勤樸)
看板Warfare
標題Fw: [新聞] 35年前荷蘭為什麼敢賣台灣潛艦？黃征輝：
時間Sat Apr 27 10:42:59 2019
※ [本文轉錄自 cjol 信箱]
作者: ai7701165566 (REX) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 35年前荷蘭為什麼敢賣台灣潛艦？黃征輝：
時間: Thu Apr 18 22:02:09 2019
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
ettoday
2.記者署名
※ 沒有記者署名的新聞會被版主刪除喔
記者林彥臣／綜合報導
3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
35年前荷蘭為什麼敢賣台灣潛艦？黃征輝：救失業率「荷蘭不做保」
4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！
為了替代服役超過30年的劍龍級潛艦，台灣現在全力推動潛艦國造，然而35年前從荷蘭購
得這2艘劍龍級潛艦，對於台灣與荷蘭卻是一段血淚歷史。成功級巡防艦張騫艦前艦長黃
征輝在廣播節目《POP搶先爆》還原當年的歷史，荷蘭之所以敢賣就是為了搶救國內的失
業率。
黃征輝表示，台灣過去35年都沒有拿到過，海軍全世界各地都找過了，除了對岸沒找過，
連蘇俄都找過，只有在35年前在荷蘭找到過，荷蘭當時是二戰以後失業率最高的國家，失
業率高達19%每天增加1000個失業人口，而且當初承造的船廠也快倒了。
黃征輝說，當時台灣與荷蘭接洽、活動了很久，荷蘭總理府雖然拍板定案，但是在議會因
為怕惹到中國所以沒過，但是荷蘭國內又爭議了很久，「大家活不下去，船廠要倒了」總
理府最近冒著被倒閣的風險還是決定要賣給台灣，但是有幾個條件。
黃征輝說，荷蘭當時開出的條件是，台灣直接跟船廠簽約，荷蘭政府不做保，政府作保可
能會招惹到中國政府，這屬於私人行為，荷蘭政府不做保的意思如果船廠照常倒，就是台
灣自己負責，荷蘭不管。
黃征輝說，荷蘭另一個條件是，這艘潛艦當時價值3.5億美元，台灣必須購買荷蘭相同數
額的產品，當時的總統蔣經國還問執行這個案子的劉和謙「敢不敢擔保這個案子不會倒」
，為了要補這3.5億，趙耀東出馬協調台灣一大堆單位，如榮工處、台船、中油、民間的
義美，要做食品要進口很多牛奶，通通改向荷蘭採購，當時正在建兩廳院，所有的燈泡改
向荷蘭飛利浦採購，為了怕這個船廠倒，長榮購買了7艘貨櫃輪。
黃征輝說，如果一模一樣的情形發生在今天，有個國家願意賣你潛艦，但是開的條件你還
要去買同額的商業產品，「我們國家會不會做？我相信沒有人敢做這個決定」那是35年前
，35年前北京在全球的影響力是什麼，現在誰敢去招惹。
主持人謝寒冰回應，35年前荷蘭賣我們2艘之後，中共也是強烈反彈，最後剩下4艘也不敢
給我們。
黃征輝說，其實一開始就準備簽6艘，但是不知道他造得好不好。
謝寒冰說，我們想說先拿2艘看看，看可不可以用
黃征輝說，當初如果一次簽6艘就好，但是從那時候到今天，海軍在全世界找遍了各種可
能。
5.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
https://www.ettoday.net/news/20190416/1423771.htm
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.84.66
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1555596131.A.1B0.html
推 sartan: 台積電的大股東是荷蘭菲利普，最高持股曾達到60% 04/18 22:06
推 R0227002: 如果買6台 戰力大不同 04/18 22:08
推 sunnydragon7: 6艘跟2艘差很多 04/18 22:15
→ victoryuy: 這些wiki上都有寫 當初看了很難相信冷戰時中國對荷蘭有 04/18 22:16
→ victoryuy: 那麼大的影響力 後來荷蘭也被中國抵制到不敢交剩下四艘 04/18 22:17
推 ru04hj4: 歐盟本來就很軟 04/18 22:23
推 a4302f: 可是阿扁時代 小布希要賣潛艦 國民黨再亂擋什麼軍購? 04/18 22:28
推 girafa: 乍看標題以為是大航海時代勒 04/18 22:57
推 ace4: 結果四處碰壁 還是自己做 04/18 23:27
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: cjol (219.68.43.113), 04/27/2019 10:42:59
→ fgki543: 為啥現在還有人在說國民黨擋軍購這種謠言，不辜狗是想關 04/27 10:56
→ fgki543: 三天？ 04/27 10:56
→ suaowilliam: 樓上，cjol就是專門帶風向的綠粉啊！ 04/27 11:36
可綠營有說我是9.2...
→ glender: 軍購等於多少營養午餐，等於多少杯珍奶 這些文宣是K黨自 04/27 11:46
→ glender: 己提的吧 04/27 11:46
推 donkilu: 那個時候的KMT和現在這個差這麼多 04/27 11:57
推 Edison1174: 嗯 紀德級/基隆級? 04/27 12:04
推 peterlee97: 之前不是才說過那時候軍購只是要你付錢 啥都沒有 是要 04/27 13:13
→ peterlee97: 人家怎麼付錢？ 把八卦推文刪掉 八卦推文會讓人智商 04/27 13:13
→ peterlee97: 降低 04/27 13:13
→ peterlee97: 不擋才是對不起國家== 04/27 13:14
→ peterlee97: *軍武版有討論 04/27 13:14
→ midas82539: 這是軍武板的範疇吧？ 04/27 13:33
35年前了,算歷史...
推 wittmann4213: 本來就故意留八卦推文引戰的啊，先讓你看了火氣大起 04/27 17:06
→ wittmann4213: 來，後面火就好點啦。 04/27 17:06
推 iwinlottery: 那法國算很有種的囉 04/27 20:53
→ vwpassat: 法蘭西又沒差，它反正不靠女人、外國人就是一定打輸的。 04/27 21:09
推 peterlee97: 法國只在意錢 有錢什麼都行 04/27 22:05
推 Hurricaneger: 對不起，我看成黃鐙輝 04/27 22:45
※ 編輯: cjol (219.68.43.113), 04/27/2019 23:37:53
推 HAHAcomet: 討論軍購是哪篇? 04/29 03:56
推 cobrachen: 小布希要賣潛艇，美國海軍第一個出來擋，小布希要賣空 05/10 01:21
→ cobrachen: 氣，台灣不能有意見？以訛傳訛 05/10 01:21