[新聞] 國軍軍服歷史：兩岸分立初期

[cjol (勤樸)]

※ [本文轉錄自 cjol 信箱]

作者: chao0210 (一步一腳印) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 國軍軍服歷史：兩岸分立初期
時間: Mon Nov 25 23:32:45 2019

1.媒體來源:

中時電子報

2.記者署名:

江飛宇

3.完整新聞標題:

國軍軍服歷史：兩岸分立初期

4.完整新聞內容:

https://imgur.com/hhYca7d
軍式風格多媒體工作室，詳細考證每個時期的中華民國軍裝。(圖/吳尚融提供)

https://imgur.com/4ZmkS3D
這是勘亂時期的國軍軍服與裝備，他頂著日軍99式頭盔，手上拿著日軍38式步槍。(圖/吳
尚融提供)

https://imgur.com/yYIwgCi
在勘亂戰爭後期的國軍裝束，此時裝備已相當零亂，也必須陏身揹著非戰鬥裝備的軍需品
，許多老一輩台灣人所看到的國軍，大概就是這個時期的。(圖/吳尚融提供)

軍隊是國家的防衛屏障，一個健全的國家，都相當尊敬軍人，可惜台灣的政治鬥爭過於激
烈，對於軍人的關心不足、戰史的研究也不足夠，甚至最基本的軍服歷史，都有系統的整
理。所幸近兩年，「軍式風格多媒體工作室」開始著手進行近代中國史的軍服歷史研究，
從清末、民初、北洋各系、國民革命軍、共軍等等。最近團隊的新書《中國軍服圖解
1945-1980》，所論及的部分正好是與台灣最相關的一段，從二戰後期、光復、勘亂到中
華民國播遷台灣。「中時電子報」得到「軍式風格多媒體工作室」主編吳尚融的同意，將
連續刊載部分內容以饗讀者，本報將著重於中華民國國軍的部分。

許多人以為，國軍在勘亂戰爭中，皆穿著美式軍服、戴美式M1鋼盔，並且每個士兵也都能
配發美式武器，如同1944年歐洲戰場突出部戰役的美軍相若。這恐怕是受到大陸電視劇當
中的國軍形象，導致不少人對戡亂時期國軍裝備與穿著多有誤解。事實上戡亂時期的陸軍
官兵，除了裝甲兵以外，一般常見的軍官、士兵完全沒有配發到美式軍服，僅有徽章跟部
分服裝設計有受到美軍影響。

真實的情況是，絕大多數的戡亂國軍仍穿著與抗戰時期相同的草黃軍服，至於裝備比較好
的，所得到的多數是日軍投降後，移交給國軍的裝備，比如90式鋼盔、被服、大衣，與38
式步槍，甚至可以說，整個戡亂戰爭期間，國軍的外觀與舊日軍反而更相似。

國軍在經歷三大戰役後，命運急轉直下，除了襲捲而來的共軍，還要面對眾多部隊的投共
叛變(中共稱起義)，因此國軍接受再多的美援也無法抵擋共產勢力的漫延。在這股挫敗的
浪潮下，大夥揹著家當跟著部隊撤退，再精良的部隊穿著也會變得參差不齊、狼狽不堪。

但這也是當年跟著大批軍民遷往臺灣的國軍形象，雖然這批軍人在大陸輸給共產黨，是殘
兵敗將也不為過，但是也是憑著這些敗而不降的部隊，在金門古寧頭戰役打退了共軍，之
後也經歷臺海戰役、建設臺灣等大事件，對於台灣日後的發展，有著不可沒滅的功勞，沒
有他們，也就沒有現在臺灣社會的根基。

5.完整新聞連結 (或短網址):

https://www.chinatimes.com/realtimenews/20191125004658-260417?chdtv

6.備註:

#部隊 #國軍 #軍服 #中國軍服圖解1945-1980

--
禮拜一ㄉ噴
https://imgur.com/TnHjLgN
禮拜二ㄉ噴
https://imgur.com/3OqwNtW
禮拜三ㄉ噴
https://imgur.com/L4Ywx0d

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.111.163 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1574695970.A.FBC.html
→ https: 榮民杯杯style
噓 s860134: 這張圖看了好幾次
推 kevin0727a: 第二張好像馬in9
推 luismars: 又重複被共諜滲透的歷史囉...
推 elec1141: 國民黨掃射台灣人民時期
推 Howard61313: 這個工作組怎麼幾乎都做陸軍比對的啊
→ Howard61313: ，海空軍或陸戰隊的應該也很有趣啊
推 AngeLucifer: 推
推 cmq29: 因為民國軍服對岸出的早多了 且只有出陸軍
→ sunstrider: 正統中國民國被忽略了
噓 jkmeiya: 中國兵
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: cjol (117.56.71.99 臺灣), 11/27/2019 13:47:57
推 notepad67: 草綠服的鞋子就不對了，S腰帶也不對，名條那也有分過好
→ notepad67: 幾個階段，還說自己最考究？
→ notepad67: 1969-1980那的彈袋不是57的
推 notepad67: 官網的圖比較大，面具攜行袋也不對
→ notepad67: 更古老的沒穿過的我不知，以我穿過的就有滿多地方是錯
→ notepad67: 的
推 AaronWang: 有人肯花錢作這方面研究，多給點鼓勵
推 justice79: 不錯是有做研究，但來還是當時國軍裝備認知有些差距
→ justice79: 當時換裝美援軍服不多，但都是一整套的會配M1鋼盔
→ justice79: 戴日99式頭盔拿38大蓋的，是穿衣領翻領封閉式舊軍服
→ justice79: 因為當時沒資源換裝頂多換個新式盤帽意思一下，等到
→ justice79: 內戰後期資源更缺乏，直接戴著冬季小帽上陣去
推 money501st: 老實說  有待加強  但是肯出書很不錯了（O
推 wittmann4213: 老是不先把智障推文刪掉
→ freedom2105: 中時