[心得] 大凌河之戰明滿紀錄比對 [1] 背景

[jimmy5680 (If Penguins May Fly)]

前言

明朝和後金方面於崇禎四年(崇德五年)秋季，發生了圍繞在大凌河的大規模戰役，本文嘗
試稍微對照一下戰役過程中的一些相關紀錄。

看明清鼎革之際的雙方交鋒描述，會發現明滿雙方都對於己方的兵力部署有相對完善的掌
握，但是對於敵軍規模則有時過於誇大不實，所以只看單方面的說法，容易對另一邊的戰
力產生誤判，希望本文能提供一點參考，理解這場戰役的概況。


背景提要

孫承宗《後督師奏疏》
〈遼東築城疏〉：
「遼東修築之役，原以丘禾嘉疏復三城。臣以九城兵馬計，或可且復一城，撫道議取廣寧
，臣為如必欲復城，但且右屯；撫道及鎮又議先復大凌，梁廷棟以為可行。」
〈大凌當復疏〉：「復城原不自臣，而復凌河一城，實為有益。」

明崇禎四年夏季，明軍派遣祖大壽率領關寧軍馬步四千、石砫兵一萬，防護專責修築的班
兵一萬人，出兵重建大凌河城。孫承宗規劃先修建大、小凌河城，然後往前恢復右屯，繼
續推進到廣寧、義州，便可收復遼河以西的全部區域，並準備最後向遼河以東的瀋陽、遼
陽反攻。

皇太極在五、六月份獲得明軍正在築城的情報，與後金的將官討論後，決定籌備足夠的糧
草，對大凌河的明軍進行圍困。後金判斷祖大壽是遼西明軍的主要統帥之一，所部應該是
明軍的精銳，希望能將之殲滅與俘虜。皇太極因此在七月下旬集結大規模的兵力，向大凌
河出征。

在此同時，明朝朝廷的意見相當紛雜，缺乏共識，部分官員認為修築大凌河只會使關外明
軍更為分散，而且位置太遙遠難以保全，因此彈劾遼東巡撫丘禾嘉並下令將石砫兵撤回薊
鎮；是否完成大凌河城的修築則爭論不休，孫承宗與祖大壽並不樂意放棄已經接近完成的
城池，加派兵馬前往駐守大凌河防衛。

隨著大凌河幾乎完工和後金屢次派兵哨探和捉生(抓俘虜)，明軍準備將多數班兵與戰兵撤
回錦州，然而皇太極出動迅速，使大凌河城中的班兵與戰兵來不及撤離就遭到包圍，城中
的糧食與武裝儲備嚴重不足，急需外援。


以下茲列出幾張地圖，以便理解各城的位置：

https://i.imgur.com/ZMTgndX.jpg
上圖取自：湯忠龍，《大凌河戰役新論─軍事的角度探討》
http://140.113.39.130/cdrfb3/record/ncu/#GC103155008

譚其驤，《中國歷史地圖集》，遼東都司：
http://www.guoxue123.com/other/map/pic/15/08.jpg

https://i.imgur.com/wJwqIMj.jpg
上圖取自：李華彥，〈近三十年來明清鼎革之際軍事史研究回顧〉
https://bit.ly/2QHWxqc


--

There are many people in the world who really don't understand, or say they
don't, what is the great issue between the free world and the communist world.

        ～John F. Kennedy, 1963

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.117.4.43 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1578129731.A.4A2.html
推 hgt: 石砫兵一萬--> 這支軍隊應該就是秦良玉的土司兵吧
孫承宗的奏疏有提到秦翼明，不過後來出援大凌河的時候不確定石砫兵有沒有出動。
秦翼明本人好像沒有打大凌河之戰就是。
※ 編輯: jimmy5680 (172.117.4.43 美國), 01/04/2020 18:00:30
→ chungrew: 推
推 TheoEpstein: 推
推 overno: 野戰打不贏，就是被圍點打援
推 overno: 抱歉，推一下