看板 Warfare 關於我們 聯絡資訊
國軍早期有段時間是接受蘇聯軍援與訓練的,似乎出於蘇聯於 一戰後初崛起時在歐美主導的世界秩序中的孤立,以及與我國 接壤之故,有與國府合作的動機。當年國府也頗有必要吸收國 外現代軍事訓練知識與取得裝備援助的必要。所以有段時間, 國軍內部是有蘇聯軍事顧問的。這種合作直到對日抗戰打響, 似乎都持續了一段時間。 那麼當年的蘇聯軍事顧問傳授給國軍怎樣的戰術觀念? 中共 呢? 畢竟當連中蘇合作的條件之一要求國共合作,所以中共應 該也有接受蘇聯教官訓練和軍援。蘇聯教官訓練下的國共同學 後來打起來,有哪些蘇聯特色嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.197.123 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Warfare/M.1586042406.A.72C.html
kisaraki1976: 政戰體系 04/05 08:24
cht1234: 蔣經國跟高志航都娶俄國人 04/05 09:52
peterlee97: 政戰是小蔣來台後自己師法蘇聯那套弄的 跟蘇聯本身無 04/05 12:20
peterlee97: 關 04/05 12:20
wittmann4213: 可以參考[戰場之塵],有提到一些北伐時期俄軍的訓練 04/05 12:29
Su22: 二戰時蘇聯志願軍來協助,空軍也使用蘇聯驅逐機,戰術也俄式吧 04/05 14:04
darksnow: 中央航校教育向來是美國教官主導,俄製戰機不會左右教育 04/05 15:06
flyover01: 高志航娶的是流亡到東北的前朝帝俄遺老之女,跟蘇俄水 04/05 16:03
flyover01: 火不容 04/05 16:03
flyover01: 中央航校很有名的就是一回義大利路線之爭,搞出了五甲 04/05 16:06
flyover01: 與五乙兩班,也因此有了後來的南昌飛機公司 04/05 16:06
flyover01: 接收蘇聯飛機時的確有伊寧教導隊,不過基本上只是熟悉 04/05 16:14
flyover01: 飛機本身而已。12期赴美前的空軍戰術基本上還是很亂, 04/05 16:14
flyover01: 隨人顧性命。尤其是轟炸,不管是情報目標選擇攻擊計畫 04/05 16:14
flyover01: 目標識別戰果評估,全是亂七八糟。815炸上海時充分暴 04/05 16:14
flyover01: 露出缺點,是陳納德臨時開補習班。其中有個學生英文最 04/05 16:14
flyover01: 好,最用心,問問題也最深入,然後他就死了,陳納德很 04/05 16:14
flyover01: 痛心。這個人就是沈崇誨。 04/05 16:14
slcgboy: 因為這些俄系人員設備都損失光了所以沒啥資料流傳吧? 04/05 20:25
yeangigi: 印象中有看過文獻,說蘇聯提供的火炮品質不佳,不知道空 04/05 21:23
yeangigi: 軍相關設備有沒有類似情況? 04/05 21:23
flyover01: 之前有待過伊寧教導隊的飛行員口述訪談。基本上12期美 04/05 23:56
flyover01: 國完訓回來之前,空軍沒有技令之類的文件,更不用說留 04/05 23:56
flyover01: 傳了。事實上到了民國43年開始換裝噴射機了,還是有老 04/05 23:56
flyover01: 鳥堅持啊不就一桿兩舵有什麼書好看的?不鳥。 04/05 23:56
mikamikan: 推flyover01 04/07 05:56
yinou: 主要是學政戰體制,戰術上是教一戰前的戰術 04/07 16:27
yinou: 蘇聯對國共軍在戰術上影響非常有限 04/07 16:28