→ kisaraki1976: 政戰體系 04/05 08:24
推 cht1234: 蔣經國跟高志航都娶俄國人 04/05 09:52
推 peterlee97: 政戰是小蔣來台後自己師法蘇聯那套弄的 跟蘇聯本身無 04/05 12:20
→ peterlee97: 關 04/05 12:20
推 wittmann4213: 可以參考[戰場之塵],有提到一些北伐時期俄軍的訓練 04/05 12:29
推 Su22: 二戰時蘇聯志願軍來協助,空軍也使用蘇聯驅逐機,戰術也俄式吧 04/05 14:04
→ darksnow: 中央航校教育向來是美國教官主導,俄製戰機不會左右教育 04/05 15:06
→ flyover01: 高志航娶的是流亡到東北的前朝帝俄遺老之女,跟蘇俄水 04/05 16:03
→ flyover01: 火不容 04/05 16:03
→ flyover01: 中央航校很有名的就是一回義大利路線之爭,搞出了五甲 04/05 16:06
→ flyover01: 與五乙兩班,也因此有了後來的南昌飛機公司 04/05 16:06
→ flyover01: 接收蘇聯飛機時的確有伊寧教導隊,不過基本上只是熟悉 04/05 16:14
→ flyover01: 飛機本身而已。12期赴美前的空軍戰術基本上還是很亂, 04/05 16:14
→ flyover01: 隨人顧性命。尤其是轟炸,不管是情報目標選擇攻擊計畫 04/05 16:14
→ flyover01: 目標識別戰果評估,全是亂七八糟。815炸上海時充分暴 04/05 16:14
→ flyover01: 露出缺點,是陳納德臨時開補習班。其中有個學生英文最 04/05 16:14
→ flyover01: 好,最用心,問問題也最深入,然後他就死了,陳納德很 04/05 16:14
→ flyover01: 痛心。這個人就是沈崇誨。 04/05 16:14
推 slcgboy: 因為這些俄系人員設備都損失光了所以沒啥資料流傳吧? 04/05 20:25
推 yeangigi: 印象中有看過文獻,說蘇聯提供的火炮品質不佳,不知道空 04/05 21:23
→ yeangigi: 軍相關設備有沒有類似情況? 04/05 21:23
→ flyover01: 之前有待過伊寧教導隊的飛行員口述訪談。基本上12期美 04/05 23:56
→ flyover01: 國完訓回來之前,空軍沒有技令之類的文件,更不用說留 04/05 23:56
→ flyover01: 傳了。事實上到了民國43年開始換裝噴射機了,還是有老 04/05 23:56
→ flyover01: 鳥堅持啊不就一桿兩舵有什麼書好看的?不鳥。 04/05 23:56
推 mikamikan: 推flyover01 04/07 05:56
推 yinou: 主要是學政戰體制,戰術上是教一戰前的戰術 04/07 16:27
→ yinou: 蘇聯對國共軍在戰術上影響非常有限 04/07 16:28