看板 Warfare 關於我們 聯絡資訊
※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1UvjJXr8 ] 作者: radiohead56 (L o S e r f a t n e r D) 看板: HatePolitics 標題: [黑特] 國民黨愚蠢無能,不能怪到杜魯門 時間: Mon Jun 15 09:54:39 2020 板上,甚至是友版、dcard,不少深櫃9.2跟我戰杜魯門舔共反台,但這是完全悖離歷史的, 雖然不知道澄清解釋多少次,但還是發篇文打臉一下。 以下是主要的幾點澄清: 1.國民黨的確在中國不得人心 國民黨統治中國的幾十年,不是軍閥內戰,就是抵抗外敵,有心治理中國嗎?更不用說中國 唯一民主自由的時期是北洋政府時期,但依然是軍閥內戰。 而,為什麼會有「上海打老虎」「四大家族」?通貨膨脹,國民政府不解決,拿美國的援助 去貪污,買房地產,養肥孔宋四大家族跟江浙權貴,包括杜月笙。 杜魯門總統曾經在他的回憶錄上寫著: 「他們(蔣家)一家都是賊!」 這就是美國政府當時對蔣介石跟他的徒子徒孫的評價。更不用說當時還拿台灣的物資人力去 打跟自己一點關係都沒有的國共內戰。 甚至當時,只要是大城市,滿地都是罷工跟學生運動,抗議國民政府的腐敗。 在美國的外交巨頭裡(肯楠)還有華府眼裡,國民黨就是累贅,幫忙扶起來還是繼續倒栽蔥 。不只被中國的工人、農民討厭,更是被學生討厭。 更不用說在1947年的二月二十八日,屠殺了一堆台灣人,把原本能夠讓台灣知識體系建立及 發揚光大的菁英們屠殺精光。 蔣介石,就是一個不下毛澤東的獨裁者跟屠夫。 所以那些因為國共內戰而跟著崩潰的台灣人,只是心裡的9.2遺毒還沒清掉,放著馬後炮罷 了。 2.國民黨無能作戰,無法作戰 基本上,只有維吉尼亞軍校出身的孫立人將軍能夠與共軍一戰,只要有他,共軍連戰皆輸, 甚至差一點把中共紅軍趕出東北逃到西伯利亞。 有些人會批評馬歇爾上將的六月停戰令是來攪局,但其實並不是真正能決定國民政府的命運 ,至少還是繼續偷偷的打。 只可惜,蔣介石聽信匪諜讒言,把優秀的孫立人換掉,換上無能的杜聿明。從此連戰皆輸, 輸掉整個中國大陸。 基本上,黃埔體系很少有能打的將軍,就算是想學項羽的張靈甫,其他的黃埔只是坐在旁邊 吃便當罷了,白白犧牲掉一個優秀的將軍。 根本不用怪美國不幫忙,自己豬隊友一堆,怪誰?更不用說當時中國人對國民黨士兵的印象 ,不是流氓就是惡霸,即使有共產文宣的水份在。 3.真正的赤化元兇是孔祥熙、宋子文跟宋美齡 而不是杜魯門跟馬歇爾。 國民黨不知道派宋美齡去華府乞討多少次了,拿到美援還給孔宋家族拿去紐約、聖保羅買房 地產。 美國幾個外交巨頭 - 史迪威、艾奇遜跟肯楠都對無能腐敗又專制獨裁的蔣介石政權嗤之以 鼻。簡直是扶不起的阿斗,而且還把美援拿去貪污,還派宋美齡去華府乞討。 值得一提的是,艾奇遜跟肯楠都支持台灣自治或是獨立於中國的,避免台灣被無能的蔣介石 家族統治。 ——— 國民黨如果真的打贏了內戰,或許今天中國大有不同,好比這張圖: https://i.imgur.com/O1a0GZd.jpg
但不要忘了,蔣介石在台灣殺了無數個台灣菁英,發動不下毛澤東各種屠殺的228跟白色恐 怖,使台灣人對中華民國政權無不恨之入骨。難保蔣若繼續統治中國不會繼續使用這一套方 式來管控中國人,好維持他的無能皇帝式統治跟江浙幫財團的貪污腐敗。 若國民黨統治整個中國的話,難保蔣介石不會用同樣的方式治理全中國。一樣會有共產黨游 擊隊跟無止盡的軍閥內戰,一樣實施與中共政權無異的以黨領政、以黨領軍獨裁統治。 下一篇該來講韓戰了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.159.89 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1592186081.A.D48.html ※ 編輯: radiohead56 (101.136.159.89 臺灣), 06/15/2020 09:55:14 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: radiohead56 (163.13.51.64 臺灣), 06/15/2020 20:52:20 ※ 編輯: radiohead56 (163.13.51.64 臺灣), 06/15/2020 20:53:47
radiohead56: 刪推文,這樣沒有不乾淨的東西。 06/15 20:54
radiohead56: 這篇是我的觀點。看歷史,必須摘下有色眼鏡,才能看 06/15 20:54
radiohead56: 得更遠。 06/15 20:54
zick0704: 所以這篇的戰史點是? 06/15 20:55
Edison1174: 問題是你自己就戴著有色的眼鏡啊 06/15 21:02
djhuty: 這應該發在政治版 06/15 21:04
AlisaRein: 不要帶有色眼鏡(O) 要帶反中眼鏡(O) 06/15 21:09
Aotearoa: 戰史板相較於歷史板,對立場比較寬容,也不容易戰起來 06/15 21:09
AlisaRein: 打錯 不要帶有色眼鏡(X) 要戴反中眼鏡(O) 06/15 21:09
Aotearoa: 你若是在這個版也搞到被水桶,很難看喔 06/15 21:09
Aotearoa: 雖然我也反中啦,但真的覺得一天到晚吵這些很無聊 06/15 21:10
diechan: 還是那句掰的"一家都是賊" 06/15 21:28
LI40: 所以這篇的主題跟戰史關聯性是? 06/15 21:33
flyover01: 怎麼還沒水桶? 06/15 21:36
shihpoyen: 網路上自稱理性的往往最不理性 說放下偏見的往往最放不 06/15 21:42
bruce79: 對啊 不能戴著有色眼鏡 只能戴閣下提供的眼鏡 這樣大家 06/15 21:42
bruce79: 看到的都一樣了w 06/15 21:42
shihpoyen: 下 這也不是什麼少見的事 06/15 21:42
Uber: >>>只有維吉尼亞軍校出身的孫立人將軍能夠與共軍一戰<<< 06/15 22:18
Uber: 看到這句就知道又來了 XDDDDD 06/15 22:18
YoursEver: 我的2壞掉了. 06/15 22:45
ja23072008: 亂版文 06/15 22:45
sbdr: 果然快學期末了,讓新手傳教練等的時節。 06/15 22:50
sbdr: 等練上去了,能傳更多更有雜的教。 06/15 22:56
ssarc: 你的顏色也挺深的,結論都下好再找理由 06/15 23:27
Anderson0819: 又發作了是吧笑死 06/15 23:33
jimmy5680: 警告,這兩篇只有標記已經很容忍,再一次就水桶喔 06/15 23:39