[情報] 1/8 9 Q&A

[WillieHuang (Willie)]

- you end up on one map too often? “Conspiracy!” (SS: Conspiracy my ass,
ever since Christmas half of my battles are fucking Erlenberg, I hate that
map already)

為啥常常進同一張地圖？「這是陰謀！」（SS: 陰你大頭啦，我從聖誕節以來有一半的
戰鬥都是進天殺的 Erlenberg，我已經厭惡這張地圖了）

- it’s possible non-European (Brazilian, Argentinian) tanks that don’t fit
any branch will appear in the game (Q: “How will you implement them?” A: “
Electronically” (SS: as in, “bits and bytes”))

塞不進科技樹的非歐洲戰車（巴西、阿根廷）還是有可能出現在遊戲中（「怎麼放？」
「用電子式的方法」（SS: 其實意思是「慢慢出」））
（譯：大量贈送的禮品車的好來源？話說這笑話真冷…）

- it’s possible more autoloader branches will come (Q: “Which nations will
they be for?” A: “For those that need it”)

可能還有更多有自動裝填的車（「會是那個國家的？」「有自動裝填機的國家」）
（譯：我還盼望著獵豹w/自動裝填88）

- vehicle tier does not influence choice of the maps you are getting (SS:
apart from the cases where maps are limited to low tiers only)

車階高低不會影響進哪張地圖（SS: 除了低階車限定的地圖之外。）

http://ftr.wot-news.com/2014/01/08/8-1-2013/



- both penetration and damage of shells are decided separately and
independently, that’s the reason why high-pen shells don’t do more damage
to targets with thin armor
- SerB states that it’s not true that when hitting thin armor, a shell
retains more of its kinetic energy and thus it does more damage

傷害和穿深是分開計算的，所以高穿深砲彈打在較薄的裝甲上不會產生較高傷害。
SerB 表示「因為砲彈穿透較薄裝甲時剩餘的動能較大，所以造成的傷害較大」並不正確

- SerB states that the bot-detecting system is working

正在做偵測「bot」的系統
（譯：個人感覺機器人代練的情況還不大嚴重啊？不過有備無患）

- not everything will be destructable in the new physics system (SS: for
example bridges won’t be)

新物理系統中並非所有東西都可被摧毀（SS: 例如說，橋不能炸）

- IS-6 has not become the most numerous tier 8 heavy tank after the New Year
event

經過新年任務後，IS-6 並沒有變成數量最多的八階重坦。

- LT role on city maps, according to SerB: “recon, scouting and raiding the
rear”

在城市地圖中輕坦的角色是「偵查、開光和側襲」，SerB 說。

- in historical battles, the vehicles fighting Tiger II will be just like in
real life: T-34/85, SU-100, IS and ISU-152 (“as many as it is necessery”)

史實戰鬥中，能對上虎王的車有 T-34/85、SU-100、IS 和 ISU-152。

- there will not be “multi-stage” historical battles (SS: as in, players
starting on lower tiers and spawning with higher tier vehicles)

不會有『多階段』史實戰鬥（SS: 讓玩家從低階車一路打到高階車）

- Soviet vehicles without 122mm guns fighting Tiger II’s and Ferdinands in
historical battles? “Oskin managed to do it somehow even without a 122mm gun
”

史實戰鬥中祖國得在沒有傳家122砲的情況下面對虎王和肥迪南？「當年 Oskin 辦到了」
（譯：Alexander Oskin 用 T-34/85 擊毀三輛虎王另擊傷一輛）

- improving sky textures has low priority

改善天空品質的優先度很低

- fire mechanics apparently won’t be changed

不會改動火災機制

- Q: “What’s with the draws in team battles?” A: “Fight to win then, we
do not mind”

「團隊戰鬥怎麼會搞成有平手的結果？」「那想辦法獲勝吧，沒人攔你。」

- there will be quick (one click) crew moving between tanks and there will
also be an option to quickly retrain the entire crew to a new vehicle

會做一鍵轉移/重訓組員的功能。

- Type 59 is worse than T-34-2 “by the fact the T-34-2 has the top gun and
some others too, like mobility”

59式比 T-34-2 差，「因為 T-34-2 有頂砲，而且其他方面像是機動也較佳。」

- according to Storm, tank drifting is realistic

戰車甩尾的動作符合現實

- invisible walls do not exist practically anywhere on the maps according to
Storm, apart from extreme cases like the castle on the Himmelsdorf map

地圖中沒有隱形的牆，Himmelsdorf 中的城堡是例外。

- Storm stated it’s possible that a tank will be able to move somehow even
when it loses one track, he has been convinced by seeing documents that it’s
possible

Storm 說，以後可能會把被斷履的戰車改成仍有能力移動，文獻記載說服了他。


新地圖的原型：
http://ftr.wot-news.com/wp-content/uploads/2014/01/421052_original.jpg


對了，位於 Taktikal Press 的 WG 辦公室被 FSB 踹門，起因是某個白痴舉報那裡在生
產打算在 Sochi 奧運上發動恐怖攻擊所使用的有毒果汁。


http://ftr.wot-news.com/2014/01/09/9-1-2014/

--
        In church, they say to forgive!

        Forgiveness is between them and God;

              it's my job to arrange the meeting.           《 Man on Fire 》

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.169.100
推 w520670     :毒果汁XDDD
推 bill50514   :FSB會接受這種白痴舉報喔 好歹也先查證吧踹門哪招
推 batterykugua:新地圖? 先把月球地圖做出來吧(誤
→ NanaMizuki  :從超測拿到的消息來看 歷史頗容易膩
推 blakespring :太troll的下場
推 udm         :確實是常常變只有幾張地圖在輪....
→ udm         :話說我這段時間至少打了三百場，新地圖打不到三場...
我總場數不到200，進了5次新地圖
→ udm         :推測跟MM娘有關，她在排連敗跟連勝組時，地圖也考慮
→ udm         :進去。例如：這張圖某方勝率太高，把高手都塞另一方
→ udm         :看有沒有辦法贏回平衡這樣....
→ udm         :如果肯做大量統計的話,說不定看到自己進的圖跟出生點
→ udm         :就知道自己被排到連勝組還是連敗組....
MM娘沒這麼勤勞
推 udm         :如果連高手都沒辦法將地圖的某方出生點勝率贏回來，
→ udm         :WOT官方才會認為那張圖不平衡....
推 Pegasus99   :無感 不論是連勝或連敗都曾經reload同個地圖
→ z8523864    :開輕坦的時候都都給我蹲坑懦夫卡 我會很開心
推 tel1255     :如果橋可以炸就某方面來說就可以打溫泉關了XD
太破壞平衡了
推 victor0lynn :現在才開始準備要做偵測BOT WWWWWWWWWWWWW
推 Z1000       :T23歸來!
→ hitlerx     :ASIA感覺很多玩法爛的像Bot 像前面放RP的88獵虎
推 hitlerx     :那種走法根本去送的,再笨去牛頂Panther2也能賺點傷害
→ hitlerx     :結果他就這樣穿過去了, 大概是沒設定好的Bot....
推 wingmouse   :不用偵測Bot啊 SEA有些猴子甚至玩的比Bot差
推 wuchianlin  :[超幹]打得太爛被當成BOT誤鎖
推 elflin1024  :說T-34-2比59強一定是哪裡搞錯
→ blackwoods  :udm的推測那MM娘也太辛苦 及時調整地圖平衡咧...
推 g3sg1       :被當作生產有毒果汁的恐怖份子被踹門XDDDDD
→ zoidsx      :oskin只要打三發，我們要打十發啊
→ iohan       :偷偷問一下 Himmelsdorf 的隱形牆在哪邊?
推 blackxmas   :我不是oskin啊!!!
推 wuchianlin  :不是每個人都是蘇聯的護國英雄啊囧
推 twflanker   :FSB: How terrible!
→ mouse468    :沒有人發現他們想弄斷腿還能爬的功能嗎?XDDD
→ mouse468    :以後被打斷履帶 還是可以縮進角落太好笑了~XDDDDDD\
推 yesno1011   :斷單邊另一邊沒斷應該是只能原地轉吧?
應該辦不到「原地」迴旋；絕對無法走直線且操控性幾乎為零
推 blakespring :履帶斷了是可以靠路輪再往前移動一小段 不過驅動輪
→ blakespring :轉不到履帶時才會減速直到停止
只靠一邊履帶硬拖，接地輪應該也滾的動吧？但是速度大減且完全無法操縱方向
至於履帶全掉之前的可操控的行駛距離取決於履帶斷在哪；WG應該不會搞的這麼詳細吧
推 mimihalo    :某些時候 TD只要能原地轉圈就夠了
※ 編輯: WillieHuang     來自: 42.75.101.96         (01/10 16:59)
推 iamstudent  :我覺得是某些車輛可以，小君主坦克可以不使用履帶
→ iamstudent  :因為動力輪可以直接接地，就退化成轉向困難的輪甲車
→ iamstudent  :這個有一些資料能查到，關於小君主坦克的特點
→ lsslss      :祖國的BT系列可以拆掉履帶變輪型車輛
蘇聯BT系：BT-2、BT-7
    A-20 是最後一台輪履兩用戰車；它和只能用履帶的 A-32 一同參加蘇芬戰爭
    因為輪式無法滿足越野需求，最後蘇聯將 A-32 改良後成為大名鼎鼎的 T-34
美國：T7 Combat Car
英國：Tetrarch、Alecto
      這兩輛是系出同門，後者是由前者的改良版（LT Mk.Ⅷ）的車體改裝的

五階以上沒半輛可免疫斷履的車

推 fransice7   :T-34-2比Type 59強 ...... 騙誰啊= =
推 Pegasus99   :會上10階太痛苦了 還有經濟壓力
推 blakespring :ㄜ  裝校教官好像說過用路輪去開避震 扭力桿會大破
→ blakespring :不過我想也少有斷履帶還在開車的情況
本來就不是這樣設計的，亂用會壞很正常
我比較好奇的是，沒了履帶，動力輪又碰不到地面的狀況下要怎麼動？
※ 編輯: WillieHuang     來自: 223.143.160.226      (01/10 22:09)
→ lsslss      :基本上能輪履雙用大多都是輕坦 噸位一上去用輪式很吃
→ lsslss      :力 各種性能不佳
推 BUMAS       :我看到T-34-2比59式強也頗驚訝的
推 BUMAS       :59根本就是沒換砲的T-54 砲穿深雖然差點也是有T-44
→ BUMAS       :的水準，更別提那鐵頭跟祖國力場
推 CKlolita    :59式裝甲沒有T-54好 (100mm VS 120mm)外加火控超糟
推 leehello    :官方都承認有點做壞的op沒什麼好爭的