Re: [心得] 我對超長的砲管很有意見

[WillieHuang (Willie)]

※ 引述《Reventon (Reventon)》之銘言：
: 不知道只有沒有人跟我一樣，對遊戲中長到很不可思議的砲管很有意見
: 舉例來講就像豹式(Panther)的100倍徑砲
: 現實中根本就不該出現的阿
: 這麼長的砲管要怎麼克服地心引力、熱脹冷縮而不產生形變
: 要加工這麼長的砲管並挖出膛線也幾乎是不可能的任務
: 更別提現實中超長砲管還會打到障礙物妨礙行動了
: 還有虎式用短88看起來最順眼，換上長88怎麼看怎麼怪，有種頭重腳輕的感覺
: 在低階時還不覺得
: 上了高階場之後發現就像一堆人拿長竹竿在決鬥一樣
: WOT不是最強調符合史實的，怎麼會在這麼明顯的地方忽略了呢?

先不論歷史上到底有沒有做出來或著是有沒有這能力

WoT 符合史實？

- WoT is not considered a “historical” game according to SerB
  SerB 表示 WoT 並不是個忠於史實的遊戲。《11/6 Q&A》

想太多了 XDDD

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.233.109
→ abc12812    :太史實遊戲會變得很難玩
→ WillieHuang :連「俯角」都可以以平衡之名大剌剌地無視史實(笑)
→ ccc73123    :KV-1S史實俯角只有-2
推 wuchianlin  :俯角全部都要史實的話德蘇車大概都得去死....
- gun depression is also a balance parameter – KV-1S for example has -8
depression on the 122mm gun, while historically it could depress it only to
-2 degrees, Yurko2F states that with the historical value, some Soviet tanks
were practically unplayable.

俯角也是遊戲平衡的一環；例如 KV-1S(122) 史實中只有-2度的俯角但在遊戲中有-8度，
Yurko2F 表示若照史實來做，有些祖國戰車絕對會崩潰。

- to the question above, when asked why the Chinese have bad depression and
the Soviets don’t: “Such an injustice. Don’t tell me both the nations are
the same. And yes, it’s a balance parameter.”

那為啥中共的車俯角這麼差但祖國的不會？「咬我啊～國家不同待遇自然不一樣；一切都
是為了平衡。」
                                                                   《1/15 Q&A》
※ 編輯: WillieHuang     來自: 114.45.233.109       (01/24 00:08)
推 moon69      :平衡為祖國之劍 沒人能穿過他的劍圍
推 leehello    :遊戲本來就不用ㄧ模一樣 問題是他出了史實模式
→ leehello    :如果還天馬行空的設定 何必獨立出來騙玩家兼打臉
推 leehello    :等wot面對史實模式還是這種態度 我可以省點時間了
推 aeoleron    :WG每次談這個就是雙重標準 一下說史實一下說平衡
→ aeoleron    :不過那模式只是歷史戰役 沒標榜會有多寫實 平常心吧
推 homer00     :來WT吧，史實跟街機數據絕對有差
→ Crucio      :WOT的史實模式頂多就是限制裝備、彈藥、出場車輛而已
→ Crucio      :其他遊戲機制跟隨機戰鬥一模一樣，不用期待多史實
→ Crucio      :在遊戲中期待真實性等同要設計師犧牲遊戲性=沒人要玩
推 salesperson :WT的街機模式不會很難操作好嗎
→ salesperson :對不起我是畫質廚 所以我背叛了WOT
推 salesperson :我有參加CBT 就我的感覺是 跟WOT差不了多少 就操作
→ salesperson :性來說