[問題] 關於M41華克猛犬的主砲選擇

[deluxe (deluxe)]

如題，眾所皆知M41 OP之處除了他鬼神般的機動性外

兩管頂砲的各項數值都相當的優秀

堪稱T7最佳輕坦絕對當之無愧


從近幾次改版看的出來

WG嘗試在戰車科技樹上提供更多樣的配件選擇

讓同一台車能夠展現更多樣性的戰術表現


舊一點的例子像是VK 30.02(D)

有人提倡旋轉速度較快的白板砲塔搭配長75來進行狗戰

搭配短88的笨重頂砲塔則是降低了機動性與狗戰能力

作戰方式當然有些不同


新一點的例子像是WT auf E100

之前在測時服試過

128砲跟150砲是完全不同的打法

這點在前兩台的WT上也有所體會


今天我的問題是

M41 華克猛犬上的兩管頂砲都是相當優秀的火砲

不知道各位的偏好是半自動裝填還是彈匣系統?


依我個人的經驗稍微列下兩管火炮諸元和優劣:


M32 Late 半自動裝填               T91E5彈匣系統

RoF: 17.14/min  (3.36s/round)     Drum Reload:30.68s  2s between shots

擴散度(m): 0.38 at 100m           0.4

Aim Time(s):  1.9                 2.1

weight(kg): 775                   1864


半自動裝填

優勢:1.較好的火控與準度
     2.沒有火力空窗期
     3.戰場的適應力高(Ex:很容易切換彈種、適合應付意外出現的敵人...)
     4.可以有效的運用HE
     5.輕了一噸


彈匣系統

優勢:1.絕佳的爆發力(10發彈匣)
     2.與T71相較有更好的火控和更大的彈匣
     3.在面對同階輕坦時絕對的宰制力
     4.即便彈藥架/裝填手受損仍保有一定作戰能力


基本上彈匣系統的優勢在不同車輛上幾乎都能通用

但是我認為在M41上更是格外的出眾

他的火控在手感上幾乎與M32 Late無異(完全屌打1375)

準度則是有一般的水準

最重要的是:十發的彈匣加上不算太長的彈匣裝填

讓他幾乎不必顧慮射失的問題

可以在未完全瞄準的情況下大膽的對目標射擊

基本上免疫了彈匣系統的最大缺陷(爛火控、不能頻繁的做Snap Shot)


再加上輕坦本質上的戰術地位

持續的在戰場中輸出並不是本業

即便抽離戰場裝填也不會對戰線維持造成大問題

讓M41在早期LT對戰和晚期撕裂對方防線的工作上

有異常高的破壞力


特別值得一提的是我所列舉彈匣系統優勢的第四項

M41彈藥架非常脆弱

能夠被一發75mm所傷、122mm毀掉

彈藥架重複毀損的情況並非不可能

這會讓半自動裝填的M41幾乎失去輸出能力

前些時候我開著M41與E25狹路相逢

總共被命中三發:一發使彈藥半毀、修復後第二發又半毀、第三發就直接炸了


綜合以上，我個人是完全偏向使用彈匣系統的

M32 Late的優勢其實並不明顯

但彈匣系統有非常明顯的瞬間輸出能力

考量到LT並不適合長期與敵方周旋的情況

實在不適合使用半自動裝填


有沒有其他人偏向使用半自動裝填系統的?

或者能否告訴我它有什麼明顯的優勢而我沒有注意到的?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.33.139
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/WoT/M.1415861842.A.899.html
推 hemisofia   : 很多人沒注意到 但M32 Late比彈匣有俯角優勢
→ hemisofia   : 但這仍然不是關鍵點就是了 最終還是取決車長風格
有具體數據嗎?  大概差多少?
→ paul1220    : 彈夾砲還有個問題 不能切彈種
雖然M41的HEAT爛到不太想用...
推 m9fghost    : 還是看個人打法，我習慣那種爆發力，切進去然後噴
→ m9fghost    : 敵方滿臉都是在逃走，單發打不習慣，爆發力不夠，
→ m9fghost    : 不過我還是兩種砲都會裝，看心情切換
我用單發砲實在有點力不從心
推 Ortos       : 玩T37時彈莢炮好重 都快跑不動了
要玩T6彈匣請洽隔壁的12t
穿深裝填ALPHA彈數都屌打T37
推 amadizXXX   : 單發的火控，俯角，蛋藥切換優勝，兩種都M過，覺得
→ amadizXXX   : 單發比較適合各種戰場
但是彈匣如果找到發揮的空間就能有很漂亮表現
我是覺得單發砲的優點不足以令我捨棄彈匣系統
以我個人來說彈匣算是瑕不掩瑜啦
推 shaya1105   : QB用M32 Late....
這...有人知道他的理由嗎?
總之我覺得技術還沒到能夠各種鑽漏洞偷砲的程度的話
彈匣會比較好發揮
※ 編輯: deluxe (1.160.33.139), 11/13/2014 18:06:42
推 hemisofia   : 你要我說的話 彈匣比較吃地圖觀 開局判斷敵我配置是
→ hemisofia   : 否搶點 中盤判斷是否能突破撕裂陣線 總之得去找機會
推 s51101      : 單發臨時遇到硬車可以馬上切金彈
→ hemisofia   : 發揮彈匣的爆發力 而普裝則相對較泛用 見招拆招
→ hemisofia   : 至於俯角請查tankviewer或裝甲密檔 普砲-10 彈匣-8
最主要是我覺得他的爆發力實在是太優秀了
足以弭平其他的缺點
況且它的缺點不如其他車上彈匣系統那麼明顯
推 shisa       : 彈匣打得好要看隊友,單發要打得好看敵人。
推 iamstudent  : Jingle也是用單發，主要問題在於避免長reload
→ iamstudent  : 目前很多玩家都認為10發彈夾實在太多
→ iamstudent  : 剩下5發要不要reload是個令人困擾的問題
→ iamstudent  : 因為reload空檔導致無法出手的情況大有所在
→ iamstudent  : 一旦用了彈夾，出手就要變得很小心miss
→ iamstudent  : 單發就不用擔心這點，能出手就出手
這就是10發彈匣的用處啊
大容量彈匣根本不用擔心miss可以做很多快速射擊
至於reload時間點見仁見智
我是覺得空窗期的影響沒有那麼嚴重
推 fransice7   : 比較想要知道EJ有沒有玩這台,用哪根砲
我永遠抓不到他實況的時間
※ 編輯: deluxe (1.160.33.139), 11/13/2014 21:13:05
※ 編輯: deluxe (1.160.33.139), 11/13/2014 21:15:11
推 iamstudent  : Jingle有遇過殺T10大車的時候10發用完只能逃跑
→ iamstudent  : 那個時候他就在抱怨，如果是單發就可以一直定到死了
→ iamstudent  : 而且Jingle也認為就算是10發也不能亂打
→ iamstudent  : 彈夾的爆發是有限的，一旦miss掉就沒辦法很快補上
→ iamstudent  : 之後就是很漫長的大reload時間需要等待
這讓我想到某個實況主開M41遇到JE100然後整個彈匣銀彈穿不了
當然這是個問題...
但LT的強項就是可以很自由的選擇戰場
我覺得挑戰頂階車不怎麼明智
不如盡可能的挑底階車下手，製造更多數量上的優勢
不過我覺得這真的是各人風格不同的問題就是了
推 HuaBa       : 然後QB補槍說，利用各種手段可以把單發時間壓到3秒
→ HuaBa       : 所以他不選彈夾。
窮人有窮人的做法啊...
喝可樂+BIA+風扇實在不是普通人辦的到的
※ 編輯: deluxe (111.248.104.152), 11/14/2014 10:41:52
推 Qtower      : 前幾天看一下國外的實況主開蛋夾M41 只剩他單挑獵虎
→ Qtower      : 好不容易找到空檔狗到獵虎後方 結果最後只差一發的
→ Qtower      : 血量(對方) 結果蛋夾打光了 冏rz 最後draw收場
推 faratia     : 我還是習慣用彈夾進去Hit and Away
→ faratia     : M41所處場次沒太多本錢讓他換<
推 d4034160102 : 會抓裝填時間就不會有甚麼問題了吧 而且十發容錯率
→ d4034160102 : 已經夠低了