※ 引述《stasis (台大盃冠軍！！)》之銘言：
: 舉手提問~
: 台灣的近月選擇權在深入價內之後普遍會有折價現象
: （理論無效的又一例證）
: 因此去short價內選擇權是沒有什麼肉可吃的
: （沒時間價值可賺，那還不如做期貨）
: 而在6月選擇權波動率普遍偏低，大盤波動劇烈的時候
: 做賣方是否是較危險的做法
: 畢竟去short價外選擇權，扣掉手續費後
: 根本就賺不到什麼子，萬一進入價內
: 就偷雞不著拾把米了
簡單來說
short的一方在盤整時候比較有利
long的一方則是急漲急跌時較有利
之前我忘了提
short選擇權還是要以價外的為主
而且要在到期前約一個星期時操作
一方面價外的風險不會那麼大
另一方面尚有時間價值 且此時其價值遞減最快
賺到權利金的機率也比較大
不過由於short的一方有維持保證金的問題
如果沒有足夠的保證金留倉
一定要訂一個停損的價格
short的一方就像是賭場的莊家
收取像賭金的權利金
long的一方就像是賭客
付出權利金
只有在看對的時候才會有賺
長期下來
莊家都是賺的
: 動態避險是指組合式部位嗎？
是short Call 與 Put鎖住區間賺取權利金
而遇到大漲大跌時利用期貨來作避險
: 這倒是
: 奉勸想進入市場的散戶們
: 請一定要把風險考量放在獲利前面
: 話說我要賺錢也是得靠源源不絕的散戶進來賠錢 *笑*
: 而且大概一輩子都賺不完
: （如果我能在市場上活很久的話..
: 相對於整個市場，每個人的資金都很小）
: 畢竟期貨是零和遊戲
: （當然抽頭者是永遠的贏家）
: 只是我賠的錢，大概也進不到散戶的口袋裡 *殘念*
大戶法人外資就像是莊家一樣
長期下來的贏面大很多
散戶小戶除非能順著莊家的趨勢
否則長期是很難有獲利的......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.251.75