※ 引述《foxhappy (人我與自我)》之銘言：
: 這令我想起上次與別人的爭論天下布武的意義,
: 我認為天下布武是以武力來征服全日本,
: 他認為其意義為建立一武士專政的政府,
: 正確答案究竟是何者?
節目中的說法: 天下布武＝武士が天下をおさめる。
但似乎沒有固定的答案，前者這種說法也相當常見。
: 但我曾於河合秀郎所著之《日本戰史──戰國篇：死鬥！七大合戰》中，
: 見其認為信長爭討淺井家，並非想與之決戰，實目的在取得橫山城，
: 觀其之前的行動，無不在佔據可孤立淺井家的重要戰略地位，
: 鐮刃城，長比砦，菅安尾砦，以至於衡山城皆是。
: 尤其是衡山城，為小谷城和佐和山城間的中繼點，
: 佔據後可有效地阻止淺井，朝倉聯軍南征。
: 又我覺得時間點上有問題，
: 於小谷城下放火，那是二十一日，姊川之戰是在二十七日，當時朝倉與德川援軍
: 故信長所為，並非逼淺井軍出陣，而是再試探其是否有戰心，
: 又若當時長政出陣，更能以兵力優勢來取勝。
嗯，這的確是河合秀郎一貫的說法沒有錯。和前篇的內容並不衝突。
於小谷城下放火，是為了試探長政的戰意。
如果長政有戰意，信長就直到達到引長政出陣的目的，
在朝倉援軍到來之前，以優勢兵力將長政的主力消滅。
如果長政無戰意，就包圍橫山城，採各個擊破的方式，
封鎖小谷城和佐和山城間的聯絡。
: 再橫山城包圍戰者，並非柴田等人，而是丹羽長秀（3000人），
: 氏家卜全（1000人），安藤守就（1000人）。
: 其餘諸將，以橫陣的形式，分為六軍十三段，隔姊川和淺井軍對峙。
的確。因為我看河合秀郎的說法是說，織田軍是在主力
如柴田勝家、羽柴秀吉、佐久間信盛，丹羽長秀的軍隊
投入戰場之後，才得以反敗為勝。
實際上在橫山城包圍是丹羽長秀等軍隊沒錯，
而柴田勝家、羽柴秀吉、佐久間信盛等軍隊，
是在離主戰場有一定距離的地方。
: ？？？？？我倒覺得從《信長公記》中，看不出其陣行....
: 書中連織田，家康聯軍的兵力都沒寫，
: 而姊川之戰當時的戰況也寫的很含糊....
: 不若《日本戰史》或《淺井三代記》記載的來的清楚。
主要是根據《信長公記》あね川合戰の事的記載。
『西は三田村口﹑一番合戰﹑家康公むかはせられ﹑
東は野村の鄉そなへの手へ信長御馬迥﹑
又東は美濃三人眾....』
因此大致推想是沿著姊川自西到東
為德川軍、織田軍、美濃三人眾的排列。
--
緯來日本台 6月 2日 21:00--22:00 《利家與松》第八回『小猴是天才！？』
--
※ 編輯: BlueGarfield 來自: 61.224.40.178 (06/01 05:35)