※ 引述《foxhappy (結束了！世界盃！)》之銘言：
: 可否提供信長與元就書信原文或告知其為毛利家文書幾號？
: 因為我真的找不到......
: 我所知的資料只有這一行：
: 4月20日，大飯郡武藤氏，因織田信長的攻擊而降伏《毛利家文書》
: 我知道很麻煩，但，拜託了！！！！
: 依《御湯殿上日記》和《信長公記》可知
: 信長於4月20日自京出兵討伐朝倉氏
: 但先前朝倉氏數度無視於信長令之上洛
: 早已有準備與其一戰，故在近江北部已有防備
: 信長為避免損傷，故採迂迴
: 不與之正面衝突，而由若狹進攻
: 以攻擊若狹國國人武藤友益作為理由，對若狹進軍
: 或可為藉口，進而攻擊朝倉氏
: 但《信長公記》中，寫到織田軍的進行：
: 20日經阪本至和彌
: 21日至高島郡的田中城
: 22日抵若狹熊川
: 23日佐柿
: 25日抵達越前，攻擊手筒山城，手筒山城於翌日陷落
: 這與毛利家文書內所記之資料相牴觸
: （《信長公記》所記，信長入若狹為22日
: 但我所知的《毛利家文書》卻記其為20日便攻入若狹
: 故我想請Giabbit兄提供原文以釐清疑惑）
很抱歉，小弟手中的資料並沒有載明是毛利家文書第幾號，
該文書收錄於大日本史料第十篇之四，全文很長，
共分七大段，內容描述信長自四月二十日出陣起，
至六月二十八日姊川合戰結束為止。
是信長在這段時期的行動極重要的參考史料。
內容我也不是看得很懂，有錯煩請糾正。
安藝毛利元就宛織田信長覺書(「毛利家文書」「大日本史料」第十篇之四所收)
一 若狹の國端に武藤と申す者﹑惡逆を企つるの間﹑成敗を致すべきの旨﹑
上意として仰せ出さるヽの間﹑去る四月廿日に出馬候﹑武藤種々相詫候
條安﹑召し出し﹑要害已下は破卻せしめ﹑御下知に任するの事﹑
一 彼の武藤は一向に背かさる處﹑越前より筋勞を加え候﹑遺恨繁多に候の
間﹑直に越前敦賀郡に至つて發向候﹑手筒山．金前兩城を踏まえ相知え
候シ﹑.........
[略]
上述(第一段)內容信長告知元就，說明信長獲得討伐若狹武藤氏的許可，
這裡的「上意」，以古口克廣教授在學研《信長元龜戰記》的解釋，
是指「將軍の上意」，同時谷口克廣也有提到四月十九日「出陣御暇乞」，
不過以古口的說法，「上意」以及「敕命」皆非指討伐越前朝倉氏，
而是指討伐若狹武藤氏(p.44)。至於為何上奏天皇以及將軍說欲討伐武藤氏，
(這裡一併回答cabon 兄的問題，容赦(^^;; )，以古口克廣的說法，
導因於去年(永祿十二年)「禁中御修理 武家御用」的木材、人夫徵發令，
武藤氏並未服從這個禁中御修理的命令，因此信長便以此上奏討伐武藤友益。
(理由詳後)
上述第二段內容則是金ヶ崎、天筒山合戰大獲全勝過程，其中手筒山即天筒山﹔
金前城即金ヶ崎城。這一段一開始指明攻打越前朝倉的理由--「越前より筋勞
を加え候﹑遺恨繁多に候の」，其中「筋勞を加え」解釋為策動之意，
也就是信長認為武藤友益會不服信長的命令，這個朝倉家才是幕後的黑手。
(文書三到七段描述淺井裏切、金ヶ崎大撤退、軍事整備、小谷城放火、
姊川合戰等等....該文書之日期為七月十日)
前面談到討伐武藤友益之事，其實為了這個所謂禁中御修理的命令，
小弟個人覺得，在當時那個時點老實說只不過是個小事，
相對於武藤友益，同樣不理禁中御修理的命令土豪在所多有，
但為何信長會親自出動三萬龐大部隊去討伐西若狹高島郡的一個小小土豪，
小弟個人覺得這是司馬昭之心，所以雖然名目上是討伐武藤，
但就如faxhappy兄提到里村紹巴，中院通勝拜訪織田信長，
信長有提到越前氏的征伐之事。
另外多聞院英俊亦以「越前へ手遣」來形容信長討伐武藤之舉。
也就是說當時名目上是討伐武藤，實際上信長卻打著攻打朝倉的主意，
少部分有識之士內心有數，了解此次出軍的真意。
不過話說回來，令信長興起先拿朝倉開刀的明確動機理由到底為何，
應該不會只是因為朝倉煽動武藤友益的關係，
難道就真的是因為朝倉不服從信長上洛的命令，若是如此，
為何信長不乾脆直接以朝倉不上洛的理由來要求討伐朝倉的敕命?
再者，信長為何不先處理近在咫尺的六角、三好三人眾的威脅，
而先攻打遠方的朝倉?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.61.13.36
※ 編輯: Giabbit 來自: 61.61.13.36 (07/05 17:48)