作者garship (想念妳已不只三天三夜)
看板WarringState
標題Re: [心得] 我覺得武田家的滅亡是必然的
時間Mon Sep 30 15:00:12 2002
(前文恕刪)
終於回到自己的房間了,可以好好說一下自己的想法。
不過我感覺這個討論串的壽命似乎不久了,因此這次我會回得比較仔細。
首先我想深入說明我對信玄戰略面的想法。
其實一套完整的戰略應有清晰的大方向、中層戰略以及細部戰術。
同時一個人的軍事能力除了要看戰績,佈陣、治軍和判斷形勢的能力也很重要。
以此觀點而論,我認為信玄在佈陣和治軍方面能力卓越。
家康曾云:看信玄指揮三萬大軍如臂使指,不知道自己到五十歲的時候能否有同樣功力。
他的這段話讓我聯想到司馬懿檢視蜀軍殘留陣地時,眼見孔明佈陣章法時感嘆:
「孔明真天下奇才也。」
但就其他方面,我認為信玄並沒有作得十分完美。
關於這部份我想我之前說的很多了,在此不再重複。
我無意指責信玄或者貶損他作為戰國強者的地位,我只是想告訴大家:
「信玄不是軍神、沒有震古爍今的成就、沒有神乎其神的妙策奇謀;
但他的確培養一支強大的軍隊、的確攻下許多領土、的確戰勝過一些敵人。」
這樣的考語,我個人認為是十分中肯的。
另外,我對P大大針對義信盼變的假設不是那麼同意。
基本上,我不認為信玄是出於無奈因此逼殺義信,P大大的理由不能說服我。
我仍然認為義信的死絕對是可以避免的、兩職團沒有那麼強勢。
起碼就我所讀的資料裡,信玄在家中仍有決定性地位。
倘若他有心,我相信事態絕不會演變至這種無可轉圜的地步。
如果把大部分責任推給家臣,我認為並不公允。
最後,我想說一下我對這次討論的感想。
其實作為一個長年的信玄派,跳出來第一個砍他一刀並不好過。
我也曾經說過,我想與謙信為友、想臣屬於信玄、想與信長來一場酣戰。
雖然我已不再將信玄視為戰國空前絕後第一大名,但對他部分事功和人格仍十分尊敬。
信玄雖然時有失誤、有時甚至有點愚蠢和過度神經質,但他確有不同凡人的器宇。
如果沒有他,山國甲斐不可能一度提昇至全國注目的地位;
只有他能和戰國軍神謙信五度大戰,為日本後代留下五大史話之一的川中島對決。
他成功感昭了一批有德有能的志士為他鞠躬盡瘁,甚至他死後也矢志不渝。
他也創造出一批獨具魅力、敢於衝鋒陷陣的無敵馬隊,將戰爭拉抬到藝術境界。
所以在下仍然願意在他帳下服務。
--
當傳說將一虹碩大的耳朵擎起,
就這樣話語成神......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.85.53.105