→ crazern:勞煩大家了,只是問題不吐不快,要學日文啊! 推210.201.167.101 11/26
※ 引述《crazern (cra)》之銘言：
: 織田家以柴田勝家，明智光秀，丹羽長秀，瀧川一益，秀吉為五天王
: 在越前加賀與上杉軍的作戰中秀吉只是柴田勝家的下屬將領，但隨後
: 與柴田發生了爭執，不知他們爭什麼和這次事件的前後影響，
: 信長的處置從史料上有什麼資料
參照界屋太一著《豐臣秀長》下卷P.112 中的說法『勝家和秀吉為何吵鬧？秀吉為
何會擅自撤退？秀吉的抗命舉動是一時衝動還是另有深意？這些問題都無人能答。
唯一可以肯定的是，秀吉的所做所為的確違反軍令，干犯了軍人的大忌。』
根據信長公記卷十『羽柴筑前御屆をも申上げず歸陣仕候段﹑曲事の由御逆鱗なされ
﹑迷惑申され候。』的記載，的確如界屋太一所言是個疑案，能夠確定的部分非常少
最多加一項『觸怒信長』。甚至連勝家和秀吉吵鬧這件事，《信長公記》都隻字未提，
該部分是引自《當代記》的說法。
: 個人蠻想知道的，以前看大河劇秀吉（竹中直人演的）時，
: 信長還生氣到要秀吉切腹，但這可能嗎?考慮秀吉在織田家的表現
: 要他切腹會不會太嚴刻了？可見信長和秀吉的關係很好?不然秀吉竟有把握
: 他能不被信長處罰。
在《信長公記》中，隻字未提這段期間秀吉的情形，更談不上任何處罰方式，
書中下一次提到秀吉，是秀吉撤退兩個月後，被列在攻打松永久秀的名單中，
再下一次，就跳到出兵播磨。
我個人也懷疑秀吉能預測信長的心思，至於切腹一事，根本不相信。
: 記的山岡版的織田信長中提到：
: 秀吉乃不甘屈於柴田之下，而故意唱反調，不願配合其戰略，織田信長也
: 明白這點，由於這次事件使的秀吉得以獲的征討中國的兵權，我想本來秀吉在
: 織田家的地位本不會超過柴田的，但因為這事件，使他換得更大的表現空間
: 及更有利的家中地位(甚至光秀要受秀吉的指揮?)
關於您標題問的那個問題，基本上我不認為是因為這起事件。事實上早在天正四年，
信長就已經和輝元鬧翻(第一次木津川海戰)，
根據界屋太一著《豐臣秀長》下卷P.104的說法，信長當時就加封秀吉為中國管領
(如果根據《總見記》的說法是中國探題)，
授予率軍任意宰割中國地方十國，以及舉行茶會和使用朱傘的特權。
另外在這起事件之前，
秀吉就已派黑田官兵衛極力拉攏播磨領內，以別所長治為首的豪族。
反過來說，這起事件讓秀吉陷入戴罪立功的窘境，秀吉完全是靠實戰成績
鞏固其地位。(另外在界屋太一著《豐臣秀長》下卷P.117的地方有提到，
秀吉當時還用盡財物賄賂信長身邊的人作為關說之用，讓信長消氣。)
根據《信長公記》卷十的記載，秀吉於天正五年末，向信長報告平定播磨、但馬兩國
才獲得信長的褒獎，獲賜乙御前釜。
※ 編輯: BlueGarfield 來自: 218.169.76.170 (11/26 08:54)