→ LUDWIN:推喔 推 61.64.108.210 12/26
※ 引述《hik (第八號出口)》之銘言:
: ※ 引述《LUDWIN (關川浩一)》之銘言:
: 老實講,我覺得還是跟毛利暉元的個性有關
: 其實綜觀這傢伙的一生,他其實有好幾次可以步上天下人的地位
: 就如您所提的,毛利家的情報不錯
: 那麼,之前跟織田方(羽柴)談和可以說的過去
: 那麼之後未何沒有追擊?
: 就算不能預知,勝家和秀及反目,以及隴川的失敗
: 至少,幾內有一支強大的盟軍(明智),以及敵方主帥死亡至兩項利多
: 追擊,收復失土,打擊泛織田軍的力量應該是個不錯的選擇
: 至於之前的決議?
: 別鬧了,背盟又不是啥大不了的事
: 況且,羽柴軍的談和也不是誠心的,萬一讓他們解決內部的問題?
本能寺之變時,那時的毛利家不是不想進軍畿內,而是根本沒這個實力,
當時的毛利家另一邊還有大友家牽制著,能進軍畿內的軍力十分有限。
加上本身很多都是新附的豪族領主,萬一這些土豪在此時間叛變搗亂,
毛利可能會落得無家可歸的下場。
: 第二次就是關原會戰
: 老實講,我覺得大家似乎都忽略了這個百萬石級的西軍主帥
: 如果他投入會戰,別說加大兵力的懸殊
: 就算原來預計叛變的將領
: 恐怕都會很猶豫吧
: 這兩件事,就事前的條件來推斷,都是莫大的機會
: 結果過渡保守的操作,式的毛利家從十國減為兩國
: 能怪誰乎?
關原會戰,西軍會輸的一個原因是指揮系統的不一致,主帥是毛利輝元,實際指揮
的卻是石田三成,三成的戰略是配合織田秀信,在尾張、美濃間建立防衛陣線,
和上杉景勝東西夾死家康。輝元的戰略卻是誘敵深入,打長期戰,
最後在對方補給不足時於大阪決戰。兩者的戰略想法相差太遠,是西軍失敗的主因
之一。
關原之戰時,西軍少了兩個人在陣中,一個是秀賴、一個是輝元。這兩個人只要有
一個人出現在陣中,關原之戰西軍都還有贏的機會。
秀賴在陣中,黑田、福島等豐系大名決不敢冒然攻擊主君,甚至還會倒戈打家康。
輝元在陣中,毛利系的小早川、吉川也會猶豫是否叛變攻擊本家,只要毛利系的
不倒戈叛變,早先佔有地利的西軍就有機會打垮東軍。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.25.174.1