→ LUDWIN:推喔 推 61.64.108.210 12/26
※ 引述《hik (第八號出口)》之銘言：
: ※ 引述《LUDWIN (關川浩一)》之銘言：
: 老實講，我覺得還是跟毛利暉元的個性有關
: 其實綜觀這傢伙的一生，他其實有好幾次可以步上天下人的地位
: 就如您所提的，毛利家的情報不錯
: 那麼，之前跟織田方（羽柴）談和可以說的過去
: 那麼之後未何沒有追擊？
: 就算不能預知，勝家和秀及反目，以及隴川的失敗
: 至少，幾內有一支強大的盟軍（明智），以及敵方主帥死亡至兩項利多
: 追擊，收復失土，打擊泛織田軍的力量應該是個不錯的選擇
: 至於之前的決議？
: 別鬧了，背盟又不是啥大不了的事
: 況且，羽柴軍的談和也不是誠心的，萬一讓他們解決內部的問題？
本能寺之變時，那時的毛利家不是不想進軍畿內，而是根本沒這個實力，
當時的毛利家另一邊還有大友家牽制著，能進軍畿內的軍力十分有限。
加上本身很多都是新附的豪族領主，萬一這些土豪在此時間叛變搗亂，
毛利可能會落得無家可歸的下場。
: 第二次就是關原會戰
: 老實講，我覺得大家似乎都忽略了這個百萬石級的西軍主帥
: 如果他投入會戰，別說加大兵力的懸殊
: 就算原來預計叛變的將領
: 恐怕都會很猶豫吧
: 這兩件事，就事前的條件來推斷，都是莫大的機會
: 結果過渡保守的操作，式的毛利家從十國減為兩國
: 能怪誰乎？
關原會戰，西軍會輸的一個原因是指揮系統的不一致，主帥是毛利輝元，實際指揮
的卻是石田三成，三成的戰略是配合織田秀信，在尾張、美濃間建立防衛陣線，
和上杉景勝東西夾死家康。輝元的戰略卻是誘敵深入，打長期戰，
最後在對方補給不足時於大阪決戰。兩者的戰略想法相差太遠，是西軍失敗的主因
之一。
關原之戰時，西軍少了兩個人在陣中，一個是秀賴、一個是輝元。這兩個人只要有
一個人出現在陣中，關原之戰西軍都還有贏的機會。
秀賴在陣中，黑田、福島等豐系大名決不敢冒然攻擊主君，甚至還會倒戈打家康。
輝元在陣中，毛利系的小早川、吉川也會猶豫是否叛變攻擊本家，只要毛利系的
不倒戈叛變，早先佔有地利的西軍就有機會打垮東軍。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.25.174.1