※ 引述《FrankPallas (遺忘)》之銘言：
: 小弟拜讀諸位先進（尤以鴻漸大為最）對日本騎兵的詳細解說
: 可說是終於不被電動和歷史小說中的"騎兵海"所誤導了
: 不過這裡延伸出另一個問題
: 翻閱精華區內關於長篠之戰的文章
: 多指稱「拒馬柵」和三段射立了大功
: 且多處提及「勝賴過份相信騎兵....」、「騎兵為柵欄所阻....」等論述
: 但經諸位先進的解說之後
: 顯然長篠之戰並不是一場「洋槍打敗騎兵」的戰爭
: 那在此請問先進們
: 長篠之戰到底是怎樣的一場戰爭
: 武田軍又是被怎樣打敗的呢？
: 拒馬柵是否也是江戶時期符應「武田騎兵團」說法的想像呢？
: 懇請先進們釋疑^^
本來就不是啊
只是非常傳統的 人多打人少的戰爭而已
織田方3萬人 武田方1萬5千人 2:1的差距 勝負在戰前已經分出一半了
所謂3千挺鐵砲 佔3萬人的10分之1
參考上面關於騎兵的討論就知道 這個數字不算多
也有學者推測武田方鐵砲有1500挺....
只能說是集中運用發揮了效果
另外 參考較冷門史料 長篠日記的說法
戰後織田方斬敵首7000人 戰死6000人
若這個數字跟真實情況差異沒有太大
那織田方其實贏得也沒多輕鬆
而且 若7000為誇大數字 6000為保守計算
(基本上長篠日記是站在織田方的立場敘述)
武田方面對兩倍的敵軍 打得還真是相當不錯......
不過 拒馬柵應該是有的
武田方也有類似採用騎兵衝鋒的敘述
所以也不能完全否定 只是 真的很奢侈
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.184.145.154
※ 編輯: zeuklie 來自: 218.184.145.154 (04/01 05:26)