作者moonfly (真田左衛門佐月翔)
看板WarringState
標題Re: [請益] 日本人用不用"盾"?
時間Sun Feb 26 17:19:07 2006
先就戰國時代之前的戰鬥以及武裝演進來說
關於盾最早的紀錄出自三國志魏誌倭人傳
「兵用矛、楯、木弓,木弓短下長上、竹箭或鐵鏃或骨鏃。」
卑彌呼於西元 239 年遣使至魏國,此時日本還在彌生時代末期
之後大和朝廷才逐漸建立起大一統政權。
所以日本最早也有使用盾的紀錄。
以現存的古墳時代的武人埴輪來看,當時的戰鬥成員身著鐵製挂甲
http://www.oningyo.com/tango/rekisi/rekisi.html
(雖然有出土塗漆木製挂甲、藤編塗漆短甲,但大部分發掘品為鐵製甲)
但是以我自己看過的埴輪圖片來說,還沒看過盾這一項配件。
以挂甲的造型跟歷史來看,應該是在征韓時代跟大陸文化所交流的產品。
根據「續日本記」記錄,在寶龜十一年(西元780)
有鑑於鐵製鎧甲製作及保養費用高昂,所以光仁天皇敕令改製革甲。
直到延曆十一年(792年)進行兵制改革
除太宰府、陸奧、出羽、佐渡等重地之外,停止中央政府的徵兵。
地方治安交由各地管理階層來處理。
加上後期各氏族之間爭權,中央政府對於地方的管理能力衰弱。
所以鎧甲製作以及戰鬥形式有很大的改變。
一直到平安時代,鎧甲才演進到一般所熟悉的大鎧風格。
總結到平安時代為止,可以確知日本曾經使用過盾。
但是最晚到平安時代為止,盾的使用已經遭到了淘汰。
至於確切的時間點為何則不得而知。
在平安時代的戰鬥主體,主要以武家棟梁為主的菁英戰鬥集團。
戰鬥方式也從早期的徒步戰鬥,演變成騎馬武者的騎射作戰方式。
當時的軍記物常有記載「強弓精兵なければ」、「滋藤弓持って,者とも射殺する」
從上述網頁的圖片也可以看到,大鎧跟胴丸、當世具足等最明顯的差別。
就是在於胸前腋下位置是否有保護的配件。
在大鎧的圖片中可以看到,右肩的部分有一塊較大的栴壇板、左肩的化妝板較小。
化妝板是用來保護心臟,由於拉弓的關係右臂的移動範圍較大。
所以栴壇板的都會做的比較大塊,來保護拉弓時的安全。
南北朝、室町、一直到戰國時代
戰鬥方式由菁英集團戰鬥,逐漸又演變回大規模的集團戰鬥。
[戰國時代]
戰鬥型態方面
以戰國時代的戰鬥型態主要分為野戰、攻城戰。
野戰又與遭遇戰有所不同別,遭遇戰的代表性為第四次川中島之戰八幡原戰場。
但是一般的野戰,兩軍都會先建立起一定程度的防禦工事。
例如步楯之類的防箭型大木盾、用來防彈的竹束、土壘。
而前列的戰鬥成員主要以長槍互敲來壓制敵方的陣勢。
後方則是以弓箭作援攻。
除了不事戰鬥的中層以上指揮階層,一般足輕的武器都以雙手持為主。
以對抗騎兵的方面來說,先前的討論已經說到很多。
戰國時代並沒有純騎兵團的存在。
而且能夠乘馬的幾乎都是士官階層以上。
即使是騎兵,除了馬上騎射之外,在白刃戰時則是下馬戰鬥。
也許會有很多人心中對於戰鬥的想像,仍然保持在武士刀大亂戰。
「軍侍用集」中「刀の直なるはよろいては抜けにくし、殊に塀など乗る時あしき也」
(由於刀身筆直所以難以拔取,可在攀爬塀堤時使用)
一般足輕所持的刀,基本上都只是一些粗製、用來取首級的直刀。
當時兵農合一的政策之下,除了一些中高階的職業軍官之外
大部分只是定期訓練的農兵徵召。
在陣勢崩潰的時候,在後面的高級將領隨旗本撤馬逃離戰場。
想活下來的話只有棄械投降、盾牌發揮不了作用。
如果選擇拔刀成就大業,得先有戰死的覺悟。
除了撤退時的亂戰、或是破格遭遇戰。
不然也很難看到人手一刀、殺的屍橫遍野血流成河的戰國百人斬畫面。
--
真田大助幸昌:
「將たる者の腹切りでは佩楯は取らぬ,我は真田左衛門佐のせがれなり」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.139.215.153
※ 編輯: moonfly 來自: 220.139.215.153 (02/26 17:34)
※ 編輯: moonfly 來自: 220.139.215.153 (02/26 18:03)
※ 編輯: moonfly 來自: 220.139.215.153 (02/26 18:11)
推 nightstalker:請問一騎討時期有馬上兵刃戰嘛?還是一樣下馬步戰 02/26 18:22
→ nightstalker:日本矮種馬雖不能衝鋒,但用來代步馬上步戰應該行吧? 02/26 18:25
→ nightstalker:還是下馬步戰比較方便? 02/26 18:26