Re: [問題] 安國寺惠瓊真的是壞人嗎??

[HloCY (戰國迷)]

※ 引述《nightstalker (渡邊 勝)》之銘言：
:    看了大家的討論讓我獲益良多.以前看了不少小說、漫畫,都把
:  西軍的戰敗主因歸咎於小早川秀秋的倒戈.看了各位的討論才知道
:  吉川廣家才是促使西軍落敗的關鍵人物.他的按兵不動讓想下山
:  的毛利軍動不了,也讓觀望者小早川軍最後選擇倒向東軍.

其實個人認為關原合戰  西軍會敗北最大的原因
就是"大部分的大名打從一開始就不是真的想跟家康決戰"
尤其石田三成是個惹人厭卻又不懂掩飾的傢伙
導致西軍裡面騎牆派大名居多

小早川秀秋的反叛在合戰當中的腳色
僅僅是扮演壓垮西軍的最關鍵一根稻草
如果西軍表現的夠團結的話
任誰都不會信心動搖吧


反觀東軍諸將
他們從小山評定決定加入東軍的時候
就是抱著"反叛豐臣"的心態

再加上西軍裡面有秀吉去世前立下輔佐秀賴誓言的其中3個筆頭大老
(毛利輝元  宇喜多秀家  上杉景勝)
加上發起討伐檄文的是秀吉生前的寵臣石田三成

所以要是不團結拼死作戰導致戰敗的話
下場不用說了
天底下說話最有份量的5個人物有3個在同一邊
加上豐臣家的第一重臣斡旋
東軍要是落敗
大概德川家以外其他大名都直接被廢除

那個江戶的老狐狸自擁250萬石高領地又怎樣?
天底下都沒人跟他同一邊了
他又能唱多久的獨角戲?

:    我好奇的是如果西軍戰勝,東軍敗走東歸,西軍名義統帥毛利
:  輝元真有足夠的威望對東軍諸大名進行削藩或減封嘛? 東軍敗將
:  不會據地抗戰嘛? 關原戰後德川家康能對整治西軍諸大名主要是
:  因為他實力及威望夠雄厚吧? 假若西軍關原戰勝了,除非一舉殲滅
:  東軍主力德川軍,否則可能還要再打第二次,戰場應該會東移

我不覺得德川方還有辦法組盟挑起第二次的戰爭
畢竟戰國時代是個非常現實的年代
只要誰敗就是絕對的大勢已去

更何況前面也說道
西軍裡面有3個天下說話最有份量的人
加上豐臣家首席重臣三成
他們戰勝後要重畫版圖  應該也是理所當然的事情


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.113.179.83
推 EightSir:恩 有理 不過要看是怎樣的敗法 所以這成為假設後的假設了
→ EightSir:若是東軍戰敗後主力仍在 那德川的困獸之鬥想必也很強
→ EightSir:德川作為武人派領袖 且以他的經歷 可說是當時日本野戰
→ EightSir:最強的作戰指揮官了 從他在小牧˙長久手打敗豐臣軍可得証
→ WYJ:與其說東軍諸將一開始就"反叛豐臣",不如說是要"清君側"
→ WYJ:家康也是以肅清少主身邊的小人(他指石田三成)為號召
→ WYJ:或許眾將心中知道此後天下實際掌權者是家康,但當時名義上沒人
→ WYJ:敢直接說被叛豐家
→ WYJ:否則扣除向朝廷運作時間,家康也不會遲至關原戰勝後3年才開幕
推 filla:如果是我 先殺老狐狸廢德川家 其他人讓他們悔過吧
推 Spartan117:要真正幹掉老狐狸恐怕也很不容易辦到..
→ areolite:沒錯，老狐狸可是很不簡單的，要抓到他以及要讓他切腹還넠
→ areolite:還得費一大番功夫...到後面外交沒處理好甚至只被減封而已