看板 WarringState 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言: : ※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言: : : 推 rommel1:不擅外交?...倒是很會利用朝廷.公方...政略婚姻... 07/17 19:32 : 嗯 如後面板友回文所詳述的 說"不擅外交"的確是我失言^^b : 應該說的是 信長早年以短期利益操作為主的外交模式 造成後期外交上的困難 : : 推 rommel1:至於軍事才能..秀吉也差不多..動員龐大的兵力打北條.島津 07/17 19:45 : 任何名將只要能多帶兵 絕對不會少帶 能用數量淹人當然就用淹的 : 只是 憑總體戰打倒敵人無法判斷是否"軍事才能過人" : 我認為 以整個軍團 以國為單位的戰爭之中 信長本身的軍事能力是遜於手下軍團長的 單看這句話實在不能認同 兵法上以多欺少原本就是戰略上的最高原則 多少君主要動員如此多的人力還不一定做得到 如果信長統一天下的過程中都是採用桶狹間奇襲戰術得勝 那不是軍事能力優越,而是運氣超好 一個領袖的軍事能力不應該像光榮遊戲一樣切割得那麼清楚 舉凡內政、財政、外交、研發、人才挖掘等政策都是戰略的一環 務求以十敵一的軍事優勢打擊對方才是王道 這方面信長在戰國諸將中算是相當突出的 正因此他清楚桶狹間之勝可一不可再 才會那麼積極地務實改革擴編人力 如果沒有這些事前的準備 就算有再多的秀吉也無可用之兵 反過來講,信長身為君主 當然不可能每一役都身先士卒的作戰 如果因此說信長的軍事能力遜於其他手下 我覺得這種比較是非常不公平的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.50.222