推 hatasan:推....好文 09/09 17:38
推 WYJ:拋磚果然能引玉 好文 恭候大作 :) 09/09 20:12
推 genewing:優文 推 09/10 01:10
推 Jiartty:推推 09/10 01:58
推 phuccu:推 09/10 03:45
推 popoka:推~~~ 09/10 03:53
推 chimori:推...好文 09/15 23:17
想對「大內義興的上洛」、「大內氏系出百濟說」、
以及「大內氏的對外貿易」三個主題做個補充
【大內義興的上洛】
永正五年(1508)大內義興擁足利義尹(即義稙)上洛，此時大內軍走的是水路
根據《梵恕記》(十五世紀初京都一名叫梵恕的和尚之日記)的記載
永正五年四月二十八日，梵恕聽到了有關大內軍上洛三種版本的傳聞
1.「大樹御船八十艘」抵達備後(革丙)
(大樹意指將軍，(革丙)是備後的良港，日後足利義昭投靠毛利時就被安置在此處)
2.御船三百八十九艘
3.御舟帆十六端、大內舟帆八十八端
三種版本的船數有出入，特別是第二種的船數比其他兩種多了數倍
這可以一窺當時各種謠言在京都流傳的混亂場面
並且可以得知大內軍利用瀨戶內海的水運來進行上洛行動
另外從《實隆公記》(貴族三條西實隆的日記)等其他史料可得知
大內軍最後在(土界)登陸
可以利用水運，這一點與織田信長，或是東國大名們要上洛的條件不同
相較之下，這可說是一項優勢
若可以讓瀨戶內海的大小水軍臣服於己，那麼補給線就不會是個問題
不過這當然是理想狀態
要到了秀吉統一日本的時候，秀吉才真正做到收編瀨戶內所有水軍的程度
那麼若沒有完全掌握瀨戶內海，是不是就不得動彈了呢？ 當然不是這樣
日後毛利氏支援石山本願寺，利用水軍運送兵糧之時，並沒有完全掌握瀨戶內海
鹽飽諸島以西，以村上水軍為首的勢力固然支持毛利
然而淡路島週邊，原本隸屬三好氏的淡路水軍在此時可是支持織田的
但是毛利方的水軍靠著第一次木津川口海戰取得的勝利，還是成功對本願寺進行支援
直到第二次木津川口海戰遇到所謂的鐵甲船之後才喪失對該處海域的主導權
大內義興的情況，個人以為比起日後的毛利家更為有利
首先和毛利一樣的，瀨戶內海西側的水軍都在勢力範圍下沒問題
東側的話，相對於日後的織田家，當時這些地方是細川氏的勢力範圍
過去應永之亂時，大內義弘在(土界)起兵也是靠瀨戶內海水運跟本國聯絡
但是當時的細川氏站在幕府那邊
細川氏旗下水軍切斷大內義弘與本國的聯繫是大內義弘的敗因之一
在大內義興的時代，細川氏分裂為澄元派與高國派
細川高國與大內義興合作，故高國派的水軍至少不會對大內軍產生威脅
所以當時的瀨戶內海水軍之中，明顯對大內採敵對態度的，可說是只有澄元派的水軍而已
江戶時代編纂的史料《南海治亂記》卷三「大內介義興歸防州記」中的記載可略窺一二
這段是大內義興在永正十五年(1518)自(土界)啟程要返回本國時的紀錄
當中提到淡路島有個叫伊久志摩守的水軍頭目，過去數次搶奪自西方運來的大內軍物資
大內義興在回國的時候就決定「順便」將伊久志摩守的勢力殲滅(報復行動^^b)
這個伊久志摩守可能就是屬於澄元派的水軍
除了可以利用水運這點與信長的上洛不同之外
大內義興上洛的軍隊規模亦不能和信長相提並論，甚至也不如武田信玄或是今川義元
(武田跟今川到底是不是上洛還有爭議，我個人特別是認為今川並不是要上洛)
大內軍很有可能還不到一萬
記載大內軍人數破萬的史料也有不少，然而這些史料都有灌水嫌疑
例如前述《梵恕記》除了記載三種關於船數的傳言之外，也記下大內軍六、七萬的謠言
我想六、七萬這樣的數字就算是毛利氏也出不起...
《陰德記》中對於永正八年的船岡山合戰的記載也是很誇張
西國勢八萬，當中大內軍二萬餘，京勢(澄元方)十萬
八萬對十萬.....完全是關原之戰的水準了，這個數字實在過於歡樂 (￣▽￣#)
另外江戶時代編纂的《續南行雜錄》當中記載此戰大內義興細川高國聯軍兩萬五千
若單純的除以二，那麼大內軍也破萬，不過即使是這個數字也已經不如織田、武田、今川
上述的三份史料，一是大內軍尚在遠處時的傳言，二是軍記物語，三是後世編纂書籍
那麼當時的其他日記類是怎麼記載大內軍的數量呢
《後法成寺尚通公記》(貴族近衛尚通的日記)永正五年六月八日
關於足利義材進京時的記錄中記載大內軍六、七千人
(另外，此日記記載前一天細川高國進京時，軍勢約一萬人)
而對永正八年船岡山合戰的記錄呢
《嚴助往年記》(京都醍醐寺僧嚴助的日記)永正八年八月二十四日中記載
公方眾二千，細川右京兆三千，大內左京兆八千，田山修理大夫三百
(http://homepage2.nifty.com/OTIBO_PAGE/oshiro/kyoto/hunaokayama.htm 此介紹船岡
山的網頁中所附的戰場地圖軍隊人數似乎是以嚴助往年記的記載為根據，不過不知為何
漏了公方眾)
《東寺過去帳》(京都東寺的行事記錄)中記載「兩京兆軍勢數千人」
當然，不管是《嚴助往年記》《東寺過去帳》也都只是將傳聞寫進去
嚴助本人，或是東寺負責記錄的僧侶都不可能去戰場或是取得「兩京兆軍勢」的正確資料
但比起總是必免不了誇大的後世軍記物語來說，可信度應當是較高的
另外《後法成寺尚通公記》是在細川澄元逃離京都，整個情勢暫時穩定下來時寫的
就算近衛尚通本人並沒有親自旁觀細川高國軍以及大內軍進京的情形
他的資訊來源者實際上旁觀了行軍隊伍的可能性不低
比起《梵恕記》還在謠言滿天飛的情況下撰寫的部分，可信度也應當是較高的
另外，若相信《後法成寺尚通公記》與《嚴助往年記》兩份史料的話
可以發現永正五年細川高國進京時有一萬人，然而永正八年船岡山合戰時卻只有三千人
這是何故？ 難道是這三年間戰爭消耗掉的嗎？ 當然不是這樣的
因為細川高國的權利體制比起武田信玄等所謂舊體制的戰國大名還要更脆弱
他旗下的軍隊除了少部分的親信之外
大部分是與他主從關係更加薄弱的國人眾手下的部隊
所以在軍隊數量上會有這麼大的差別
單純地就只是在這兩個時間點，他能召集到的國人眾數量的差別
船岡山合戰之前，細川澄元自近江對京都展開攻勢
並聯合播磨守護赤松義村與河內守護田山義英，可說是對京都東西夾擊
這時足利義尹、細川高國、大內義興先撤往丹波，之後才展開反攻
並在船岡山一戰大破澄元軍
細川高國是在撤往丹波後才號召軍勢，故能找的部隊只有一直跟著他的親信與丹波國人
所以他的情形與進京前得以作好萬全準備的狀況不同
那麼為何大內軍卻沒有這樣的情況呢
這當然是因為大內軍的組成份子大多數是大內旗下西國諸國人帶來的部隊
除非他們回國，不然只要駐留在京都就是為了幫老闆大內義興打仗
因此不會有細川高國軍那樣大失血的狀況發生
江戶時代編纂的《吉川家譜》中記載吉川國經跟隨大內義興上洛，也參加了船岡山合戰
當中有一段文字是「兵ヲ募テ之ヲ討ツ」，提到了招募傭兵
若《後法成寺尚通公記》與《嚴助往年記》中的兵力絕對數字為事實的話
招募傭兵這個可能性可以是解釋為何大內軍不減反增的疑問(六七千變八千)
當然還有後續自本國增援的可能性
另外大內軍隊人數增減因素還有下列兩種
1.國人擅自歸國(減)
其實大內軍終究還只是西國聯合軍
雖然由陶、內藤、杉、弘中等氏組成的軍團中樞的確是大內家臣
但大內軍中還有一部分是小早川、毛利、吉川、高橋、益田等安藝、備後、石見國人
甚至《陰德記》中還記載尼子經久也是成員之一，在船岡山合戰中還擔任第二陣的要角
只是他事後自己先回國，也在之後趁義興不在開始對石見安藝展開經略
2.新加入的周邊勢力與國人
有一些宣稱自家也站在細川高國、大內義興陣營，參加了船岡山合戰的其他記錄
《山名家譜》中記載山名豐重、山名豐頼率軍參戰
《若狹守護代記》中記載若狹守護武田信親跟安藝守護武田元繁率軍參戰
《豫陽河野家譜》中記載河野通直率軍參戰
姑且不檢討這些記錄的可信度
但一些周邊觀望的勢力在判斷加入哪邊有利後而行動的可能性應該不小
最後探討一下大內軍經濟力負擔的問題
若上洛時的大內軍以七千人計，並且暫且以江戶時代一萬石負擔250人的標準來計算的話
大內領國中的28萬石可以負擔這七千人
長期在外的負擔自然是較重(生產力人口長期不在、水運成本)
(但是也必須考量這七千人還包括了非大內領國中的國人部隊，故數量必須打折扣。國人
的軍隊支出，應當是要他們自行負擔)
前面板大與板友提到的貿易收入的確是支撐這筆負擔的原因之一
但還有一點很重要的是：足利義尹任命大內義興為「山城守護」
山城國中有部分地區受細川高國支配
但是就兩者發出的命令文書殘存狀況來推論
還是以大內義興支配的地區範圍較大，而這部分的年貢收入是由義興獲得
這部分或許無法完全負擔七千人的需要，不過可以直接在當地取得糧食物資彌補
自然是比起大老遠從本國運送糧食物資所消耗的成本要來的少
其實大內義興在上洛之後，原本並不打算要常駐京都
根據《實隆公記》記載，大內義興其實馬上就打算回國
在永正五年七月二十三日(六月上洛，七月就要回國)
天皇派三條西實隆、勸修寺尚顯，將軍足利義尹派伊勢貞陸勸說大內義興
到了二十八日，義興終於改變主意答應留在京都
另外永正五年十一月十九日
三條西實隆在日記中記載，聽說逃到近江的細川澄元要發動反攻
而大內義興又想回國，這實在是件緊急的大事(事後證時大內義興又想回國是謠傳)
這段文字顯示出三條西實隆相當驚慌的樣子
也可一窺大內義興在天皇、足利義尹、京都貴族心中的地位
大內義興回國，等於京都又要開始亂，這是天皇等人最不樂見的
所以足利義尹任命大內義興為山城守護
可視為聘請義興駐留在京都當保鑣的薪水
結論：大內義興的上洛與織田信長上洛的不同
1.可以利用瀨戶內海水運進軍，並且維持補給線
2.軍隊人數比起信長的上洛要少很多
可以遠離本國，常駐京都的理由
1.對外貿易累積的財富
2.瀨戶內水運
3.山城國的部分年貢
本想一口氣寫三個主題，沒想到寫第一個就累了... Orz
剩下兩個之後再補 <(_ _)>
--
丹波國の日向守が慟き 天下の面目をほどこし候
次に羽柴藤吉郎 數國比類なし
然して池田勝三郎 小身といひしも 程なく花熊申し付け 是れ又天下の覺えを取る
爰を以て我が心を發し一廉の慟きこれあるべき事
～信長公記 卷十三より～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.179.100.83