Re: 甲斐武田家戰國年表(終)(天正二年～天正十年)

[WYJ (Vamos!Raul!)]

※ 引述《genweiu (劍羽)》之銘言：
:    (恕刪內文…)
:    小弟剛剛閒暇時又看了一遍武田家大事表呀，然後又有一些問題要請教一下了：
:    首先，在1578年的時候，為啥勝賴要背棄北條而和上杉同盟呢？
:    照理說，此時發生御館之亂，論軍事，北條比起上杉應是更有力的後援吧？
:    他(勝賴)是怕織田藉此(御館之亂)來拉攏、支持景勝或景虎其中一方而後
:    合侵武田(這純粹只是我個人的假想而已)，還是另有其他原因呢？他難道沒想過
:    若他這墨做，北條除了與狐狸會夾攻他且狐狸基於與氏政有交情還會藉機、趁機
:    漁翁得利？

   本板2601篇是個人一些想法和推論
   謹供參考

:    接著, 歷經樂原長篠之戰後，武田死傷兵農數目應該不算小，重臣也損失甚多，
:    然而，在1575年9月(就內文資料顯示)勝賴還能集兵萬餘，1578前後還有能攻遠江
:    而後與北條有干戈甚至在伊豆戶倉能有所小勝，從這些看來，此時武田的軍力應
:    該還算不差囉？…嗯，如果不跟之前比的話…

   正是因為之後頻繁的軍事行動+設樂原塞不下通說四萬八千人
   因此關於長篠合戰的死傷估計都仍存有爭論

   不過也可以換個角度看
   在長篠慘敗後利用先代重臣大多戰死的危機
   勝賴公可能將之化為轉機
   加強了對家臣團的控制和體制集權化
   (除了御類親眾如武田信廉與穴山信君皆該處分未處分
    但這也就是說  所謂集權化最重要的部份並沒做到  還是個屁)
   因此能夠較隨心所欲地展開軍事行動

   然而此種被許多家臣和領民視為窮兵黷武的行為
   實無異於姜伯約之北伐  勞民傷財而師老無功
   因此加速了武田家的滅亡

   北條家的軍力素質
   簡述可說雖然資源較豐富且騎兵編成比例較高
   但在軍制和指揮系統上仍較武田家落後
   而且戶倉城之戰役武田家是加上城主內應還只小占優勢
   名臣宿將大量於長篠合戰損失怠盡的破壞力還是顯而易見

:    還有呀，在1580年時信長藉天皇之名與本願寺達成和解，為何顯如禿驢要退至雜
:    賀呢？是與信長和解時協議之結果，還是…？

   協議的結果
   關於這部份  在下只能承諾有時間會去找資料來寫
   但不保證一定出得來就是了

:    還有還有，為啥在1581年時勝賴要遷都，是基於狐狸攻占遠江和入侵駿河的威脅嗎？
:    有求於版上大大以助釐清指點迷霧，謝謝囉~

   營建新府城可能有國防上顧慮
   另躑躅崎館歷經幾次天災和一定年限不敷使用也有關係
   只是這項工事的必要性在當時武田家來講很有爭議
   長年征戰加上這些大型勞役終使民不堪命而家臣離心

   在下對勝賴公的看法是
   他有能力也有戰略思考
   但是武田家的國力並不足以支撐和執行
   他跳躍過快過早的思維(以戰國時代武田家那時做嫌晚但以武田家當時情況做又太趕)
   因此在織田信長公底定近畿而事擴張之後
   武田家的機會就一去不返了

--
仰視著秋天的雲像春天的樹一樣向著高空生長著。
朋友們都健康，只是我想流浪......

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.121.126.86
推 LUDWIN:就是一間快倒的公司，少主還想著要國外上市來籌資這樣
推 cklonger:真想給他兩個金山 看他能玩出什麼把戲來
推 genweiu:原來還有那墨多隱因和考量啊…
→ genweiu:唉…總覺得每次讀到長篠戰後的武田都有種莫名的心酸的說…
※ 編輯: WYJ             來自: 59.121.126.86        (10/22 09:30)
推 monk2:推4樓的 XD
推 sltsou:歷史中總要有悲劇的主角