看板 WarringState 關於我們 聯絡資訊
我目前在看山岡莊八寫的伊達政宗 裡面提到秀吉征伐朝鮮的原意是想攻擊明朝 那請問當時滯韓日軍有和明朝軍隊交手的正式紀錄嗎? 我只知道島津家有大破明朝援軍20萬 另外假使秀吉不從韓國登陸 直接從遼東之類的中國領土直接進軍 明朝與之的軍勢相比會是如何呢? 我個人覺得明朝在各朝代裡算是國力偏弱的一代 雖然說日軍想要佔領中國的土地並不可能 畢竟中國地大兵多 打消耗戰一定會贏 但是當時日本值戰國末期 軍隊大多能征善戰 而且多年的使用鐵炮等新式西方武器 如果是數目差不多的軍隊對打 明軍大概會慘敗的吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.66.106
wwf:島津家大破明朝援軍20萬? 一個打十個阿? 10/24 21:32
MontoyaX:要比火器的話 明軍的鳥銃不是人手一把 只是品質不齊 10/24 21:32
scannol:明朝火炮陣列依當時水準超強的 10/24 21:41
hrma:明朝軍事力量很強 +1 10/24 21:43
turnpoint:明軍只是少了小說家跟電腦遊戲幫他們加油添醋罷了 10/24 23:08
Zsanou:看'萬歷十五年'大概就知道明朝有多"強"了....XD 10/24 23:43
WYJ:單以火砲陣列這方面明代在當時世上排得上前十 10/24 23:49
hanktan:推萬歷十五年 孤獨的將領 這章看完後就知道明朝有多"強"了 10/25 00:43
menghanyang:黃仁宇分析的是衛所兵的腐敗;請參考戰史版的Cimon大的 10/25 08:08
menghanyang:文章,明朝軍事有許多強大的特殊編制,向西南少數民族 10/25 08:09
menghanyang:的重甲兵,與各地將領的私兵等等 10/25 08:12
menghanyang:明朝的敗亡軍事不算主因,腐敗朝政與破敗經濟財勢關鍵. 10/25 08:14
menghanyang:黃仁宇說的好:三流的社會不能支撐一流的軍事 10/25 08:16
lon0623:明朝火器滿強的喔 10/25 13:25
fcsh1526:很少聽過明朝是弱的 受中國史觀影響吧 10/25 13:39
fcsh1526:把政治上的灰暗等同於國力是不太恰當的 10/25 13:41
fcsh1526:雖然說已經晚很久了 但是別忘了初明時的鄭和 10/25 13:42
fcsh1526:嚇死人的海軍 10/25 13:43
rommel1:印象中明朝援軍約只有8-13萬.....比日軍還少... 10/25 18:17
darktiticat:口桀口桀~~請出戰史版Cimon大就知道明軍有多強了 10/30 01:19