作者ILLwill (illwill)
看板WarringState
標題Re: [問題] 一些問題 ...
時間Thu Nov 16 14:12:27 2006
不然回到整個事件的本質去看待,就是本能寺之變前織田家權力結構來看的話,其實
我也傾向秀吉非共謀者
事實上,本能寺之變光是渉案的就一大堆,而這些可能的涉案者中與秀吉反而是處於
對立面
以信長的天下布武角度來看,足利義昭,毛利輝元,長宗我部元親是對立面
秀吉的正面對手是毛利輝元
毛利輝元與長宗我部擁有結盟之誼
明智光秀部將齋藤利三與長宗我部家臣石谷氏,"虫卷"川氏為姻族
織田信孝奉信長之命作為三好康長養子與長宗我部元親對立,三好家臣十河存保與
長宗我部對立(感謝phuccu大指正)
而神戶信孝又是渡海四國征討軍的主帥
雜賀根來眾方面,雜賀孫市與土橋氏,杉之坊等對立,土橋氏支援毛利氏.雜賀孫氏則
有織田家支援,與三好家,十河等保持友好
當然,明智光秀家臣齋藤與三好康長對立,至於足利舊臣光秀在織田家中也處於和秀吉
競爭的態勢.秀吉屬於信長直接提拔暴發戶型,光秀則是擁有貴族性格,屬於風雅式大名
織田信長與正親町天皇對立,因為除了有名的三職推任之外,安土城的發堀中,天皇御所
赫然在列,信長有意將天皇置於自我體系之下.
天皇與公家則和細川藤孝熟識,細川家為明智家世交
此外耶穌會也渉入其中,1582年耶穌會日本年報指出信長自以為是靠自己力量制霸全國,
甚至有意自比為神(總見寺).而細川家與耶穌會過從甚密,如果細川藤孝本身是涉案者,
那麼背後可能有耶穌會的鼓動.除此之外,秀吉旗下的部將也有天主教徒,內部情報風聲
都可能被秀吉得知.而有研究光秀花押的日本學者則認為,光秀寫給藤孝的那封信,是偽造
的.(就是敦請細川家做出援手的信)
總之以權力結構來看,秀吉太過遠離京都核心,雖然他曾經留在京都處理公務,不過比起光
秀身居近畿軍團指揮官的身分來說,光秀的人脈確實深厚得多
無論如何,個人猜測本能寺之變主導者仍是天皇與公家
足利義昭,毛利輝元,長宗我部氏某種程度支援,外加一些其他小咖
外國勢力可能透過親天主教大名某種程度介入,親天主教大名則可能與光秀有深交
秀吉可能知情,但是一來我們無法得知毛利家是否真的知情(否則怎麼會做出五國割讓投
降條款).而秀吉是否在更早之前就與毛利達成協議?秀吉是否有說服細川投效自己陣營中
過?
如果秀吉那麼早就知情了,光秀是什麼時候知道秀吉知情的?或著是光秀本身也要秀吉知情
呢?
秀吉雖然是最後的得利者,個人是認為將其視為預謀者之一也略嫌武斷.因為信長倒了對
他自己的家中派閥勢力也沒有好處.他的權力大部份還是依附於信長身邊得來的.不像光
秀擁有充分的名望與人脈
當然,個人也不同意中國大撤返,軍力佈成實在是很複雜的作業,牽涉的環節太多,所以傾向
秀吉事先知情,但是時間也不足以阻止本能寺之變就是了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.117.96.236
※ 編輯: ILLwill 來自: 59.117.96.236 (11/16 14:14)
推 phuccu:神戶信孝的養子不是三好康長 11/16 15:07
→ phuccu:三好康長出生在西元1508 11/16 15:08
→ phuccu:他那麼老 怎麼會當小朋友的養子 11/16 15:09
推 ILLwill:查了一下應該是正好相反,算是筆誤吧 冏 11/16 15:14
※ 編輯: ILLwill 來自: 59.117.96.236 (11/16 15:19)
推 phuccu: 11/16 15:21
推 EmilChau:三好康長的養子是三好信吉(日後的豐臣秀次) 11/16 18:15
推 EmilChau:沒看過他也將神戶信孝收養養子的紀錄(實際上也不合理) 11/16 18:18
→ EmilChau:因為信長沒必要把兒子再過繼給一個沒落大名 11/16 18:20
推 EmilChau:秀次過繼舊有他的理由,因為三好是名流小笠原之後 11/16 18:55
推 WYJ:蜷讀ㄑㄩㄢ/ 11/16 21:19
推 WYJ:三好家是阿波小笠原庶流 11/16 21:21