Re: [問題] 戰爭中的俘虜如何處置?

[moonfly (真田左衛門佐月翔)]

  在談戰國時代的俘虜之前，必須先瞭解關於奴隸的制度演進。
  早在律令制的奈良時代，就已經把奴隸訂為五類（五色賤民），且允許私奴隸的販賣。
  但是後來戰亂頻繁，社會也日漸動盪。
  人口販賣的行為已經不只限於私奴隸，甚至發生許多誘拐販賣的行為。
  在秀吉統一天下後，曾經一度禁止人身販賣。
  大阪夏之陣之後，整個大阪又陷入一片混亂，姦淫者、掠奪者不盡其數。
  直到江戶時代社會安定後，才明確的禁止奴隸的販賣行為。

  由此可知，奴隸制度在戰國時代是一種正當、並且廣為被接受的經濟來源。
  因此俘虜的販賣也是一種司空見慣的行為。
  也許因為新田版的武田信玄太過出名，讓大家誤以為只有信玄有此暴行。
  而書中所寫的「因為肺癆因素，讓他做出這種殘忍決定。」
  則完全是一種以今非古的掩飾行為。
  以現在比較容易收集到的資料來說，武田、上杉、以及島津都有這種行為。

  根據越佐史料記載，謙信不定期會在城下町舉辦奴隸市。
  以20~32文之間的代價進行人口販賣。

  根據佛洛伊斯日本史記載，島津在進攻大友時。
  曾經將許多俘虜（士兵、女性、兒童）強行押至肥後、島原進行販賣。
  甚至還有賣給葡萄牙人的紀錄。

  最有名的就是妙法寺記的紀錄
  在天文十六年攻克志賀城之後，允許以二貫到十貫不等贖金來贖回俘虜。
  其餘的送至金山挖礦、或為娼妓者不在話下。

  由於戰爭具有這麼大的經濟魅力（掠奪、俘虜）
  因此在戰國時代時常會有農兵自願參戰賺外快，在另一方面也可以減免徭役。


--

   真田大助幸昌：

  「將たる者の腹切りでは佩楯は取らぬ，我は真田左衛門佐のせがれなり」

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.195.34
※ 編輯: moonfly         來自: 61.228.195.34        (11/26 20:26)
推 Belldandy:新田版的信玄動不動就把殘暴的行為都歸為肺癆因素，那時
→ Belldandy:看了只有一個疑問到:肺癆是精神方面疾病的一種嗎?
推 Lissle:這一來出外旅行不就很危險,隨時可能被抓去賣掉
推 minemei:倒沒那麼嚴重... 山賊之類的才會對旅人下手  一般農民即使
→ minemei:在戰場上的行徑跟山賊沒兩樣  但是平時應當是不會隨便對旅
推 minemei:人出手的  戰爭是非常狀態  對當時的人而言 掠奪敵境的人
→ minemei:民並不算犯罪  或許還可以說是理所當然  這源自於日本中世
→ minemei:紀的制裁犯人手法  懲罰犯人之時  執行者有權將犯人的所有
→ minemei:物占為己有  若將這個理論擴大解釋  戰爭時的敵人對我方而
→ minemei:言等於是犯罪者  那麼去將這些犯罪者的財物甚至是人  佔為
→ minemei:己有  或是拿去轉賣  並沒有違背當時的社會風習